Дівчина у лабіринті сенс фільму, пояснення кінцівки

«Дівчина в лабіринті» один із найзагадковіших фільмів сучасності. Воно й не дивно, адже його зняв Донато Карізі, автор однойменного роману, який вирішив не спрощувати кінематографічну версію книжкового першоджерела, і заплутав своїх фанатів ще більше, ніж під час читання книги.

Нижче ми спробуємо розібратися в чому сенс фільму і що ж відбувається в його фіналі.

Читайте також: Що у валізі у «Кримінальному чтиві»: 6 цікавих теорій

Пояснення сюжету «Дівчата у лабіринті»

кадр з фільму «Дівчина у лабіринті»

На перший погляд, сюжет «Дівчата в лабіринті» досить типовий і навіть зрозумілий. Головну героїню викрадають, потім, через 15 років, знаходять та допитують. Паралельно з цими подіями детектив, який 15 років тому відмовився розслідувати справу про її зникнення, вирішує, зважаючи на свою швидку кончину, розібратися в тому, хто ж таки викрав цю дівчину. Подібних детективів повно, і поєднує їх те, що всі вони хоч якось взаємодіють зі своїм глядачем, йдуть лінійно і не нагромаджують сюжету деталями, від яких голова йде кругом.

У «Дівчині в лабіринті» все зовсім інакше. Сюжет неймовірно заплутаний, дія йде нелінійно, а деталі та підказки, яких і так занадто багато, і є ключем до розуміння того, що відбувається.

Більше того, для російськомовного глядача ситуація ускладнюватиметься тим, що, судячи з назви, сюжет обертатиметься навколо якоїсь дівчини, але правда в тому, що правильний переклад «L’uomo del labirinto» — «Людина в лабіринті». Що теж є підказкою, адже в лабіринті фільму виявляться не лише його героїні, а й сам глядач, який заплутається в клубку його сюжетних поворотів, розплутати які ми намагатимемося нижче.

Почнемо з того, що показані у фільмі події включають чотири основні сюжетні лінії: детектива Бруно Дженко, який розслідує зникнення школярки Саманта Андретті; Милий Васкес, зниклої поліцейської; Робіна Басса і фейкового доктора Гріна (Банні), який допитував Мілу Васкес у лабіринті, вселяючи їй, що вона і є Саманта Андретті, яка зникла 15 років тому.

Всі ці ключові події подані таким чином, щоб ми думали, що фільм йде лінійно, і вищезазначені паралельні сюжетні лінії відбуваються одночасно. Але це не так. Лінія з розслідуванням детектива Бруно Дженко відбувається у минулому, і завершується у стику зі зникненням поліцейського Міли Васкес.

Швидше за все, ви вже знаєте, що на початку фільму фейковий доктор Грін розмовляє не з Самантою, а з Милою Васкес. Під кінець фільму між «лікарем» та Мілою відбувається діалог, з контексту якого зрозуміло, що справжню Саманта знайдено рік тому, а Міла, за словами Гріна, провела в лабіринті вже 367 днів.

Зустріч двох головних героїв детектива Дженко і лиходія Банні (доктора Гріна), що відбувається в самому кінці фільму, хронологічно одна з найперших. У ній ми дізнаємося, що 24 години тому зникла поліцейська Міла Васкес.

Читайте також: «Лобстер» — сенс фільму, пояснення кінцівки та сюжету

Пояснення сенсу «Дівчата у лабіринті»

кадр з фільму «Дівчина у лабіринті»

Якщо піти далі, то ще одним логічним поясненням сюжету може бути припущення, що «Дівчина в лабіринті» це два різні фільми, об’їдені кількома персонажами. Підтверджує цю теорію дивний подвійний початок, зі сценами викрадення і допиту, і знайомство з детективом Дженко, що вирішується на самогубство, яке виглядає як початок двох абсолютно різних фільмів.

Сюжет першого фільму зосереджений навколо розслідування детектива Дженко, історії Робіна Басса, знайденої Саманти Андретті та групи маніяків у масках кроликів, які називають Банні.

Другий — навколо головного лиходія доктора Гріна, який викрадає поліцейську Мілу Васкес і всіляко знущається з неї. Різниця між тим, що відбувається в першому і другому фільмах, становить, як і говорилося раніше, 365 днів.

Об’єднує ці два фільми персонаж чоловіка Міли з дочкою, у якого на момент закінчення першого фільму (знаходження Саманти та наступної смерті Дженко) вже як два дні зникла дружина (Міла Васкес). А так само те, що дві головні жертви – Саманта та Міла встигли перетнутися у самому лабіринті. Підтверджується це спогадам Міли, яка говорить про те, що спочатку в лабіринті вона була не одна, і бачила як якась дівчина з ножем просила води. Потім та зникла.

Хто головний лиходій «Дівчата в лабіринті»

кадр з фільму «Дівчина у лабіринті»

Головний лиходій фільму — фейковий Доктор Грін або маніяк Банні, який викрав Робіна Басса, Мілу Вескес і Саманту Андретті. Саме він створив лабіринт, яким блукали герої. Саме він звернув у свою віру решту викрадених, іменованих у фільмі «дітьми темряви» та священика. І саме він відпустив нещасну Саманту Андретті, слідами якої вже йшла Міла Вескес, тільки для того, щоб розпочати нову, більш витончену гру.

Читайте також:  «Віваріум» (2019) — сенс фільму, пояснення кінцівки, сюжету та значення

Пояснення кінцівки «Дівчата у лабіринті»

Ми знаємо, що маніяк Банні викрадав і вербував людей. Оскільки експеримент з вербування Саманти Андретті виявилися невдалим, він «підкинув» дівчину поліцейським, спостерігаючи її виявленням з боку. Разом з цим він спеціально розкрив вигляд своєї маски, слідами якої почав йти детектив Дженко, знаходячи спочатку комікс Робіна Басса, а потім і самого Банні, що стоїть на порозі біля будинку старої, якого він, на жаль, не помітив.

Важливо розуміти, всі наступні сліди, зачіпки та підказки, які шукатиме Джанко — хибні, і потрібні лише для того, щоб остаточно його заплутати, а оскільки ми звикли асоціювати себе з позитивним персонажем, то й нас разом із ним. Вся справа в тому, що Банні знав хто такий Дженко, хоча б зі слів опікуни, а тому підготувався до його розслідування, сприймаючи те, що відбувається, як частина тієї гри, яка почалася з моменту звільнення Саманти.

Зрештою Дженко приходить до помилкового висновку, що Банни це Робін Басса, лише тому, що останній, за наказом реального Банні, навідується до лікарні з метою повторного викрадення Саманти, що звучить нелогічно, адже ми знаємо, — дівчину звільнили спеціально і тільки для того, щоб замінити її більш дієздатною Мілу Вескес.

Пояснення фінальної сцени «Дівчата у лабіринті»

кадр з фільму «Дівчина у лабіринті»

Як ми розповіли раніше, фінальна сцена із зустріччю двох героїв у барі насправді йде через день після викрадення Мили Вескес і наступного ранку після вбивства старої опікуни. Але навіщо Банні зустрічатися із Дженком?

Вся справа в тому, що Дженко це невід’ємний елемент гри маніяка, який мав проковтнути хибну наживку і піти хибним слідом. Ну а для того, щоб переконатися, чи проковтнута наживка повністю Банні заводить бесіду з Дженком, прямо натякаючи на те, що він маніпулює та керує його діями, наче суфлер за невидимою завісою. Після виходу Дженко з бару Банні звертає свій погляд у камеру, наче питаючи нас: «Ну що, попалися?».

І так, більшість глядачів справді попалися, адже нелінійність і заплутаність оповіді, створена письменником Донато Карізі, сприймається як витівки самого Банні, який своєю усмішкою ламає четверту сцену і змушує нас метатися у пошуках виходу зі складної структури фільму немов із справжнього лабіринту.

Розгадка та сенс сюжету Дівчина в лабіринті Відео Ютуба Розбір та Аналіз — Спойлери

*Прохання до ютуберів відзняти українською огляд фільму.

Buy Me A Coffee
Оцініть статтю