The Lobster – Ende erklärt & Filmanalyse

The Lobster (2015) unter der Regie von Yorgos Lanthimos, ein origineller und eher atypischer Film über Liebe, Leben und Tod, dessen Handlung in der nahen dystopischen Zukunft spielt.

Protagonist des Films ist der Architekt David, der nach einer Scheidung in einem Hotel für Singles landet, einer besonderen Institution, in der Menschen Partner suchen. Von diesem Moment an hat ein Mann nur noch 45 Tage Zeit, um seinen „Seelenverwandten“ zu finden. Wenn David am Ende der Amtszeit allein gelassen wird, wird er in ein Tier verwandelt. Im Falle eines Scheiterns plant der Mann, ein Hummer zu werden.

Das Lobster-Genre ist eine Mischung aus Science-Fiction, sozialem Realismus und etwas magisch Dystopischem. Schließlich gibt es im Film, wie in jeder vollwertigen Dystopie, eine Zelle von Andersdenkenden, solchen „Einzelgängern“ – Menschen, die im Wald leben und nicht vorhaben, den Gesetzen der Stadt nachzugeben. Gleichzeitig nimmt „Lobster“ die klassischen Elemente des Melodrams auf und macht sich darüber lustig, was dazu führt, dass das Konzept von Liebe, hetero- oder homosexuellen Beziehungen neu gedacht wird.

Siehe auch: „Vivarium“ (2019) – die Bedeutung des Films, eine Erklärung des Endes der Handlung und der Bedeutung

Hummer-Plot-Erklärung

Standbild aus dem Film „Lobster“

Die Lobster-Geschichte spielt in einer Gesellschaft, in der Alleinstehende als zweitrangig gelten und kein Recht auf ein erfülltes Leben haben, wenn sie nicht in der Lage sind, eine soziale Einheit zu schaffen: eine homosexuelle oder heterosexuelle Vereinigung zweier Menschen. Und man kann sich nur für eines entscheiden.

Auf den ersten Blick ist Lobster ein klassisches Melodram. Zu Beginn des Films wird die Hauptfigur von seiner Frau verlassen. Am Ende, nachdem er einige Lebensprüfungen überstanden hat, findet er ein Mädchen, mit dem er bereit ist, den Rest seines Lebens zu verbringen. Doch was zwischen Anfang und Ende passiert, die sogenannten „Lebenstests“ stellen alles auf den Kopf.

Einmal in einem Hotel für Singles, wird David direkt von einer Gesellschaft beeinflusst, in der jeder Tag ohne Partner Zeitverschwendung ist. Das Element der Beschränkung (45 Tage) reimt sich erfolgreich auf die Realität. Das heißt, wenn Sie 20 oder sogar 30 Jahre alt sind und keine Familie haben, ist dies normal. Aber wenn Sie unter 40 oder 50 sind, dann wird erwartet, dass Sie bereits verheiratet sind, Kinder oder sogar Enkelkinder großziehen oder zumindest jemanden im Auge haben.

In seinen 45 Tagen muss David jemanden finden, der mindestens eine Sache mit ihm gemeinsam hat. So kann zum Beispiel eine Frau mit Nasenbluten nur mit einem Mann zusammen sein, dessen Nase blutet. Lahm mit Lahm, Lispeln mit Lispeln usw.

Standbild aus dem Film „Lobster“

Menschen in der Lobster-Gesellschaft sind bereit, Paare mit jemandem zu bilden, wobei sie sich nur auf oberflächliche, unbedeutende Zeichen verlassen, die sie angeblich näher bringen, sie oder ihn jedoch einfach von der uninteressantesten Seite charakterisieren. Aus diesem Grund hat keiner der Helden außer David einen eigenen Namen, benannt nach seinem führenden Attribut: eine Frau, die Butterkekse liebt, eine herzlose Frau, ein einsamer Schwimmer und dergleichen.

Zweifellos haben wir alle unterschiedliche Charaktereigenschaften, die unsere Persönlichkeit ausmachen. Und Partner, die etwas gemeinsam haben, können sich auf eine längere Beziehung freuen als diejenigen, die fast keine Gemeinsamkeiten haben. Aber die oberflächlichen Helden von „Lobster“ sind nur mit einem solchen zweifelhaften Merkmal ausgestattet, und sie suchen es in anderen – denselben oberflächlichen Helden.

Standbild aus dem Film „Lobster“

Eine solche Satire mag weit hergeholt klingen, aber genau wie in der Welt des Films gibt es auch in unserer Welt Menschen, die vorgeben, auf ihren potenziellen Partner attraktiver zu wirken. Um zum Beispiel mit einer Frau mit Nasenbluten zusammen zu sein, beginnt eine lahme Person, Nasenbluten zu verursachen, und ein kurzsichtiger David gibt vor, grausam zu sein.

Genau in der Mitte des Films flieht David aus dem Hotel und landet in einer Waldgesellschaft von Menschen, die sich bewusst für die Einsamkeit entschieden haben.

In zwei gleiche Teile geteilt, zeigt „Lobster“ zwei mögliche Auswege aus der Situation auf – das Leben zu zweit, das Festhalten an trivialen und oberflächlichsten Zügen des anderen oder in einer Waldgesellschaft, wo wie im Dschungel jeder für sich ist und sogar ein Grab für dich. wird nicht ausgraben.

Auf den ersten Blick scheinen die Regeln der Waldgesellschaft gegensätzlich zu sein, aber sie wurzeln in denselben absurden Prinzipien, die die Bewohner der Stadt regieren.

Die Gemeinschaften von Paaren und Singles sind identisch. Sowohl der erste als auch der zweite werden für Abweichungen von der Norm streng bestraft, und wenn sie sich in der Stadt um Sie kümmern, werden sie Sie im Wald wegen des Fehlens eines Toasters einfach schneiden. Die Lebensnormen der Singles erwachsen aus den allgemein anerkannten Lebensnormen der Städter – da wie dort gilt ein Mensch ohne Paar als minderwertig und anfällig für vorzeitigen Tod. Ohne Partner gibt es schließlich niemanden, der Sie vor einem Wahnsinnigen oder einem zu großen Stück Fleisch retten kann, wenn er plötzlich in Ihrem Hals stecken bleibt.

Siehe auch: „Dreieck“: Erläuterung des Endes und der verborgenen Bedeutung des Films

Die Bedeutung des Films „Lobster“

Standbild aus dem Film „Lobster“

Für Lobster-Helden ist die Standardwelt weiß und schwarz. Sie sind nicht in der Lage, etwas Neues für sich zu entdecken, den gewohnten Lauf der Dinge zu stören, die Nuancen und Feinheiten zu bemerken, die dem Leben ein Gefühl von Unvorhersehbarkeit, Interesse und angenehmer Ungewissheit verleihen.

In der Welt des Films ist alles standardisiert. Die Schuhgröße kann nicht vierundvierzigeinhalb sein, eine Person kann nicht bisexuell oder in ihren sexuellen Ansichten undefiniert sein. Das Lobster-Konzept lässt keine Mehrdeutigkeit oder Meinungsverschiedenheiten zu und konzentriert sich auf die Regeln der Gesellschaft, die es lächerlich machen soll. Unsere Gesellschaft.

Die meisten Filme, Bücher oder Kunst im Allgemeinen enthalten eine bestimmte romantische Handlung, die von der Liebe zu einem Mädchen oder Freund erzählt. Darauf wird Werbung ausgerichtet, Popkultur aufgebaut, tausende Fernsehserien gedreht und tausende Songs geschrieben. Dadurch entsteht die falsche Vorstellung, dass Menschen nur als Paar glücklich sind und dass „Single“ nur vorübergehend ist.

Siehe auch: „Leuchtturm“ – die Bedeutung des Films und zwei Möglichkeiten, das Ende zu lesen

„The Lobster“ (2015) Ending Explained Video Review Analysis

Hummerende erklärt

Standbild aus dem Film „Lobster“
Gegen Ende des Films beschließen David und die kurzsichtige Frau, zusammen zu sein. Sie lieben und passen wirklich zusammen. Aber die Frau ist geblendet und David muss sich entscheiden – entweder sich selbst seines Augenlichts zu berauben oder sie zu verlassen und ein Hummer zu werden.

Offensichtlich fand der Held, nachdem er seine Liebe gefunden hatte, nie einen Ausweg aus dem unglückseligen System, kam nicht mit zweifelhafter Moral zurecht, die mindestens ein gemeinsames Merkmal erfordert.

In der letzten Szene des Films sehen wir David mit einem Messer an den Augen vor einem Spiegel stehen. Während der Mann zögert und sich nicht entscheiden kann, geht der Bildschirm aus. Das Finale bleibt offen. Im Abspann des Films hören wir das Rauschen des Meeres, als Hinweis darauf, dass David beschlossen hat, sich nicht zu blenden und ein Hummer zu werden.

Eine weniger offensichtliche Option ist, dass David sich trotzdem verstümmelt, weil er sicher ist, dass dies das Notwendige zum Glücklichsein ist.

Was bringt Singles dazu, ständig nach jemandem zu suchen? Traditionen, Erwartungen des inneren Zirkels oder der Wunsch, so zu sein wie alle anderen? Natürlich leugnen wir nicht die offensichtlichen emotionalen oder physiologischen Bedürfnisse, die nur durch eine Beziehung befriedigt werden können. Aber wo ist die Grenze zwischen dem, was (oder wem) wir wirklich wollen, und den Erwartungen einer Gesellschaft, die ständig ihre eigenen Regeln diktiert und sich bei Nichterfüllung darüber lustig macht, uns mit „gedankenlosen“ Tieren zu vergleichen?

Siehe auch: „Annihilation“: eine Erklärung des Endes und der verborgenen Bedeutung des besten Thrillers des Jahres 2018

Buy Me A Coffee
Rate article
Add a comment