Die Bedeutung des Films Fight Club
An der Abendkasse gescheitert, später aber in Zitate und Aphorismen zersplittert, ist „Fight Club“ voller postmoderner Untertöne. Tiefe Bedeutung und Kritik am Kapitalismus werden mit einer schönen Bild- und Produktplatzierung kombiniert. Unsinn und Spott des Betrachters.
Fight Club folgt dem allgemeinen Trend der Protestfilme der 90er Jahre. Darin, wie in vielen anderen Filmen des späten 20 einfach schrecklich. American Beauty, Fight Club, The Matrix, Route 60 – all diese Filme haben diese Haltung.
Es ist ein Fehler zu glauben, Tyler Durden sei ein Anarchist. Er ist ein Transhumanist!
Die Bedeutung von „Fight Club“ wird dazu beitragen, die Bücher von Fromm, Adorno, Marcuse, Horkheimer und anderen transhumanistischen Philosophen zu enthüllen. Tatsächlich verkörperte das Gemälde von David Fincher, was die Wissenschaftler der Frankfurt School of Sociology verurteilten. Kurz gesagt lässt es sich in den folgenden Sätzen ausdrücken:
- Wir sind die Produkte einer Konsumgesellschaft.
- Kultur wird durch eine Kulturindustrie mit einfachen, stereotypen Symbolen und Bildern ersetzt.
- Unsere Einzigartigkeit wird durch Produkte und Marken geprägt.
- Und unser Wissen ist fragmentarisch und stückweise, wie ein Patchwork-Quilt.
- Unsere Bedürfnisse blähen sich wie eine Blase auf, aber eines Tages wird sie platzen.
Wir sind „eindimensionale Menschen“, wie es der Philosoph Marcuse ausdrückte. Dies ist die Hauptbedeutung von „Fight Club“.
Tyler Derdens Philosophie
Jeder von uns hat einen Rebell, eine interessante und wirklich außergewöhnliche Persönlichkeit. Denken Sie daran, wie sich das Leben eines namenlosen Geschichtenerzählers verändert hat, der zu Tyler wurde und alle guten Dinge des Lebens aufgab. Er wurde ein echter Führer, der eine unglaublich komplexe Organisation mit einer klaren Hierarchie und einem Plan zur Zerstörung des Finanzsystems schuf. Könnte ein Mensch, der auf Marken und Neuheiten angewiesen ist, keine einzige „lohnende“ Serie verpasst und die kleinsten Details von Auto- oder Uhrenmarken versteht, ein so komplexes System schaffen? Die Antwort ist negativ.
Wenn Sie sich die beliebten Suchanfragen in Suchmaschinen zu Tyler Durden ansehen, werden Sie einen interessanten Trend feststellen. Viele Leute suchen nach einer Brille, einer Hose, einer Jacke, die der exzentrische Held des Films getragen hat. Dies widerspricht dem, was Tyler wirklich vermitteln wollte.
Tyler Durdens Philosophie ist einfach, aber wie viele einfache Dinge verstehen wir sie im Moment nicht. Die ganze Bedeutung der Reden einer der Hauptfiguren von „Fight Club“ kann in folgendem Satz ausgedrückt werden:
Wer sind wir? Wir sind nur Verbraucher, die von den äußeren Utensilien des Wohlstands besessen sind. Krieg, Hunger, Gewalt – all das macht nichts. Und was mich beunruhigt ist: Promis und Skandale, Fernsehen, wo es 500 Sender gibt und deren Name auf dem Etikett meines Höschens steht.
Tyler stellt dem Erzähler die Realität vor
Tyler Durdens Kuss
Was ist der Sinn des Küssens im Fight Club? Chemical Burn at Fight Club ist ein Kurs für junge Kämpfer für einen Geschichtenerzähler. Also führte Tyler Durden ihn in die Realität ein. Nach einer solchen Therapie wird klar, dass es töricht ist, auf ein Leben außerhalb dieser Realität zu zählen, dass es keine Wunder gibt, dass die Welt keine Werbung ist, in der alles sauber und schön ist und die Menschen einfach vor Herzlichkeit brennen. Die Welt ist ein Ort, an dem es neben guten Momenten auch schreckliche gibt, und Sie müssen sie ertragen, sie als integralen Bestandteil des Seins akzeptieren. Die Kussszene lässt sich durch das Buch des französischen Philosophen Albert Camus „The Myth of Sisyphus“ interpretieren. Der Erzähler und Tyler leugnen wie Sisyphos den Einfluss Gottes auf ihr Leben und setzen sich selbst, eine Person, als Hauptquelle des Sinns ihres Lebens in dieser absurden Welt.
Die Bedeutung des Films Fight Club im XXI Jahrhundert
Macht Fight Club jetzt einen Sinn? Egal wie sie sich wehrten, die Leute erinnerten sich an Kaugummi Kaugummi, Windows 95, Dandy, Vid TV, die Neunziger waren vor 20-25 Jahren. Vor einer ganzen Generation! Also tut es das? Natürlich ja. Auch wir, wie der Held des Films, der Geschichtenerzähler, haben keinen Namen für multinationale Konzerne. Wir sind Verbraucher, eine Reihe von Funktionen, Parametern, die sie analysieren. Werbung ist für uns zielgerichtet, um mehr Produkte zu verkaufen und mehr Dienstleistungen anzubieten. Bilder werden uns auferlegt und dieses Bild mit der notwendigen Ausrüstung versehen. Basketballspieler tragen Nike, angesehene Männer Rolex und Frauen Kenzo. Gezielte Werbung ist bereits zur Haupteinnahmequelle großer Suchmaschinen wie Yandex oder Google geworden. Egal ob wir Jack, Masha oder Abraham heißen.
Das Ende des Films „Fight Club“ wirft viele Fragen beim Publikum auf
Die Bedeutung des Fight Club-Endes
Das Ende des Films verursachte die meisten Fragen beim Publikum des Films. Palahniuk selbst gab zu, dass er Finchers Ende besser mochte als sein eigenes. Lass es uns herausfinden. Der Erzähler erkennt, dass er und Tyler ein und dieselbe Person sind. Durden ist nur Einbildung, bis auf eine Sache. Pistole. Wie die Fäuste des Erzählers, die sich im Büro seines Chefs niederstechen, sind die Waffen genauso real. Tyler loszuwerden, nur indem man die Tatsache erkennt, reicht nicht aus, man braucht einen starken emotionalen Ausbruch, etwas Ungewöhnliches, etwas jenseits des Gehirns. Die Lösung war einfach. Schießen Sie sich in die Wange und tun Sie so, als würden Sie Tyler töten. Der Plan ist abenteuerlich, aber dem Ende des Films nach zu urteilen – effektiv.
In dem Buch kommt der Erzähler in den Himmel, wo er nach Tyler Durdens Mission auf die gleichen „Affen im Weltraum“ trifft. Dieses Ende des Buches „Fight Club“ kann unter zwei Gesichtspunkten interpretiert werden. Einerseits landet der Erzähler wirklich im Himmel, an den er nicht geglaubt hat, und andererseits landet er in einer psychiatrischen Klinik.
Ein so offenes Ende wirft die Frage auf, hat das Toben eines Verrückten wirklich einen Sinn oder ist es nur eine Verhöhnung von Chuck Palahniuk und David Fincher über seinen Leser?
