Bunny the Killer Thing Ende Erklärung & Filmanalyse

Ich habe mir Bunny the Killer Thing (2015) angeschaut, das ist also nicht nötig. Ich bin auch ein professioneller Wassermagier und der Hauptspezialist für die Verwendung von Synonymen für Wörter, die das männliche Genitalorgan, das weibliche Genitalorgan und die Interaktion zwischen diesen Organen bezeichnen.

Jemand, der sehr klug war, sagte: „Hab Angst vor deinen Wünschen.“ Vor nicht allzu langer Zeit kam mir die Idee, eine kleine interaktive Veranstaltung zu veranstalten, um die für mich psychologisch wichtige Schwelle von hundert edlen Abonnenten zu feiern. Die Idee war einfach bis zur Genialität: Ich lud angesehene Herren ein, mir einen Film zur Rezension zu geben, der anhand der meisten Likes auf den Kommentaren mit dem Namen des Bildes ausgewählt wurde.

Diese Aktion beispielloser Großzügigkeit erregte kein Aufsehen, aber dennoch gab es eine freundliche Person, die einen der Kommentare mochte. Dieser Mann war ein gewisser Caulfield. Der gleiche Kommentar wurde von Mokrushnik vom Black Rock geschrieben. Der Film, der am Ende gewann, war „Der Hase, der mit seinem einundzwanzigsten Finger tötet“.

Tiefgründige Analyse eines Films, den wir nicht verdient haben.

Rezension Bunny the Killer Thing (2015)

SoundTrack – Joey Valence, Brae – Hooligang 2:48

Finnland. Unsere Tage. Ein Schriftsteller mittleren Alters kommt in einem abgelegenen Outback an. In seiner tiefsten kreativen Blockade hofft er, seine verblassende Inspiration wieder aufleben zu lassen, indem er das Wochenende damit verbringt, im Zelt seiner Liebsten zu rocken.

Doch das Wochenende steht nicht von den ersten Minuten an fest. Die Entführer töten die geliebte Frau des Helden und er selbst wird in ein unterirdisches Labor gebracht, wo ein verrückter Wissenschaftler dem Schriftsteller ein bestimmtes Serum injiziert. Unter dem Einfluss einer mysteriösen Substanz entkommt der Held dem Labor, mutiert und verwandelt sich in ein furchterregendes anthropomorphes Kaninchen, das nur von einem Gedanken besessen ist: mit seinem Gänschen einen Niesstoß zu machen. Und es ist egal, mit wem.

Unterdessen reist eine Gruppe mutmaßlicher Hardcore-Vergewaltigungsopfer zu einem Landhaus, um eine Brandparty zu veranstalten und die Beulen in den Dreck zu dampfen. Unterwegs nehmen sie ein paar Fremde auf und erreichen ihr Ziel. Die Party geht wie immer weiter, junge Leute genießen die Sünde der Jugend. Doch die unglücklichen Helden wissen noch nicht, dass der Hase beim Geruch frischer Lumpen nach ihnen strebt. Ein Kaninchen, das mit seiner Morchel tötet.

Wie viele großartige Filme erschien auch „Killer Rabbit“ nicht aus dem Nichts. Im Jahr 2011 dreht der junge Regisseur Jonas Makkonen einen gleichnamigen Kurzfilm für ein paar Sandwiches, der von den Missgeschicken eines Kaninchens erzählt, das Menschen mit seinem Jadestab tötet. Wie es immer noch auf YouTube hängt, ist das Rätsel des Jahrhunderts, aber Sie haben die seltene Gelegenheit, nackte Brüste von Frauen auf YouTube zu sehen, verpassen Sie nicht Ihre Chance.

Wie Neill Blomkamp mit „District 9“ und Andrés Muschietti mit „Mama“ hegte auch Jonas den Traum, aus seinem Kurzfilm einen großen Film zu machen, der in der ganzen Welt laut über das junge Talent sprechen könnte. Möglicherweise, aber nur möglich, bleibt der Kurzfilm ein wenig hinter der Arbeit von Blomkamp und Muschietti zurück, denn es sind 17 Minuten Pelz in seiner reinsten Form. Aber wer hat es aufgehalten?

Es ist nicht genau bekannt, wie es dazu kam, aber Jonas hatte die Gelegenheit, sich zu zeigen. Er hat irgendwo Leute ausgegraben, offenbar Brüder in Genitalinteressen, die bereit waren, dem jungen Talent eine Million Euro des Budgets zu geben, damit Makkonen seine Regieambitionen mit den entsprechenden Mitteln verwirklichen konnte. Wozu? Wie? Warum? Unklar. Im Jahr 2015 erscheint jedoch „Killer Rabbit“ oder „Rabbit Killing with His Hook“, eine abendfüllende Version des Kurzfilms, der nie gedreht wurde.

Ursprünglich wollte ich eine humorvolle Nacherzählung schreiben, keine vollständige Rezension. Aber auf seltsame Weise gibt es über den Film etwas zu erzählen, ohne auf Humoreske einzugehen. Auf noch seltsamere Weise würde sich eine humorvolle Nacherzählung in eine Hardcore-Pelzgeschichte für Erwachsene verwandeln, was etwas außerhalb meines Repertoires liegt.

Wie viele andere habe ich durch die Rezension eines angesehenen Bloggers von „Rabbit“ erfahren und hätte nicht gedacht, dass ich diese Kreation selbst rezensieren müsste. Danke Mokrushnik dafür. Allerdings erwies sich „Der Hase, der mit seinem Nabel tötet“ als interessanter, als ich ursprünglich gedacht hatte. Denken Sie nicht, dass dies kein brillanter Film ist, der verdammten YouTubern zum Opfer gefallen ist, aber hier gibt es etwas zu erzählen.

Das erste, was „Rabbit“ überrascht, ist plötzlich nicht mehr die beschämendste Leistung, denn für etwas, das auf den ersten Blick ohne fünf Minuten ein nicht zu sehender Schrott ist. Der Film sieht gut aus, der Kameramann leidet nicht unter epileptischen Anfällen, das Make-up ist hochwertig, es wurden sogar Grafiken und respektable praktische Spezialeffekte mitgebracht. Rein visuell vermittelt der Film nie das Gefühl von Trash auf dem Knie, was eine angenehme Überraschung war. Man hat das Gefühl, dass die Macher nicht nur einen Fehler machen und es in den Druck bringen wollten, sondern geradezu einen echten Film machen wollten, den sich vielleicht jemand ansehen möchte.

Neben der visuellen Fassade haben wir auch einen internen Inhalt. Dank der Rezension eines angesehenen Bloggers hatte ich eine ungefähre Vorstellung davon, welche Art von klingender Vulgarität mich erwartet, war mir aber des Ausmaßes dieses Flusses nicht bewusst. „Der Hase, der mit seinem Samenkanal tötet“ ist ein Film, der offenbar von einer geheimen Lobby von Amateurtheoretikern gesponsert wurde, die sich ausschließlich aus vierzehnjährigen Schulkindern in der Pubertät zusammensetzen.

Die Menge an Poop-Talk, Kopulationen, einsamen sexuellen Freuden, Vorbereitungen für den Geschlechtsverkehr und anderthalbstündigen stehenden Rollen kann den unvorbereiteten Zuschauer schockieren. Die Szenen, in denen der Hase seine Einheit kriegerisch umdreht, was einen bevorstehenden Tod durch Schlaf-Schlaf der Hauptfiguren andeutet, können nur zu einem großen Schock werden. „Rabbit“ ist im Wesentlichen ein gewöhnlicher Slasher über beschäftigte Narren und würzt die abgedroschene Formel mit einer epischen Menge an beschämendem Inhalt. Hier wollen buchstäblich alle Charaktere so schnell wie möglich mit dem Stechen beginnen, weder Kälte noch Schlaf, noch ein vermisster Freund, noch ein anthropomorphes Kaninchen mit einem nackten Lederschwert, das ihn verfolgt, können sie aufhalten. Viele der Szenen im Film sind die eigentlichen Eröffnungsszenen für Erwachsene, nur ohne den Erwachsenen.

Und wie schade, dass ich hier keinen einzigen Screenshot als Beweis einfügen kann. Der Grund, warum die Screenshots aus dem Film übrigens so langweilig wie möglich sind, liegt übrigens genau darin, dass ich für all die spektakulären Momente des Films einen Banhammer bekommen kann, wenn ich mich traue, sie euch zu zeigen. Also, glauben Sie mir. Okay, ich zeige dir eine Szene, aber sei vorsichtig. Sheriff, bitte nicht baden.

Ich kann nicht umhin, das interessante visuelle Erlebnis zu bemerken, das ich dank dieses Films hatte. Das Bild ist wunderbar, der Operator ist gut gemacht, das habe ich bereits gesagt. Und der Operator ist so gut gemacht, dass ich jetzt vor meinen Freunden damit prahlen kann, dass ich die Szene aus der Position eines hervorstehenden Kaninchens gefilmt habe, das auf einen heftigen Keks zufliegt. Und ich habe auch gesehen, wie ein riesiges schwarzes Saxophon einen kleinen Bösewicht verprügelt hat. Und auch die Szene, in der der Hase wie in „Bruno“ seine Pfeife schwingt, hat Spuren in der Seele hinterlassen. Und hier wird der Hase am Ende mit seinen persönlichen Gegenständen abgeschlachtet. Und sie werden einen mutierten Kaninchenbeutel zeigen. Und eine pelzige Orgie. Ja, wundern Sie sich nicht. Es gibt so viele hier.

Es ist sehr schwierig, über den Film zu sprechen, ohne auf beschämende Inhalte hinzuweisen, da er zu 90 Prozent aus ihm besteht. Kinopoisk. Aber wird das Bild besser, wenn man seine Spielregeln akzeptiert? Ich erinnere mich, dass „Die Brüder aus Grimsby“ vor nicht allzu langer Zeit eine angenehme Überraschung für mich war, die ich gerade wegen der Berühmtheit des Films als Spektakel, das den guten Geschmack diskreditiert, lange gemieden habe.

Leider ist „The Rabbit Who Kills with His Own Mr. Johnson“ ein mittelmäßiger Film, selbst wenn man den übertriebenen und vulgären Inhalt des Films in Kauf nimmt. Ich kann diese Möglichkeit nur mit der Unerfahrenheit des Regisseurs und Teilzeit-Drehbuchautors Jonas Makkonen erklären. Das Bild weist ein typisches Problem von Filmen auf, die aus Kurzfilmen hervorgegangen sind – der volle Meter streckt das Originalmaterial einfach in die Länge. Der Film beginnt zügig, verlangsamt sich aber sehr schnell und streckt die Handlung durch unnötige Nebenhandlungen und Gespräche um der Unterhaltung willen in die Länge. Aus diesem Grund wirkt die erste Stunde des Bildes ziemlich langweilig. Nicht gerade langweilig, aber irgendwie ohne Funken. Ich bin hergekommen, um mir Müll anzuschauen, und sie zeigen mir den finnischen „American Pie“. Das Einzige, was verhindert, dass der Film abschaltet, ist das Kaninchen.

Das Ärgerlichste ist, dass die Nebenhandlungen zunächst das Interesse des Publikums implizieren, der Regisseur sie aber nicht normal zu Ende bringen konnte. Hier gehen die Polizisten zu den Hauptfiguren. Sie haben das Auto mit Waffen vollgestopft und bereiten sich darauf vor, Rabbit zu zeigen, dass ihre Keulen größer sein werden als ein Kaninchenmeißel. Ich als Zuschauer bereite mich mental auf die Actionszene mit der Polizei vor, denn alles deutet darauf hin. Aber nein – die Polizei ist wegen eines weiteren Witzes über Penisual Lokhankin sehr schnell erschöpft. Aber eine der Hauptfiguren, eine verrückte kämpfende Yandere, will ihre Freundin vergewaltigen, mit der sie sich genau in diesem Stealth-Segment vor dem Kaninchen unter dem Boot versteckt hat (ja). Daraus ließe sich etwas Interessantes ableiten, aber nein – das Kaninchen tötet sie, bevor sie überhaupt anfängt, und das war’s. Warum wurden zwanzig Minuten Zeitmessung verschwendet, um einen Kampf-Yandere aufzudecken? Um Zeit zu gewinnen. Und so ist es mit allem.

Mit Humor geht es nicht besser. Der Film präsentiert sich als offensichtlich humorvolles Bild, konnte jedoch nur ein paar lustige Szenen herausquetschen, die hauptsächlich mit dem Kaninchen zu tun haben. Alles andere dreht sich um das gleiche Thema der Kopulation, was einen humorvollen Kontext impliziert, aber nicht funktioniert, weil der Drehbuchautor McConan nicht in der Lage ist, über die humorvolle Darstellung der Genitalien und des freundschaftlichen Verkehrs hinauszugehen. Das ist frustrierend, vor allem weil die Macher ihr Bild als Spektakel ohne Tabus bzw. Bremsen präsentieren und man von ihnen mehr erwartet, als zum zehnten Mal einen nackt stehenden Feuerwehrmann zu zeigen. Schockinhalte neigen dazu, schnell langweilig zu werden, wenn man nicht mit Fantasie an sie herangeht. Und der lokale Müll beschränkt sich strikt auf die weibliche Schande und den männlichen Teil, der irgendwann beim Betrachten zu ermüden beginnt.

Das Lustigste an „Rabbit“ ist die unbedeutende Tatsache, dass das Kaninchen selbst in dem Film über das Kaninchen kriminell klein ist. Drei Viertel des Films lang flackert er hier und da, aber der Film scheint sich speziell auf seine zukünftigen Opfer zu konzentrieren, ohne mir das zu vermitteln, wofür ich mich eigentlich hingesetzt habe, um den Film anzusehen. Es ist, als ob in dem großartigen Film „Tire“ der Reifen den ganzen Film über irgendwo hinter den Kulissen fahren würde, während wir uns den Anfang bis hin zum nicht gerade herausragendsten Erwachsenenfilm ansahen.

Eine mäßig langweilige erste Stunde zahlt sich mehr oder weniger in den letzten dreißig Minuten aus, für die offenbar „Rabbit“ ins Leben gerufen wurde. Zu diesem Zeitpunkt wischt der Film endlich alle sekundären Handlungsstränge beiseite und konzentriert sich auf die Haupthandlung – den Hasen, der Menschen mit seinem Gekritzel tötet. Diese sind insgesamt eine halbe Stunde lang und holen das Bild aus dem Abgrund der Mittelmäßigkeit. Der Film fängt endlich an, seinen Titel als Trash-Slasher zurückzugewinnen, indem er einige ziemlich raffinierte Methoden des Tötens mit einer Lederflöte demonstriert und den Spaßfaktor steigert. Dem Hasen entfliehen Helden, er tötet sie an einem berühmten Ort – lustig, provokativ, mit Humor. So wie der ganze Film hätte sein sollen.

Für mich besteht das Hauptproblem bei „Rabbit“ darin, dass es viel langweiliger und weniger schockierend war, als es vermuten lässt. Es ist nicht so schlecht, dass es gut ist, es ist nur ein betrunkener Müll, den man sich mit Freunden ansehen kann. Von einem Film, der für eine Sekunde „Ein Kaninchen, das mit seinem Selbst tötet“ heißt, erwartet man unbewusst eine viel größere Intensität der Trash-Leidenschaften. Ich bestreite nicht, dass meine Betrachtung dieser Art von Filmen hier eine Rolle spielen könnte, aber dennoch. Ich habe auf einen echten Trash à la „Atomic School“ gewartet und nicht auf einen langweiligen Slasher mit Titten und Titten. Ich behaupte nicht, dass es viele gibt, aber viel heißt nicht gut. Von lokalen High-End-Inhalten hat man schnell genug und außerdem gibt es hier nicht viel zu sehen. Ich möchte zwar nicht widersprechen, aber bei so vielen Kolben auf dem Bildschirm kräuselt es sich natürlich in den Augen. Ich habe eine echte Pipko-PTSD bekommen

Fazit: „The Rabbit That Kills with His Ding Dong“ ist kein Film, der schlecht genug ist, um „Guilty Pleasure“ zu sein, und nicht gut genug, um sehenswert zu sein. Der Regisseur versuchte, einen schelmisch-humorvollen Trash über ein anthropomorphes Kaninchen aus dummen Studenten zu drehen, aber es stellte sich heraus, dass es nur ein langweiliger Slasher mit einer überwältigenden Menge stehender Stämme in allen Formen und Größen war. Ja, ein gut gefilmter, langweiliger Slasher, aber wen interessiert das?

Sie können das Ansehen eines Bildes nur durch das Prisma der Trash-Rezensionen von YouTube genießen, wo Ihnen eine Auswahl der interessantesten Inhalte gezeigt wird. Ich hatte viel mehr von dem Film erwartet und war daher von dem, was ich sah, enttäuscht. Trotzdem habe ich alles erwartet, aber nicht, dass der Film einfach „normal“ sein würde. Bei manchen Filmen, die aus dem Kurzfilm entstanden sind, ist es besser, im Kurzfilm zu bleiben.

Was uns gefallen hat:

Die Idee an sich ist großartig.
Das Design des Kaninchens ist interessant und mit geraden Armen sowie hervorstehenden Körperteilen.
Technische Leistung auf gutem Niveau, sieht viel besser aus als sein Kollege
Es gibt gute Witze
Die letzte halbe Stunde ist gut, kein Sarkasmus
Khavyrka des Hasenmädchens am Ende des Films ist meine Hommage an die Schöpfer, die Abscheulichkeit ist immer noch da

Was mir nicht gefallen hat:

Nicht in jedem Erotikfilm sieht man so viele Enden. Leider hört der Spaß schnell auf. Wenn Sie jedoch ein Fan großer Schläuche sind, ist der Film eine Goldgrube.
Die meisten humorvollen Inhalte des Films sind nicht lustig.
Die erste Stunde ist eher langweilig
Das Bild verspricht mehr, als es halten kann.

Bewertung für Zahlenliebhaber: 5 von 10

Lohnt es sich anzusehen: Nein

Blogger: Enttäuscht und mehr erwartet.

Das ist alles. Passen Sie auf Ihre Pelze auf, aber vergessen Sie nicht die Sparschweine. Wenn Sie bis zum Ende gelesen haben, vielen Dank dafür. Es stellte sich heraus, dass der Film weit von dem entfernt war, was Sie und ich uns laut der Turl Cabot-Rezension anscheinend vorgestellt hatten, aber was können Sie tun?

Wenn Sie den Autor unterstützen möchten, können Sie diesem Blog jederzeit ein saftiges Pluszeichen hinzufügen und ihn abonnieren.

Wenn Sie sich so weit wie möglich von dem inspirieren lassen, was Sie gelesen haben, können Sie eine noch schärfere Wendung nehmen:

Füge mich als Freund auf Steam hinzu. Ich liebe es, schöne Screenshots anzuschauen und grundsätzlich das Gaming-Leben eines anderen zu verfolgen.

Ich habe auch einen Busty, bei dem du mich finanziell unterstützen kannst. Es gibt coole Schießstände und alles, damit Ihr Geld nicht einfach an einen namenlosen Parasiten fliegt, sondern Ihnen angenehme Gewinne beschert.

Eigentlich ist das alles für heute. Vielen Dank für Ihre Zeit, bis bald, fleißiger Arbeiter.