Horrorparabel Vivarium über unglückliche „glückliche“ Familien. Die Bedeutung des Films Vivarium, Erklärung des Endes, Handlungsanalyse und worum geht es in dem Band?
Land: Irland, Dänemark, Belgien, Kanada
Genre: Thriller, Horror, Science-Fiction, Drama
Produktionsjahr: 2019
Regie: Lorcan Finnegan
Besetzung: Jesse Eisenberg, Imogen Poots, Inna Hardwick
Der Film „Vivarium“, der 2019 bei den Filmfestspielen von Cannes einen Preis gewann, erwies sich nicht nur für Filmkritiker als interessant, sondern auch für das Massenpublikum (was bei Teilnehmern dieser prestigeträchtigen Veranstaltung nicht oft der Fall ist). . Obwohl man es nicht als leicht und unterhaltsam bezeichnen kann. Die Bedeutung des Films „Vivarium“ mag ebenfalls unverständlich sein, aber ein schweres Gefühl nach dem Anschauen ist garantiert.
Um was geht es in dem Film
Bevor wir das Ende des Films „Vivarium“ erklären, erinnern wir uns an die Handlung. Die jungen Leute Tom und Gemma wollen sich verstecken und sind auf der Suche nach einer geeigneten Unterkunft. Sie kommen bei einer Immobilienagentur an, wo sie von einem seltsamen Makler namens Martin begrüßt werden.
Das Paar reist mit ihm in ein Gebiet namens „Yonder“, das aus identischen Privathäusern besteht. Hier ist es still und leer, es gibt keine Menschen und alles wirkt künstlich. Martin zeigt dem Kunden Haus Nummer neun und verschwindet irgendwo. Tom und Gemma versuchen, Yonder zu verlassen, aber der Weg bringt sie immer zurück. Dadurch geht der Treibstoff im Auto aus und die Jugendlichen beschließen, die Nacht im Haus zu bleiben.
Jesse Eisenberg, Imogen Poots mit dem Paar Tom und Gemma. Rahmen aus dem Film.
Am Morgen klettert Tom auf das Dach und sieht eine endlose Häuserkette. Das Paar versucht, sich an der Sonne zu orientieren und durch die Innenhöfe zu laufen, aber nichts funktioniert – sie kehren wieder in das unglückselige Gebäude zurück. In der Nähe befindet sich ein Paket mit Lebensmitteln und anderen wichtigen Dingen. Wütend zündet Tom das Haus an.
Der nächste Tag kommt und es stellt sich heraus, dass das Haus sicher und gesund ist. Ein neues Paket trifft ein, dieses Mal mit einem lebenden Baby. Die Botschaft auf der Schachtel lautet: Wenn du ein Kind großziehst, wirst du freigelassen.
Tom und Gemma haben keine andere Wahl, als dieser Bedingung zuzustimmen. Sie müssen sich im Haus Nummer neun niederlassen. Das Leben junger Menschen wird zur harten Routine, ihr körperlicher und geistiger Zustand verschlechtert sich täglich. Auf der Suche nach einem Ausweg beginnt Tom, neben dem Haus künstliche Erde auszuheben. Diese Beschäftigung zieht ihn Hals über Kopf an, unter der Erde hört er geheimnisvolle Geräusche.
Das Findelkind wächst buchstäblich sprunghaft und wird in wenigen Monaten zu einem siebenjährigen Kind, allerdings mit einer erwachsenen Stimme. Er fordert Aufmerksamkeit, setzt sich mit Hilfe eines Schreis durch, starrt auf die Muster im Fernsehen und beginnt dann, regelmäßig irgendwohin zu gehen.
Eines Tages beschließt Tom, das Kind verhungern zu lassen, doch Gemma hält ihn davon ab. Junge Menschen entfernen sich voneinander, während das Mädchen versucht, mit einem Findelkind eine gemeinsame Sprache zu finden.
Eines Tages taucht der Junge mit einem Buch in einer unbekannten Sprache auf. Gemma versucht herauszufinden, was die Schrift bedeutet und wer sie gegeben hat. Auf die Bitte hin, den Spender darzustellen, verwandelt sich der Junge in eine Art Monster, was dem Mädchen große Angst einjagt.
Aus einem Findelkind wird schnell ein erwachsener Mann. Tom gräbt weiter ein Loch und stößt auf eine Leiche in einem Leichensack – offenbar derselbe Bewohner des Vivariums, der ein trauriges Ende erlebte.
Nachdem er herausgekommen ist, stirbt er in den Armen von Gemma. Das Mädchen bittet das erwachsene Findelkind um Hilfe, doch dieser bringt nur einen weiteren Leichensack mit, in den er Toms Leiche legt. Gemma unternimmt einen Versuch, ihren Adoptivsohn zu töten, doch ohne Erfolg. Auf der Suche nach ihm findet sie sich in einem bestimmten Korridor wieder, wo sie ähnliche Häuser mit anderen Paaren sieht, von denen jedes auch ein seltsames Monsterbaby großzieht. Gemma stirbt und das Findelkind begräbt sie im selben Loch neben dem Haus, woraufhin er geht.
Am Ende des Bildes kommt das Findelkind bei der Immobilienagentur an, wo es den alten Martin ersetzt und ihm sogar die Plakette mit seinem Namen wegnimmt. Ein neuer Makler empfängt ein weiteres Paar, das ein Haus sucht.
Handlungstranskript
Bevor wir eine Erklärung zum Film „Vivarium“ geben, sollte angemerkt werden, dass er in einem bestimmten Genre gedreht wurde, das heute beliebt ist (im Geiste der Filme: „Solstice“, „Mom!“, „Hell Next Door“, „Wishing Room“) – das ist eine Horrorparabel.
Mit anderen Worten: Es ist viel wichtiger zu verstehen, was im Film passiert, als was genau in der Geschichte passiert. In dieser Hinsicht ist Martins Satz von Anfang an von Bedeutung, dessen Kern in der russischen Übersetzung verloren ging. Wörtlich sagte er Folgendes: „Vorsicht, ihr zwei seid gleich dabei, in die Allegorie einzutreten.“
Auf der anderen Seite. Die Bedeutung des Films wird für jeden unterschiedlich sein. Regisseur Lorcan Finnegan selbst betont in einem Interview, dass es keine falsche Erklärung des Films gibt, gibt aber gleichzeitig direkte Antworten auf eine Reihe von Fragen, die den Zuschauer interessieren.
Beginnen wir mit Dingen, die wahrscheinlich nicht in Frage gestellt werden, da die Schöpfer des Bildes einen sehr deutlichen Schwerpunkt darauf legen. Der Name des Films spricht also für sich: „Vivarium“. Auf Russisch wäre es korrekter, „Vivarium“ zu sagen – einen solchen Latinismus gibt es in unserer Sprache schon lange. Aber inländische Lokalisierer entschieden sich offenbar zu Werbezwecken, um das Geheimnis des für Horrorfilme geeigneten Tons zu bewahren. Unter diesem Wort versteht man einen Raum zur Haltung und Zucht von Tieren, die in Experimenten verwendet werden. Für die Schöpfer dieser künstlichen Welt sind die Hauptfiguren im Wesentlichen Laborratten.
Der Beginn der dortigen Region. Rahmen aus dem Film.
Zu Beginn wird uns ein Kuckucksküken gezeigt. Es ist bekannt, dass diese Vögel ihre Eier Vertretern anderer Vögel zuwerfen. Das Gleiche geschah im Film: Einige Kreaturen warfen ihren „Kuckuck“ einem jungen Menschenpaar zu.
Wenn die Vögel jedoch instinktiv handeln, sind die Hauptfiguren dem Einfluss des Systems erlegen. Nicht umsonst wird uns ein Gespräch zwischen einer zweifelnden Gemma und ihrer Freundin gezeigt, die bereits ein Kind hat und das Mädchen dazu drängt, „ihr eigenes Nest zu bauen“. Tom zweifelt auch daran, ob es sich lohnt, überstürzt ein Haus zu kaufen und das Familienleben voranzutreiben.
Das erkennt man an seinem Verhalten in der Immobilienagentur und daran, wie er mit welchem Gesichtsausdruck im Auto das Lied mitsingt. Martin, ein typisches Rädchen im System, das an Agent Smith aus „Matrix“ erinnert (der „Kuckuck“ mit seinem schwarz-weißen Business-Anzug wird auch so aussehen wie er), manipuliert junge Leute mit einem für Verkäufer typischen Trick: „Beeil dich – alles kann ausverkauft sein.“
Die Helden erlagen der von der Gesellschaft aufgezwungenen Idee einer Heimat und eines glücklichen Familienlebens.
In einem Interview mit einer Frage zu den Schöpfern von Yonder (offensichtlich eine Verzerrung von „Wunder“ – schön, wunderbar) sagt Finnegan: „Diese Kreaturen werden von den Wünschen der Menschen geleitet, aber da sie selbst keine Menschen sind, können sie es nicht.“ gib, was du willst. Also geben sie dir, was du zu wollen glaubst.“
Und tatsächlich, die Helden bekommen ein Haus, sie bekommen ein Kind – davon träumen viele Menschen. Aber im Endeffekt sind Wünsche, wie alle anderen auch, nichts ohne individuelle Erfüllung, ohne eigene Gefühle. Das leuchtend idyllische Bild auf dem Werbeplakat ist nur ein Bild im kollektiven Unbewussten.
Aber diejenigen, die vom System unter Drogen gesetzt werden und nicht auf ihre innere Stimme hören, picken ihn an. Ein „leckeres“ Angebot eines schlauen Verkäufers entpuppt sich tatsächlich als schlechter Geschmack, ebenso wie Champagner mit Erdbeeren, den die „Firma“ gespendet hat. Zu sehen ist hier unter anderem eine Satire auf den Kapitalismus und die Konsumgesellschaft.
Rahmen aus dem Film.
Die Helden finden keinen Ausweg aus dem Vivarium – ihr Verstand ist vom System zu sehr geblendet. Sie können nur den Anweisungen der Schöpfer dieser schrecklichen kleinen Welt folgen und darüber hinaus: das Kind annehmen und großziehen. Tom unternimmt einen Versuch, den Jungen zu töten, und Gemma hingegen freundet sich mit ihm an. Aber keiner von ihnen bringt die Sache zu Ende – das System kann nicht gebrochen werden.
Gemma bleibt allein mit einem Monsterkind in bedrückender Einsamkeit zurück, und Tom „geht jeden Tag zur Arbeit“ und verliert dabei seine Kraft und Gesundheit. Es ähnelt sehr dem Leben unglücklicher Familien, die in der Routine versunken sind.
Abgesehen von seinen körperlichen Unterschieden sieht ein Findelkind in den Augen seiner Eltern auch wie ein typisches Kind aus. Er entzieht ihnen Ressourcen, verlangt Aufmerksamkeit, ist unartig.
Seine Persönlichkeit wird mehr durch das Internet und andere Menschen (im Film, im Fernsehen, im Buch bzw. durch die Kreatur aus dem Off, die der Kuckuck trifft) als durch seine Elternschaft geprägt. Ja, und die Eltern haben nicht die Kraft, das Kind richtig zu erziehen. Dadurch verlieren sie den Kontakt zum Kind – es wird zu einem völlig Fremden.
Die Bedeutung des Endes
Die Bedeutung des Endes des Films „Vivarium“ sollte wiederum auf der Grundlage der Tatsache interpretiert werden, dass es sich im Wesentlichen um eine Parabel handelt.
Das Finale des Bildes ist tragisch: Nachdem Tom und Gemma ein Kind großgezogen haben, sterben sie. Was geschah, war, was die Macher des Vivariums versprochen hatten – die Aufschrift auf der Schachtel „… wird freigelassen“ lautete darüber. Denn „befreit“ bedeutet nicht „befreit“, Befreiung ist mit Hilfe des Todes durchaus möglich. Helden „in eine Schlinge gezogen“. Das Bild der Nummer neun (die Nummer des Hauses in Yonder, in dem die Aktion stattfindet) funktioniert hier. Der Regisseur sagte, dass dies nicht nur eine Anspielung auf die neun Monate der Schwangerschaft sei, sondern auch das Bild einer Kreisschleife.
Bevor Gemma stirbt, sieht sie parallele Realitäten, die sich kaum von denen unterscheiden, in denen sie und Tom lebten. Es stellt sich heraus, dass die übrigen Testpersonen ungefähr genauso lebten wie sie.
Das System hat die Helden überarbeitet, indem es angesichts eines erwachsenen Findelkindes, das einen anderen Agenten auf dem Posten ersetzte, ein neues Rädchen erhielt. Wahrscheinlich wird er, wie der „vorherige Martin“, sein kurzes Leben genauso leer und gleichzeitig makellos leben.
Toms Versuch, einen Ausweg aus einem geschlossenen System zu finden, gräbt ein Loch. Rahmen aus dem Film.
Das Ende enthält keine detaillierte Erklärung der wahren Ziele der „Aliens“ oder eine Beschreibung des Vivariums. Im Kontext der Motive der Eigentümer von Yonder wird auch die Analyse einzelner Handlungsdetails wenig bringen. Wichtiger ist die Idee, die der Regisseur und Drehbuchautor zu vermitteln versuchte. Genauer gesagt, die Gedanken und Gefühle, die dem Zuschauer nach dem Anschauen in den Sinn kommen.
Eine nicht-kanonische Sicht auf Familie und Elternschaft
Viele Kritiker werfen den Autoren in ihren Kritiken des Films die umstrittene Moral vor, die sie dem Zuschauer angeblich vermitteln: „Familie und Kinder werden zu nichts Gutem führen.“ Aber alles ist bei weitem nicht so einfach und oberflächlich.
Die Essenz oder verborgene Bedeutung ist eine andere: Sie sollten nicht dem System folgen, blind das tun, was andere tun, sondern nach der Routine leben. Beachten Sie, dass die Helden höchstwahrscheinlich eine echte Chance hatten, aus dem Vivarium zu entkommen.
Und das wurde uns in der Folge gezeigt, als Gemma begann, eine gemeinsame Sprache mit dem „Kuckuck“ zu finden. Eine kleine wohlwollende Haltung – und er begann sich zu öffnen, war sogar bereit, sein Geheimnis zu verraten. Doch das Mädchen bekam Angst und lehnte das Kind ab.
Den Helden mangelte es schmerzlich an Liebe – füreinander, für das Findelkind und für das Leben. Wenn sie es gewagt hätten, es zu zeigen, hätten sie vielleicht dadurch das System gebrochen und das Ende wäre anders ausgefallen. Das gleiche Problem gibt es in vielen echten Familien: Die Menschen leben einfach wie alle anderen, erziehen Kinder ohne Liebe, „so gut sie können“ und sterben in tiefer Enttäuschung.
