The Mist – Ende erklärt & Filmanalyse

Der Nebel als Parade der moralischen Missbildungen der Menschheit

Der Film The Mist aus dem Jahr 2007 kann als einer der berühmtesten Filme bezeichnet werden, die auf den Werken von Stephen King basieren. Er ist so berühmt und in den Köpfen der meisten Menschen so stark mit der Geschichte „Fog“, auf deren Grundlage er entstanden ist, verbunden, dass nur wenige Menschen von zwei weiteren Filmen wissen, die für dasselbe Buch gedreht wurden. So drehte John Carpenter 1980 einen Film namens „Fog“, und 2005, nur zwei Jahre vor der Veröffentlichung von „Mist“, erschien ein Remake dieses Films mit dem gleichen Namen „Fog“ auf großen Leinwänden. wurde Rupert Wainwright.

Mehrere relativ gesunde Filmfiguren

Mehrere relativ gesunde Filmfiguren

Eigentlich wurde deshalb der Film von Frank Darabont, der diese Art von Staffelstab übernahm, in den russischen Kinokassen als The Mist und nicht als „Fog“ bezeichnet. Im Original heißt das Bild „The Mist“, wie die Geschichte von Stephen King, während die Kreationen von John Carpenter und Rupert Wainwright dagegen „The Fog“ heißen.

Wer ist Frank Darabont?

Zum Zeitpunkt der Dreharbeiten zu „The Mist“ hatte Frank Darabont bereits eine beeindruckende Erfolgsbilanz vorzuweisen: Das sind „The Shawshank Redemption“ und „The Green Mile“, gedreht nach demselben Stephen King, der von vielen Kritikern und Zuschauern hoch geschätzte „Majestic“ mit Jim Carrey in der Titelrolle sowie erfolgreiche Arbeit als Drehbuchautor bei der Erstellung von Filmen wie dem dritten Teil von „A Nightmare on Elm Street“, „Mary Shelleys Frankenstein“, „Fan“, „Saving Private Ryan“, „ Minority Report“ und eine Reihe anderer.

Es ist nicht überflüssig zu erwähnen, dass es später Frank Darabont war, der die ersten beiden Staffeln der beliebten TV-Serie „The Walking Dead“ inszenierte und schrieb und sich weigerte, an der Fortsetzung zu arbeiten. Dies geschah jedoch einige Jahre nach den Dreharbeiten zu The Mist.

Was wäre ein Stephen-King-Horrorfilm ohne widerliche Spinnen?

Was wäre ein Stephen-King-Horrorfilm ohne widerliche Spinnen?

Der amerikanische Regisseur, Drehbuchautor und Produzent ungarischer Herkunft hatte also ab Mitte der 2000er-Jahre viel Erfahrung sowohl mit der Erstellung von Filmprojekten im Allgemeinen als auch mit der Arbeit mit den Werken von Stephen King im Besonderen. Tatsächlich hatte er bereits einige Erfahrung mit dem Filmen von Horrorfilmen, wenn auch nicht so viel. Angesichts all dessen kann man gut nachvollziehen, warum Frank aus der Geschichte „The Fog“ einen solchen Film gemacht hat.

Parallelen und Widersprüche zur Geschichte

Diejenigen, die am Ende des Bildes begeistert klatschten und ausriefen: „Bravo, Stephen King!“ Muss etwas enttäuscht sein. Bei King endet alles nicht so schön: Der Autor schließt den Vorhang, wenn die Hauptfiguren einfach weiter nach einem Weg aus dem Nebel suchen. Es gibt kein Pathos, spektakuläres Trolling und sogar eine Erklärung der Entstehung des Nebels und der seltsamen Kreaturen, die darin leben, in dem Buch.

Was, was und das Ende in diesem Film ist wirklich ein Meisterwerk

Was, was und das Ende in diesem Film ist wirklich ein Meisterwerk

Ja, Sie haben alles richtig gelesen: Der King of Horrors erklärt in seinem Buch nicht einmal, dass alles, was passiert ist, die Folgen davon sind, dass Project Arrow außer Kontrolle gerät. Charaktere, die im Supermarkt festsitzen, erwähnen dieses Projekt und schlagen vor, dass es Genmutationen verursacht hat, aber kein Wort darüber, dass die Grenze zwischen den Realitäten durchbrochen wurde. Die eigentliche Idee gehört jedoch Stephen King. Seine Assistentin platzte einmal heraus, dass der Autor seine Geschichte „Nebel“ gewissermaßen mit dem weltberühmten Zyklus „Der dunkle Turm“ verbinde. Das Militär, das an Strela arbeitete, öffnete versehentlich die Tür zu einer anderen Dimension. Dementsprechend sind die Monster, die in „The Mist“ auftauchten, dämonische Kreaturen, die im dunklen Raum zwischen den Welten leben – Todeshe.

Das Ende wurde von Darabont vollständig durchdacht und von Stephen King sehr geschätzt. Der Maestro stimmte ohne Einwände zu, dass Horrorfilme nicht immer (genauer gesagt fast nie) ein gutes Ende bieten, und ein solch erschreckendes, schockierendes Ende des ganzen Spektakels ist das, was für ein solches Bild notwendig ist.

Wie werden sich Menschen, die zufällig zusammen sind, angesichts einer Katastrophe verhalten?

Stephen King hatte seine Geschichte während eines Besuchs im Supermarkt: Seine Fantasie warf ihm unerwartet ein Bild von gruseligen prähistorischen Kreaturen zu, die den Laden belagerten. Ein Teil der Arbeit wurde am selben Abend geschrieben, aber im Allgemeinen verbrachte der Autor nur wenige Tage mit „Fog“. Was Frank Darabont betrifft, interessierte er sich mehr nicht für das „Monster“, sondern für die menschliche Komponente dieser Geschichte. Der Regisseur wollte zeigen, wie primitiv, grausam, unmenschlich und dumm Vertreter einer zivilisierten Gesellschaft sein können, die von Angst völlig erfasst werden.

Toby Jones, der normalerweise Bösewichte spielt, spielte einen der am besten geeigneten Charaktere

Toby Jones, der normalerweise Bösewichte spielt, spielte einen der am besten geeigneten Charaktere

Offensichtlich wird keine Spur von Zivilisation bleiben. Als Beispiel nennt der Regisseur in diesem Zusammenhang oft den allegorischen Roman Herr der Fliegen, in dem die Monster, die im Menschen sitzen, am schrecklichsten sind. Tatsächlich stellte sich heraus, dass die Geschichte mit Mgla ungefähr dieselbe war: Obwohl unbekannte Monster aus dem Nebel kriechen, die die gesamte Menschheit zerstören können (oder vielleicht schon kurz davor sind, ein ähnliches Ziel zu erreichen), wird viel mehr Schrecken verursacht das Verhalten einer Gruppe von Menschen, die zufällig durch ein gemeinsames Refugium vereint sind.

Mrs. Carmody als Verkörperung des universellen Wahnsinns

Der frommen Mrs. Carmody, die wahrscheinlich bei jedem, der diesen Film jemals gesehen hat, negative Emotionen verursacht hat, schenkte Frank Darabont besondere Aufmerksamkeit. In Stephen Kings Geschichte entwickelt sich ihr Charakter spontaner, es wird nicht so viel Zeit mit ihm verbracht, und statt erschreckender Predigten und dem Hinzufügen neuer Anhänger wird der Leser aufgefordert, die sexuelle Beziehung zwischen David und Amanda zu verfolgen, was der Regisseur ablehnte grundsätzlich.

In dem Buch entwickelten der verheiratete David und die verheiratete Amanda eine viel innigere Beziehung als im Film.

In dem Buch entwickelten der verheiratete David und die verheiratete Amanda eine viel innigere Beziehung als im Film.

Das Verhalten von Mrs. Carmody hat wenig mit Religion und Religiosität zu tun – vielmehr ist es die Apotheose des Schreckens, der aus dem Innern der Menschen selbst kommt. Für uns, die wir auf der anderen Seite des Bildschirms sitzen, erscheint ihr fanatisches Geschwätz völliger Unsinn. Wir verstehen, dass dies nur die Extravaganz einer abnormalen Frau ist, die von Religion besessen ist und sich aus irgendeinem Grund als Messias vorstellt. Aber dort, in diesem Supermarkt und dieser Welt, teilt nicht jeder unseren Standpunkt. Jemand glaubt wirklich, jemand hat Angst, jemand ist von der Idee unterhalten, andere Menschen zu opfern, oder hat im Gegenteil Angst vor der Wahrscheinlichkeit, dass sich im Falle des Ungehorsams die Mehrheit selbst opfern wird. Wie dem auch sei, die Zahl der Unterstützer von Mrs. Carmody nimmt stetig zu, während die Zahl der geeigneten Personen rapide abnimmt.

Zu Beginn des Films nimmt Mrs. Carmody praktisch niemand ernst, am Ende traut sich fast niemand, ihr zu widersprechen.

Zu Beginn des Films nimmt Mrs. Carmody praktisch niemand ernst, am Ende traut sich fast niemand, ihr zu widersprechen.

Die riesige Fliege, die sie nach dem Lesen des Gebets verließ, war offensichtlich nur ein Unfall, und das von ihr vorhergesagte Scheitern ihrer Streifzüge in die Apotheke war eine Aussage über den wahrscheinlichsten Ausgang eines solchen Ereignisses. Aber auch das ist nur für uns verständlich und nicht für die Charaktere, die sich in dieser Geschichte wiederfinden. Und vielleicht bringt die Szene des Mordes an Mrs. Carmody dem Publikum ein unglaubliches Vergnügen am Rande der Ekstase. Es ist schwierig, eine andere Szene des Mordes an einer Person zu finden, in der sich selbst die leidenschaftlichsten Pazifisten und Humanisten über diesen traurigen Vorfall freuen werden.

Man kann mit Sicherheit sagen, dass „Mist“ eine der erfolgreichsten Adaptionen von Stephen Kings Werken ist, obwohl, wie Sie aus dem oben Gesagten verstehen, viele der charakteristischen Nuancen, Merkmale und Wendungen in der Handlung in diesem Film nicht so sehr von King eingebracht wurden selbst wie von Frank Darabont. Aber genau deshalb ist er Regisseur: vielleicht nicht der berühmteste, aber auf jeden Fall sehr talentiert.

Rate article
Add a comment