The Lobster Das Ende wird erklärt: Hat er sie verlassen?

Der Film „Lobster“ – zwei Versionen der Diktatur

Aus irgendeinem Grund ist es allgemein anerkannt, dass Einsamkeit ein äußerst negativer Zustand für eine Person ist. Tatsächlich ist Beflockung, Stolz, Schule oder Herde im Tierreich eine Möglichkeit zu überleben. Aber der Weg zum Überleben ist nicht für ein Individuum, sondern für die Spezies als Ganzes. Es gibt aber auch unter unseren „kleineren Brüdern“ und Einzelgänger, die nur für die Ehezeit eine kurzzeitige Verbindung eingehen. Dies sind Füchse, Bären, Krokodile, Dachse, Nashörner, Eichhörnchen und viele andere Lebewesen, die eine zurückgezogene Lebensweise bevorzugen. Sogar Hummer. Lassen Sie sie bis zu hundert Jahre fruchtbar bleiben, aber sie brauchen absolut kein Paar.

Die Bedeutung des Films Lobster (2015) und die Erklärung des Endes

Bei Primaten gibt es artspezifische Unterschiede. Primaten leben einzeln, paarweise und in hierarchisch geregelten Gruppen. Aber wenn bei den Affen eine bestimmte Art (Schimpanse, Gorilla, Makak usw.) den einen oder anderen Algorithmus des sozialen Lebens diktiert, dann gehören die Menschen derselben Art an, neigen aber zu unterschiedlichen Existenzweisen. Es gibt genug Einsiedler, Paare und Gesellschaftsliebhaber.

Einsamkeit ist ein Verbrechen

In einer dystopischen totalitären Gesellschaft, wie sie im Film „Lobster“ des griechischen Regisseurs Yorgas Lanthimos zu sehen ist, nimmt der Staat keine Rücksicht auf die persönlichen Neigungen verschiedener Vertreter des Homo sapiens. Jeder hat die Verantwortung, Teil eines Paares zu sein. Dabei spielt es keine Rolle, ob es homo- oder heterosexuell ist. Die Polizei schnappt unermüdlich einsame Menschen an öffentlichen Orten wie Supermärkten, prüft Dokumente und schickt sie bei nachgewiesener Abwesenheit eines Partners in ein besonders komfortables Hotel, so etwas wie einen Dating-Club. Stimmt, mit einem Hauch von Konzentrationslager.

Die Bedeutung des Films Lobster (2015) und die Erklärung des Endes

Drei Umstände hängen mit Damoklesschwertern über den „einsamen Herzen“ im Hotel:

  1. Sie müssen vor Ablauf von 45 Tagen Zeit haben, ein Paar zu erstellen.
  2. Sie können einen Partner nur aufgrund der gleichen Merkmale auswählen.
  3. Arme Kerle, die der Aufgabe nicht gewachsen sind, werden in Tiere verwandelt und in den Wald geschickt.

Ein Schritt nach rechts, ein Schritt nach links gilt in dieser Gesellschaft als Flucht. Alles ist geregelt, die Nuancen werden nicht erkannt: Schuhgröße 44,5 kann man sich nicht aussuchen – nur 44 oder 45. Also bei Orientierung, Homo oder Hetero, es gibt kein Drittes.

Eine Freude: Ein Tier für eine gewalttätige Reinkarnation kann nach Ihrem Geschmack ausgewählt werden. Der geschiedene vierzigjährige Architekt David (Colin Farrell) will, wenn er nicht das Glück hat, „einen Seelenverwandten zu finden“, die verbleibenden Tage mit Hummer durchziehen: Dieser Vertreter der Hummerfamilie ist fähig, bis ins hohe Alter zu züchten, und sein Blut ist blau, genau wie Aristokraten. Auch David liebt das Meer sehr. Doch in den meisten Fällen endet die Wahl der zum Scheitern verurteilten Verlierer beim Freund des Mannes – dem Hund.

„Deshalb gibt es so viele Hunde auf der Welt.“

Mit einfachen Szenen demonstrieren die Mitarbeiter den Hotelgästen bei Schulungen in der Aula die Freuden des Paarlebens und die Schrecken der Einsamkeit. Doch was dem fleißig applaudierenden Publikum Angst macht, ist nicht die Möglichkeit, in einer schwierigen Situation ohne die Hilfe eines Partners zu sein, sondern die bevorstehende Reinkarnation.

Die Bedeutung des Films Lobster (2015) und die Erklärung des Endes

In ihrem Drang, als Tier verkleidet dem Exil zu entfliehen, greifen die Kunden des Hotels zu Tricks. John (Ben Whishaw) ahmt Nasenbluten nach, um wie eine der jungen Damen zu werden, die wirklich darunter leiden, und der phlegmatische, intelligente David gibt vor, ein grausames Monster zu sein, das einer herzlosen Frau nahe kommen will. Seine schauspielerischen Fähigkeiten reichten jedoch lange Zeit nicht aus: Es war nicht möglich, seine Tränen zu verbergen, als der Auserwählte seinen unglücklichen Bruder, der das zweite Jahr im Körper eines Hundes lebte, brutal tötete und mit ins Hotel kam David.

Einsamkeit ist eine Pflicht

Nachdem er die wilde Dame gerächt hat (nachdem er ihre Verwandlung in ein unbenanntes Tier selbstständig durchgeführt hat), flieht David in die Wildnis, in die Pampa, dh in den Wald. Gäste des Hotels werden täglich nach den Ausgestoßenen gejagt, die im Dickicht der Gesellschaft leben. Mit einem Dartpfeil mit einem Beruhigungsmittel abgeschossen – und voila, ein gelähmter Einzelgänger ist bereit, sich in ein anderes Tier zu verwandeln, das im Dickicht wimmelt, und ein zielgerichteter Jäger bekommt einen weiteren privilegierten Tag im Hotel. Nicht umsonst hängt die berühmte Tschechow-Kanone an der Wand jedes Hotelzimmers.

Die Bedeutung des Films Lobster (2015) und die Erklärung des Endes

Doch nicht alles ist so rosig in der „freien“ Partisanengruppe. Nachdem er sich in der Gesellschaft von Einzelgängern wiedergefunden hat, die durch die Wälder schlendern und von Zeit zu Zeit Sabotageakte arrangieren, findet sich David in einer weiteren streng regulierten Gesellschaft wieder. Nur mit Minuszeichen. Die Waldwelt ist ein Spiegelbild der Hotelwelt. Die gleiche Diktatur, nur „auf den Kopf gestellt“. Statt ehelichem „Händedrehen“ – das Diktat des militanten Egozentrismus. Jede Manifestation menschlicher Gefühle ist verboten. Tanzen – in „Pionier“-Distanz zu elektronischer Musik (jeder hat individuelle Kopfhörer und seine eigene Melodie), zum Küssen – Lippenamputation. Und keine gegenseitige Hilfe. Auch ein Grab, wenn überhaupt, wird niemand für den Verstorbenen graben: Er muss es selbst graben. Im Voraus. Und anprobieren, ob in der Größe.

Die Bedeutung des Films Lobster (2015) und die Erklärung des Endes

Hast du dir schon dein eigenes Grab geschaufelt?

Das Grab wurde übrigens bald gebraucht. Darin packte David fein säuberlich den prinzipientreuen Häuptling des „Untergrunds“ (Lea Seydoux), der die Geliebte des Helden zu einer Operation täuschte, in deren Folge ein Mädchen, das gegen die Gesetze der Einzelgänger verstoßen hatte, erblindete. Hier ist eine Methode, um mit verbotenem Flirten umzugehen.

Gemeinsame Zeichen statt Seelenverwandtschaft

Das Interesse an diesem sehr geliebten (Rachel Weisz) David versteckte sich einige Zeit erfolgreich vor dem harten Anführer der Einzelgänger. Und sein Gefühl blühte genau in dem Moment auf, als er die notorische Ähnlichkeit entdeckte. Die Idee ist fest in den Kopf des Architekten gehämmert, dass es notwendig ist, Paare auf der Grundlage identischer äußerer Zeichen zu bilden. Mit welcher Freude stellt der bebrillte David fest, dass auch seine Verlobte kurzsichtig ist! Und wie temperamentvoll er sich mit dem Thema Kontaktlinsentragen seines vermeintlichen Rivalen auseinandersetzt, der dem Mädchen einen Hasen brachte. Geprüft: keine Linsen! Der Typ ist also nicht kurzsichtig. Daher besteht kein Grund zur Eifersucht: Ein großäugiger Nachbar ist nicht geeignet für Partner mit einer an Kurzsichtigkeit leidenden Herzensdame.

Und das Finale ist eröffnet …

Der Geliebte ist also blind. Die Ähnlichkeit geht verloren. David erinnert sich: Es ist notwendig, absolut notwendig, etwas gemeinsam zu haben (Nasenbluten, Kurzsichtigkeit, üppiges Haar, Lahmheit usw.). Es gibt nur einen Ausweg: sich selbst zu blenden. Wieder wird Romeo und Julia aus Dystopia denselben Defekt haben. Das Paar verlässt den Wald und schreitet zielstrebig in die Stadt.

Die Bedeutung des Films Lobster (2015) und die Erklärung des Endes

In einem Café bittet der Held den Kellner um ein scharfes, scharfes Messer (nicht für Brot, sondern für Fleisch) und geht auf die Toilette, probiert ein Stech- und Schneidwerkzeug vor einem Spiegel an, jetzt zu einem Auge, jetzt zu das andere. Das Mädchen sitzt allein an einem Tisch. Sitzt lange. Es gibt immer noch keinen Geliebten.

Und bei diesem optimistischen (oder pessimistischen?) Hinweis wird der Bildschirm schwarz. Und dann Kredit, Kredit, Kredit …

Und jetzt – versuchen Sie zu verstehen, dass der Bildschirm nach der Absicht des Regisseurs schwarz wurde, weil David immer noch blind wurde und nichts anderes mehr sieht?

Oder vielleicht kam er zur Besinnung und entkam sicher, das Augenlicht ist teurer als alle Schönheiten der Welt?

Oder hat er vielleicht erkannt, dass man für die Liebe überhaupt keine gemeinsamen Zeichen haben muss?

Buy Me A Coffee
Rate article
Add a comment