Bei den Filmfestspielen von Cannes wurde The Killing of a Sacred Deer als Film mit dem besten Drehbuch ausgezeichnet. Der Film erschien 2017 und wurde vom griechischen Regisseur Yorgos Lanthimos inszeniert.
Eines der Genres des Films ist Detektiv. Und das zieht sich durch den ganzen Film, denn das Gefühl des Understatements lässt keine Minute nach.
Alles beginnt damit, dass sich der Held – Stephen Murphy, ein erfolgreicher Chirurg, der eine Frau und zwei Kinder hat – regelmäßig in der Cafeteria mit Martin trifft, der noch ein Teenager ist. Die beiden Männer essen zusammen zu Mittag und Steven macht Martin ein sehr teures Geschenk. Am Anfang ist überhaupt nicht klar, wer sie zueinander sind. Doch im Laufe der Geschichte stellt sich heraus, dass Stephen die Operation in einer leichten Alkoholvergiftung durchgeführt hat, vielleicht kam er deshalb mit seiner Arbeit nicht zurecht und der Patient starb. Es stellt sich heraus, dass dieser Patient Martins Vater war.
Martin bleibt ohne Vater und seine Mutter ist eine Witwe, die ihre Familie nicht ernähren kann. Wichtig ist, dass nicht klar ist, ob die Alkoholvergiftung die Folge des Todes des Patienten war oder ob es nicht Stevens Schuld war. Selbst am Ende des Films wird dieses Geheimnis nicht gelüftet.
Die Handlung nimmt eine Wendung, als Stephen beschließt, den Jungen zum Abendessen einzuladen und ihn seiner Familie vorzustellen. Der Abend selbst verläuft gut und Stephens Tochter zeigt sogar Interesse an Martin.
Doch dann passiert etwas Schreckliches: Beide Kinder von Stephen Murphy erkranken an einer unverständlichen tödlichen Krankheit. Es stellt sich heraus, dass Martin entweder eine rachsüchtige Gottheit oder nur ein Mann mit unerklärlichen Fähigkeiten ist. Um die Kinder zu retten, entführt der Arzt den Teenager und hält ihn im Keller fest, was jedoch nichts hilft. Martin erklärt Stephen, dass er die Gerechtigkeit wiederherstellen muss, indem er den Tod seines Vaters mit dem Leben eines seiner Kinder bezahlt.
Steven ist völlig verzweifelt und willigt ein, Martins Wunsch zu erfüllen. Mithilfe des Zufalls fiel die Wahl auf seinen Sohn, den Stephen töten muss.
Der Film endet mit einer seltsamen Szene. Die Familie Murphy und Martin essen in der Cafeteria zu Mittag und sehen sehr glücklich aus, als wäre nichts passiert. Stevens Tochter wirft dem Teenager bedeutungsvolle Blicke zu, als hätte sie vergessen, dass er die Schuld am Tod ihres Bruders trägt. Alle Teilnehmer der Szene essen viel und sehen aus, als wäre nichts passiert.
Was ist also der Sinn dieses Films?
Eigentlich gibt es zwei Bedeutungsebenen. Der erste ist mythologisch. Kinder bezahlen für die Sünden ihres Vaters – diese Geschichte gibt es in verschiedenen Mythen. Zum Beispiel der Mythos vom heiligen Hirsch der Artemis – daher stammt auch der Titel des Films. Martin brachte eine neue Wendung in den Mythos, da in der Originalversion die Sühne der Preis für das eigene Leben war und nicht für das Leben eines Kindes.
Und der Sinn dieser Geschichte ist, dass man für jeden Fehler bezahlen muss. Es stellt sich heraus. dass Stephen wirklich für den Tod von Martins Vater verantwortlich war und deshalb eine solche Strafe erleiden wird. Und deshalb sieht die Familie so ruhig aus, so schrecklich es auch klingen mag, aber die Schulden sind beglichen, und das Leben geht weiter. Ähnliche Geschichten begegneten uns sogar in der Bibel, als Gott darum bat, seinen Sohn zu opfern.
Eine andere Ebene ist die Verurteilung der US-amerikanischen Gesellschaft, die in gedankenlosem Konsum lebt, weshalb es in anderen Ländern zu tragischen Ereignissen kommt. Stephen Murphy in der Gestalt eines Chirurgen verkörpert Amerika, er dringt mit Hilfe chirurgischer Eingriffe sowohl in das politische als auch in das wirtschaftliche Leben anderer Länder ein, und das auf inakzeptable Weise. Natürlich hat eine solche Einmischung schlimme Folgen, Amerika muss für seine Taten mit der unteren Gesellschaft (in der Person von Stephens Sohn) bezahlen. Und hier kann das Ende aus einem ganz anderen Blickwinkel wahrgenommen werden. Die rächende Seite sieht, wie die „amerikanische Gesellschaft“ ihre vergangenen Gräueltaten völlig vergaß und in aller Ruhe Fast Food genießt und zum unkontrollierten Konsum zurückkehrt.
Der Film „The Killing of a Sacred Deer“ ist sehr vielschichtig, hinterlässt keine genauen Antworten. Deshalb muss jeder selbst entscheiden, was er in diesem Film sieht. Schließlich widersprechen sich die Interpretationen der beiden Bedeutungen bereits. War das Opfer eine Sühne und eine Reinigung, die Frieden brachte? Oder war diese Aktion eine Ablenkung und der Vater spürte tatsächlich nichts? Vielleicht sollte jeder für sich selbst entscheiden.
