Snowpiercer Erklärt: Was steckt hinter dem Ende?

Revolution ist ein Heilmittel gegen Überbevölkerung und andere Bedeutungen der Anti-Utopie Snowpiercer (2013): Zusammenfassung der Handlung, Bedeutung des Endes, worum es im Film geht, sein Wesen, ähnliche Filme.

Land: Südkorea, Tschechische Republik

Genre: Science-Fiction, Drama, Thriller, Action, Dystopie

Produktionsjahr: 2013

Regie: Bong Joon-ho

Darsteller: Chris Evans, Kang-ho Song, Tilda Swinton, Jamie Bell, John Hurt, Ed Harris

Slogan: 2031 n. Chr.: Die Passagiere im Zug sind die einzigen Überlebenden auf der Erde.

Auszeichnungen und Nominierungen: Snowpiercer erhielt 34 Auszeichnungen und über 100 Nominierungen für den besten Film, die beste Regie, das beste Drehbuch, die besten Kostüme und das beste Kunstwerk. Den größten Teil davon erhielt Tilda Swinton in der Nominierung als beste Nebendarstellerin.

Die Handlung des Films Snowpiercer erzählt von den Überlebenden nach dem Tod fast der gesamten Menschheit aufgrund einer globalen Katastrophe auf der Erde. Sie reisen mit dem Zug um den ganzen Planeten, aufgrund der unterschiedlichen Lebensbedingungen zwischen Vertretern verschiedener sozialer Schichten kommt es zu einem Konflikt. Eine Analyse der Handlung wird helfen, die Essenz des Films zu verstehen.

Handlung des Films Snowpiercer

Die ersten Minuten des Films Snowpiercer erzählen die Hintergründe der Ereignisse. Im Jahr 2014 ist die Erde von einer globalen Erwärmung bedroht. Um dies zu verhindern, entwickeln Wissenschaftler das Kühlmittel CW-7. Nach dem Versprühen kommt es zur Katastrophe: Die Eiszeit bricht aus, alle Lebewesen sterben unter Schnee und Eis. Eine Handvoll Menschen überleben, steigen in den Zug des Tycoons Wilford und bewegen sich ununterbrochen um den Planeten.

Curtis wird von Chris Evans gespielt. Rahmen aus dem Film.

Snowpiercer spielt 17 Jahre später. Der Zug rast über die Erde. Die Menschen werden in Klassen eingeteilt. Die Elite fährt in den ersten Wagen. Sie hat alles, was Sie für ein angenehmes Leben brauchen. In der Mitte des Zuges ist die Mittelschicht, in den letzten Waggons die Armen. Sie werden vom Militär kontrolliert, sie haben nichts, sie essen Eiweißplatten. Manchmal erheben sie Aufstände, aber ohne Erfolg.

Einer der Armen, Curtis, plant einen Aufstand mit dem alten Mann Gilliam, seinem Freund Edgar und anderen. Ihr Ziel ist es, die Perpetual Motion Machine zu erobern und Wilford zu töten. Auf den Tellern erhalten sie Kapseln mit Notizen einer unbekannten Person. Einer von ihnen zeigt den Namen – Namgung Minsu. Hierbei handelt es sich um einen Sicherheitsspezialisten, der die Türen der Waggons öffnen kann. Aber dafür muss er aus dem Gefängnis geholt werden.

Claudy, Wilfords Assistentin, kommt zu den Armen und nimmt ihnen zwei Kinder weg. Ihre Eltern, Tanya und Andrew, beginnen einen Streit. Andrew zerschmettert Cloudys Kopf. Zur Strafe wird dem Mann die Hand entzogen. Mason – einer der Bosse – erscheint und erklärt, dass Ordnung nötig sei und jeder seinen Platz einnehmen sollte. Die Bedeutung ihrer Worte ist, dass die Armen keine Unruhen organisieren sollten: Indem sie dies tun, verstoßen sie gegen die Regeln und werden bestraft.

Curtis glaubt, dass die Soldaten keine Patronen haben: Sie wurden bei der Unterdrückung von Unruhen ausgegeben. Als das Militär eintrifft, geht er auf den Soldaten zu, hält ihm die Mündung seines Maschinengewehrs an die Stirn und drückt ab. Der Schuss erfolgt nicht. Der verborgene Sinn dieser Aktion besteht darin, zu zeigen, dass das Militär keine Bedrohung darstellt. Ein Aufstand beginnt, die Rebellen befreien Namgung und seine Tochter Yona. Ein koreanischer Drogenabhängiger erklärt sich bereit, für Kronol (eine Substanz, die ein Sprengstoff und eine Droge ist) zu helfen.

Die Rebellen mit Namgoong gehen durch die Autos und finden ihren Freund Paul, der Proteinriegel aus Insekten herstellt. Yona verfügt über hellseherische Fähigkeiten: Sie weiß, was sich hinter jeder Tür verbirgt.

Mason wird von Tilda Swinton gespielt. Rahmen aus dem Film.

Die Rebellen beschließen, den Wagen mit der Wasserversorgung zu beschlagnahmen, doch dieser wird von maskierten, mit scharfen Waffen bewaffneten Männern beschützt. Curtis und seine Kameraden besiegen und nehmen Mason, Franco und mehrere Soldaten gefangen. Viele der Randalierer, darunter auch Edgar, werden jedoch getötet.

Mason bietet Curtis an, ihn im Austausch für sein Leben an die Spitze des Zuges zu bringen. Gillian bittet Curtis, Wilford zu töten und seinen Platz einzunehmen.

Darüber hinaus bleibt Gilliam laut der Handlung des Films „Snowpiercer“ die Bewachung der Gefangenen. Curtis und seine Kameraden folgen Mason zur Lokomotive und nach Wilford. Sie kommen an den Waggons mit einem Garten, einem Kühlschrank mit Fleisch, einem Aquarium mit Fisch vorbei und sehen, dass die Reichen gutes Essen essen. Mason schlägt vor, Sushi zu probieren und sagt, dass es zweimal im Jahr serviert wird. Aus ihrer Erklärung geht hervor, dass die Angelegenheit im Gleichgewicht ist: Das Aquarium ist ein geschlossenes Ökosystem, und die Anzahl der darin lebenden Individuen wird sorgfältig kontrolliert.

Curtis, seine Kameraden und Mason landen in einem Klassenzimmer, wo der Lehrer den Kindern ein Video von Wilfords Geschichte zeigt. Aus dem Inhalt geht hervor, dass er seit seiner Kindheit eine Vorliebe für Züge hatte. Als er erwachsen wurde, erfüllte er sich seinen Traum – er schuf einen Zug, der dank der einzigartigen Lokomotive ununterbrochen fährt und in einem Jahr die Welt umrundet. Wilford wusste, dass CW7 den Planeten einfrieren würde und sprach darüber, aber sie hörten nicht auf ihn. Infolgedessen rettete sein Projekt einige Menschen.

Der Lehrer, die Kinder und Mason singen ein Loblied auf Wilford und Engine. Ein Mann erscheint mit einem Karren voller gekochter Hühnereier, dem Symbol des neuen Jahres. Er verteilt sie an die Anwesenden und geht weiter. Er erreicht die Randalierer und behandelt sie, erschießt dann die Wachen und befreit die Gefangenen. Auch die Lehrerin eröffnet die Schießerei: Sie tötet Andrew, stirbt aber selbst.

Auf dem Fernsehbildschirm sieht Curtis, wie Franco Gilliam hinrichtet. Als Reaktion darauf tötet er Mason. Gemeinsam mit seinen Kameraden geht er weiter. Franco überholt die Randalierer. Nur Curtis, Namgoong und Yona überleben den Kampf. Sie kommen an Autos vorbei, in denen Menschen Spaß haben und Drogen nehmen. Der Koreaner und seine Tochter nehmen ihnen die Krone und mehrere Pelzmäntel ab und gehen zu Wilfords Kutsche.

Erklärung zum Ende von Snowpiercer

Curtis erzählt Namgoong von seinen frühen Tagen im Zug. Es gab nicht genug Nahrung, die Starken begannen, Babys zu essen. Eine Frau versteckte das Kind, wurde jedoch getötet und das Baby wurde ihnen weggenommen. Der alte Mann intervenierte: Er schnitt ihm die Hand ab und bot an, sie zu essen und den Jungen zu verschonen.

Eine weitere Beschreibung der Ereignisse macht deutlich, dass der alte Mann Gilliam, der Junge Edgar und Curtis der Mörder seiner Mutter ist. Aus Schuldgefühlen hilft er seitdem Edgar. Gilliams Tat wurde von anderen wiederholt. Die Menschen opferten sich, um die Schwachen zu schützen. Curtis wollte auch seine Hand reichen, aber er konnte nicht. Dann war alles vorbei: Das Militär brachte Lebensmittel.

Curtis sagt, er habe Wilford 18 Jahre lang gehasst. Ihn zu töten war der Sinn seines Lebens. Er bittet Namgoong, die Tür zu öffnen. Der Koreaner bietet eine andere Idee: Rauszukommen, indem man die Türen in die Luft sprengt. Er erklärt, dass jedes Jahr ein Zug an einem Flugzeug vorbeifährt. In den ersten zehn Jahren war nur ein Teil des Hecks sichtbar, doch dieses Jahr kamen Rumpf und Flügel zum Vorschein. Die Antwort ist, dass Schnee und Eis schmelzen, was bedeutet, dass eine Erwärmung bevorsteht.

Am Ende von Snowpiercer öffnet sich die Tür zu Wilford. Cloudy erscheint, verletzt Namgung und lädt Curtis ein, zum Besitzer des Zuges zu gehen.

Wilford gratuliert Curtis: Die Bedeutung dieser Worte ist, dass der Mann als erster vom Ende des Zuges zur Lokomotive gelangte. Er sagt, der Zug sei ein geschlossenes Ökosystem, er brauche ein Gleichgewicht, um zu existieren. Manchmal sind drastische Maßnahmen erforderlich, um die Bevölkerung zu reduzieren. Für natürliche Auslese bleibt keine Zeit. Der beste Ausweg besteht darin, die Menschen während der Aufstände gegenseitig töten zu lassen. Die Curtis Revolution wurde für den gleichen Zweck entwickelt.

Wilford sagt, dass es schwierig sei, das Ende des Zuges von Anfang an zu kontrollieren, weshalb eine Person aus den Armen benötigt wurde, die sie leitete. Viele Jahre lang war es Gilliam. Gemeinsam erfanden sie den Curtis-Aufstand, doch der Mann ging weiter als geplant. Gilliam hat das mit seinem Leben bezahlt.

Song Kang-ho spielte die Rolle des Namgoong Min-soo. Rahmen aus dem Film.

Der verletzte Namgoong gerät in Streit mit Drogenabhängigen, die Cronol nehmen wollen, und seine Tochter öffnet Wilford und Curtis die Tür. Wilford sagt, er mag Curtis wegen seiner Intelligenz, seiner Schlagfertigkeit und seiner Führungsqualitäten. Er zeigt ihm die Funktionsweise des Motors und hält ihm dann die Kapsel hin (die verborgene Bedeutung der Szene besteht darin, dass Wilford Nachrichten an die Randalierer gesendet hat). In der Notiz sieht Curtis das Wort „Train“.

Am Ende von „Snowpiercer“ sagt Wilford, er sei alt und lädt Curtis ein, die Leitung zu übernehmen. Franco erscheint und gerät in einen Streit mit Namgoong. Der Koreaner befiehlt seiner Tochter, die Türen in die Luft zu sprengen. Yona bittet Curtis um Streichhölzer, aber er ist von dem Angebot und der enthüllten Wahrheit verblüfft.

Yona entdeckt ein Geheimfach im Boden. Zusammen mit Curtis öffnet sie es und findet eines der Kinder, Tommy, zwischen den Maschinen. Wilford erklärt, dass Motorteile nicht ewig halten und daher ersetzt werden müssen. Es gibt wenig Platz und kleine Kinder sind für diese Rolle gut geeignet. Curtis schlägt Wilford und gibt Yona das letzte Match. Dann opfert er seine Hand, stoppt die Mechanismen und zieht Tommy heraus.

Yona zündet den Sprengstoff an und hebt Tommy auf. Curtis und Namgoong bedecken sie mit ihren Körpern. Es kommt zu einer Explosion, der Zug entgleist.

Yona und Tommy überleben im Finale. Sie kommen unter den Trümmern des Zuges hervor und als sie sich umschauen, sehen sie einen Eisbären, der sich seinen Weg durch die Berge bahnt. Das Ende des Films Snowpiercer bedeutet, dass es Hoffnung auf die Wiederbelebung des Lebens auf der Erde gibt.

Yona wird von Ko Ah-seong gespielt. Rahmen aus dem Film.

Die Bedeutung des Films Snowpiercer

Snowpiercer basiert auf der Graphic Novel Le Transperceneige von Jean-Marc Rochette und Jacques Loba. Der Zug im Bild repräsentiert den Staat. Es handelt sich um ein geschlossenes System, in dem die Menschen in Klassen eingeteilt werden. Die Reichen in den ersten Wagen bekommen alles. Die Armen in den letzten Waggons haben nichts, nicht einmal normales Essen, sie werden unterdrückt und unterdrückt. Im Zentrum des Zuges steht die Mittelschicht. Sie haben Nahrung und Wasser, sie sind Vermittler zwischen dem Anfang und dem Ende des Zuges.

Sowohl die Armen als auch die Elite haben ihre Autofenster geschlossen. In den letzten Waggons geschieht dies, weil die Behörden den Armen verbieten, zu sehen, was draußen passiert. Doch dafür haben sie keine Zeit: Sie sind mit dem Überleben beschäftigt. Die Reichen haben das nicht nötig: Sie fühlen sich wohl in einer Welt, in der es alles gibt, was man für ein angenehmes Leben braucht.

Fenster lassen sich nur in Waggons öffnen, in denen die Mittelschicht lebt: Laut dem Regisseur können nur Menschen aus dieser sozialen Schicht sehen, was um sie herum passiert, und einen Ausweg aus dem geschlossenen Raum finden. Die Elite muss die Welt, in der sie gut lebt, nicht verlassen. Die Armen hingegen versuchen, die herrschende Elite zu stürzen, die Macht zu ergreifen und die Ressourcen gerechter zu verteilen, denken aber nicht daran, den Zug zu verlassen.

Die Mittelschicht (vertreten durch Namgung Minsu und Yona) akzeptiert, dass es möglich ist, draußen zu leben, und sucht daher nach einem Ausweg aus dem Zug und der Kontrolle des Staates, den er verkörpert.

Im Film Snowpiercer wirft der Regisseur noch ein weiteres Thema auf – die Zerstörung des Planeten durch die Menschheit. Aufgrund der Handlungen der Menschen ist die Erde in ernsthafter Gefahr. Versuche, dies zu verhindern, führen zu einer noch größeren Katastrophe und zur fast vollständigen Zerstörung allen Lebens. Der Zug wird zur Arche Noah, mit der die wenigen Überlebenden entkamen.

Rahmen aus dem Film.

Pong Joon-Ho zeigt, dass der Menschheit die Zerstörung droht, wenn sie ihre zerstörerischen Aktivitäten gegenüber der Natur und dem Planeten nicht einstellt. Doch auch in diesem Fall besteht für die Menschen noch eine Chance auf Erlösung: Dies ist die Erklärung für das Ende, in dem Yona und Tommy überleben und der Menschheit so eine kleine Chance auf Wiedergeburt geben.

Im Film „Snowpiercer“ finden sich weitere Themen, die der Regisseur anspricht. Daher wird hier häufig das Problem der Ausbeutung durch Kinderarbeit gesehen. Eine solche Interpretation wird Szenen gegeben, in denen gesagt wird, dass kleine Kinder dazu dienen, den Betrieb des Motors sicherzustellen und verschlissene Teile auszutauschen.

Eine weitere Idee des Regisseurs bezieht sich auf den Staat und wirft Fragen nach Gleichgewicht und Kontrolle auf. Ein geschlossenes Ökosystem, sei es ein Aquarium oder ein Zug, entsteht aufgrund des richtigen Gleichgewichts und muss sorgfältig kontrolliert werden. Im Aquarium gibt es dafür Arbeiter, die dafür sorgen, dass die Anzahl der Fische im richtigen Verhältnis bleibt. Im Zug organisieren Wilford und Gilliam Revolutionen, die es den Menschen ermöglichen, sich gegenseitig umzubringen und die Bevölkerung zu reduzieren, damit es nicht zu einem Überangebot kommt.

Basierend auf dieser Theorie können wir sagen, dass der Film erstens das Problem der künstlichen Organisation von Kriegen und Revolutionen mit dem Ziel aufwirft, die Bevölkerung des Planeten zu reduzieren, und zweitens, dass eine solche Kontrolle in der heutigen Zeit auf andere Weise ausgeübt werden kann : indem wir Menschen mit einem niedrigen Lebensstandard eine angemessene Qualität von Nahrungsmitteln, Medikamenten, Wasser, Lebensbedingungen usw. gewährleisten.

Dadurch lässt sich das Problem der Überbevölkerung ohne Massaker lösen. Gibt es eine solche Kontrolle wirklich auf dem Planeten? Hat der Regisseur dieses Thema angesprochen, wie andere auch? Diese Fragen bleiben offen und jeder hat das Recht, seine eigene Antwort darauf zu finden.

Rahmen aus dem Film.