Паразити сенс фільму, пояснення кінцівки

Журі «Оскара» рік у рік демонструє свою любов до важких, ексцентричних та максимально толерантних фільмів. “Паразити” режисера Пон Чжун Хо складно назвати важким (адже це ще й комедія) або максимально толерантним. Єдине, що пов’язує фільм із «Оскаром», це безумовна ексцентричність і новизна, яких, як виявилося, вистачило для завоювання чотирьох престижних нагород. Дві з яких – за «Кращий іноземний художній фільм» та за «Кращий фільм». Таким чином “Оскар” визначив “Паразитів” як найкращий фільм на планеті зразка 2020 року.

Нижче ми розповімо про те, чому «Паразити» стали найкращими та яка ідея культивується протягом усього фільму. Поїхали.

Сюжет найкращого південнокорейського трилера «Паразити»

Кім Кітхек живе разом зі своєю дружиною Чонг-сук та двома дорослими дітьми у бідній напівпідвальній квартирі. Члени сім’ї бідують і ледве зводять кінці з кінцями. Молодшому синові Кі-ву випадає щасливий квиток, — знайомий пропонує йому давати уроки англійської дівчини з багатої родини Паків. Кі-ву не відмовляється від наданої можливості і починає тягнути своїх родичів за собою.

кадр з фільму «Паразити»

Головні герої «Паразитів»

Головні герої фільму — бідна південнокорейська родина Кім, члени якої, проте, — талановиті й не найдурніші люди. Вони не безумовні заручники ситуації, адже бути бідним це не так само втратити будь-які можливості на щастя. Але члени сім’ї Кім схоже змирилися з останнім твердженням, і протягом усього сюжету тільки й роблять, що намагаються покращити своє життя не законним способом. На противагу їм виступає сім’я багатіїв Паків, які, на відміну від жебраків Кітхеків, живуть чи не найвищою точкою міста, тим самим ще більше підкреслюючи свій статус.

кадр з фільму «Паразити»
кадр з фільму «Паразити»

Символізм у фільмі «Паразити»

Проводячи очевидну паралель між бідними та багатими режисер Пон Чжун Хо не забуває заповнювати фільм яскравими візуальними образами, які ще більше наголошують на ідеї класової нерівності.

Сходи

Сходи в «Паразитах» це позначення того, яке становище та чи інша сім’я посідає у суспільстві. Подібна класова градація відбувається на прикладі трьох сімей, що діють. Сім’я Паків, як і було сказано раніше, живе на одній із найвищих точок у місті, до якої, якщо йти від будинку Кімов, ведемо безліч сходових прольотів вгору. Їхній великий і просторий будинок оперізує ще парочка сходів, які ніколи не ведуть в низ.

Сім’я Кімом живе у скромній напівпідвальній квартирі, спуститься в яку можна за допомогою одного сходового прольоту. Найвища точка в їхньому будинку символічно перебуватиме в туалеті.

Але на найнижчому рівні мешкає родина економки Мунгван. Її чоловік мешкає у підвалі-бомбопритулку, до якого веде кілька глибоких сходів у будинку Паків. Цікаво, що проживши в особняку більше чотирьох років Паки так і не виявили це підвальне приміщення, що ще раз натякає на їхній «високий» статус.

кадр з фільму «Паразити»

Потоп

Після того, як сім’я Кімов поспіхом залишає будинок багатіїв, вони виявляють повністю затоплену квартиру. Вода в якій, ймовірно, стікає з багатих верхніх районів.

Дощ обертається катастрофою. Кими втрачають все своє майно і змушені ночувати в школі, де організовано притулок для таких же постраждалих. Своєю чергою, сім’я Паків не відчуває якихось суттєвих проблем. Навпаки, після зливи їх галявину по літньому залило сонце, а повітря, за словами мадам Пак, наповнилося свіжістю.

Таким чином, демонструючи одну й ту саму подію, — зливу, режисер ще більше підкреслює соціальну нерівність між двома сім’ями. Натякаючи на те, що свіже повітря Паков метафорично оплачено руйнацією та трагедією бідних районів.

кадр з фільму «Паразити»

Головна ідея та прихований зміст «Паразитів»

То хто ж таки «паразити»? Фільми про класову нерівність такий самий частий жанр кінематографа як ромком чи фантастика. Ідею порівняння бідних з багатими можна простежити навіть у неочевидних фільмах, таких як «Щоденник пам’яті» або «1+1». Найяскравіші представники ніші («Титанік», «У гонитві за щастям») найчастіше романтизують/ експлуатують силу людського «я». Культивують залізобетонну ідею про те, що як і бідні, багаті теж бувають нещасними, але останні все ж таки за своїм.

кадр з фільму «Паразити»

У свою чергу, «Паразити» не романтизує ні бідність, ні багатство. Він не намагається донести до глядача одну конкретну думку, про те, що хтось поганий, а хтось добрий. У фільмі немає позитивних персонажів, і відповісти однозначно на запитання, хто ж паразити — неможливо.

кадр з фільму «Паразити»

З одного, очевиднішого боку, паразити це сім’я Кімов і економки Мунгван. «На перший погляд, ми зробили сатиру на бідняків, які забруднюють чудовий чистий будинок, на зразок паразитів. Але якщо ви замислитеся, то зрозумієте, що сім’я бідняків опинилась у цій ситуації не з власної волі. Вони здатні, вони талановиті, і вони людяні — але безробіття робить їх жорсткішим і змушує йти на злочин» — коментує цю теорію режисер фільму Пон Чжун Хо. З іншого, – родина Паків. «Вам може здатися, що паразити – це родина багатіїв. Адже вони платять за те, щоб ті мили їхню підлогу і возили їх на роботу» — Пон Чжун Хо.

кадр з фільму «Паразити»

Але одне можна сказати точно, і родина Кімов із економкою Мунгван, і родина Паків паразитують один на одному. Адже і перші, і другі, і третє погоджуватись на надані одна одній умови, заохочуючи ідею соціальної нерівності. Кіми та Мунгван через впевненість у тому, що їхнє становище не терпить перебірливості. Паки через те, що переконані у правильності своїх вчинків, адже розподіл на «бідних» і «багатих», «слуг» та «панів» це природний та зрозумілий процес, особливо для останніх.

кадр з фільму «Паразити»

Пояснення кінцівки «Паразити»

Незважаючи на очевидний поділ на «пан» і «слуг», на який не раз натякав Містер Пак зі своєю дружиною, сім’я Кімов, особливо Кім Кітхек, не змогла прийняти цю установку повністю, і продовжувала бачити в сім’ї Паків не лише друзів, але та майбутніх родичів.

Відкрити очі на дійсне ставлення Пака до Кіма допомогла сцена з обговоренням запаху останнього і зневажлива згадка про те, як він намагався «перетнути межу». Тоді Кім розуміє, що Пак не визнає в ньому ні друга, ні родича. У момент вбивства його дочки він бачить не тільки її та свого закривавленого сина, а й те, як Пак закриває ніс, почувши запах вже мертвого чоловіка економки. Багач не намагається допомогти його дочці, адже якщо ваш будинок горить, ви не рятуєте пральну машинку чи праску. Кім усвідомлює, що Пак завжди сприймав своїх слуг у такому ключі. Йому нема чого втрачати, і він вирішує перетнути межу, щоб хоч на секунду побути господарем становища.

Моє улюблене відео на ютубі про сенс фільму та розбір сюжету

Як влаштований фільм «Паразити» та за що він отримав «Оскар»?