Joker (2019): Ein düsteres Genie oder eine verrückt gewordene Nichtigkeit. Die Bedeutung des Films Joker, die Analyse des Plots, die Erklärung des Endes, die psychologische Analyse der Persönlichkeit von Arthur Fleck (Schauspieler Joaquin Phoenix).
Land: USA, Kanada
Genre: Thriller, Drama, Krimi
Produktionsjahr: 2019
Regisseur: Todd Phillips
DarstellerInnen: Joaquin Phoenix, Robert De Niro, Zazie Beetz, Frances Conroy
Die Bedeutung des Films „Joker“ ist, dass eine Krise in der Gesellschaft eingetreten ist und sie sich verschlechtert hat.
Auf den ersten Blick ist dies ein Film über die Unvollkommenheit des kapitalistischen Systems. Tatsächlich haben die Macher des Films tiefer gegraben: Es ist ein Film darüber, wie Ungerechtigkeit und Gefühllosigkeit einen ursprünglich schwachen, für dieses Leben ungeeigneten Menschen brechen und ihn in einen gefährlichen Wahnsinnigen verwandeln – zumindest in seiner Vorstellung.
Worum geht es in dem Film
Der fantastische Film „Joker“ basiert auf der Graphic Novel von Alan Moore.
80er Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts. Die Titelfigur des Films, Arthur Fleck (Joaquin Phoenix), lebt in Gotham. Das Leben dieses Mannes mittleren Alters kann man nicht gerade als fröhlich bezeichnen. Einfach ausgedrückt: Es bewegt sich ständig von einem Misserfolg zum nächsten.
Arthur arbeitet als Clown, aber das bringt ihm weder Freude noch Geld ein. Um irgendwie überleben zu können, ist er gezwungen, zusätzliches Geld zu verdienen: Er arbeitet als Marktschreier in Geschäften, tritt mit Nummern in Kinderkrankenhäusern auf.
Bild aus dem Film.
Die Zukunft erscheint ihm düster und wenig verheißungsvoll, und er versinkt allmählich in eine schwarze Depression. Gleichzeitig entwickelt sich sein „typischer“ Wahnsinn. Erschrocken über seine eigenen Gedanken, sucht Joaquin Phoenix‘ Figur einen Psychotherapeuten auf. Er beruhigt ihn: alles ist in Ordnung, es ist nur eine Neurose, Arthur ist nur müde.
Fleck hat einen Traum: Seit seiner Kindheit wollte er Stand-up-Comedian werden. Ihm ist klar, dass das wahrscheinlich nicht möglich ist, aber seine Fantasien werden rechtzeitig (oder außerhalb der Zeit) von einer kranken Mutter angeheizt. Aus Mitleid mit ihrem Sohn versichert sie ihm, dass sein Vater der Milliardär und Philanthrop Thomas Wayne ist, der gerade für das Amt des Bürgermeisters kandidiert.
Als er das düstere Bild der Verwüstung und des Chaos in der Stadt sieht und immer mehr von der völligen Sinnlosigkeit seiner Träume und Unternehmungen überzeugt ist, verliert die Figur des Joaquin Phoenix allmählich den Bezug zur Realität und wird verrückt. Gleichzeitig entwickelt er seine eigene, sehr spezifische Position im Leben.
Zusammenfassung des Plots
Dieses Bild hat auch eine versteckte Bedeutung. Im Allgemeinen ist „Joker“ ein vielschichtiger Film, und es gibt drei Schichten in diesem Film.
Schicht eins: Arthur Fleck ist verrückt
Die erste Ebene ist ganz einfach und rein psychiatrisch. Der Betrachter sieht vor sich eine psychisch kranke Person, die Antipsychotika einnimmt: Sie leidet an einer schweren psychischen Störung und wird behandelt.
Arthur Fleck, gespielt von Joaquin Phoenix. Ausschnitt aus dem Film.
In einer der Szenen wird gezeigt, dass es mit den Drogen vorbei ist. Danach beobachtet der Zuschauer, wie der bis dahin sehr zurückhaltende Arthur Fleck allmählich enthemmt wird und beginnt, aktiv zu handeln. Er halluziniert sogar: In seiner Phantasie hat er zum Beispiel sexuelle Beziehungen, die es in der Realität nicht gibt. Der Held entwickelt eine unkontrollierbare Psychose.
Die zweite Ebene: Der Narr bringt die Wahrheit in die Welt
Die zweite Ebene ist mythologisch. Der Betrachter sieht einen klassischen Narren (ein anschauliches Bild aus dem Lehrbuch). Ein Narr ist jemand, der absolut jedem die Wahrheit ins Gesicht sagt, unabhängig von „Titeln und Positionen“. Aus den Monologen des Narren geht hervor, dass er der Welt die „neue Wahrheit“ bringt, aber die Welt hört sie nicht.
Dritte Ebene: Die Welt wird von einer verrückten Menge regiert
Die dritte Ebene ist unter den ersten beiden verborgen, aber gerade in ihr sind wichtige Details für das Verständnis dieses Bildes versteckt. Der Regisseur lädt den Zuschauer unaufdringlich dazu ein, auf Arthurs Umfeld zu achten, insbesondere auf die „Mächtigen“, mit denen er in Kontakt tritt, angefangen bei seinem eigenen Chef bis hin zu dem Fernsehmoderator.
Das sind alles normale, gute Menschen. Sie sind keine Antagonisten, die ihm Böses wollen – sie kümmern sich um ihn, so gut sie können, untersuchen das Verbrechen (so gut sie können) und leiten das Programm.
Diesen Menschen steht eine riesige dumme Masse maskierter Menschen gegenüber. Was sind maskierte Menschen? Das sind Menschen ohne Gesicht, ohne Individualität und ohne persönliche Verantwortung.
Bild aus dem Film.
Die bedingt guten Menschen, die noch immer die Macht in Händen halten, verstehen nicht, was geschieht. Sie verstehen nicht, dass die Macht in Wirklichkeit dieser verrückten, rasenden Menge gehört.
Das heißt, die Menschen, die in dem Film die Macht repräsentieren, haben die Situation nicht unter Kontrolle. Und in gewissem Sinne ist das, was geschieht, das Ergebnis ihres Versagens.
Die Menge sind nicht die Menschen, die alles zerstören, was sich ihnen in den Weg stellt. Es sind die Leute, die dumm sind. Zum größten Teil sind sie in der Lage, die Welt zu schaffen, die wir im „Joker“ sehen.
Realität und Fantasie
Die Autoren von Kritiken und Rezensionen fragen sich, was Realität ist und was ausschließlich kranke Fantasien des unglücklichen Arthur Fleck.
Der Zuschauer weiß eines ganz genau: Arthur ist tatsächlich krank, und manchmal ist er zu sehr in seine eigene Welt eingetaucht.
Erste Version: alles richtig, außer der Murray Franklin Show
Es gibt eine Version, in der alle Ereignisse des Films „Joker“, die mit den Verbrechen von Arthur in Verbindung stehen, der Realität entsprechen. Die Fiktion ist in diesem Fall nur seine Fantasien über den Besuch der Murray Franklin Show und das Treffen mit Sophie.
Zazie Beetz als Sophie Dumont. Ausschnitt aus dem Film.
Die Tatsache, dass die Begegnung mit Thomas Wayne nur in der Phantasie des Helden stattgefunden hat, lässt an die folgende Szene denken: Nachdem er im Gesicht getroffen wurde, stützt sich Arthur auf den Rand des Waschbeckens und spuckt Blut. In der nächsten Szene sieht man ihn in genau derselben Position in seinem eigenen Badezimmer stehen.
Die zweite Version: Alles, was nach dem Besuch im Krankenhaus geschah, ist erfunden.
Nach der zweiten Version sind alle Ereignisse nach dem Besuch des Krankenhauses frei erfunden. Im letzten Drittel des Films „Joker“ kommt der Held ins Krankenhaus und erhält die Bestätigung der Tatsache seiner eigenen Adoption.
Dies hat Flecks zerbrechlicher und wackeliger Psyche vermutlich einen Schlag versetzt, er begann, im Krankenhaus Amok zu laufen, und wurde auf die Krankenstation verlegt. Das bedeutet, dass Arthur sich nicht in den Joker verwandelt hat, keine Verbrechen begangen hat und auch nicht an der Murray-Franklin-Show teilgenommen hat.
Der Zuschauer wird durch die Farbgestaltung des Films zu diesem Schluss gedrängt. Zu Beginn sind Flecks wahnhafte Gedanken viel plastischer dargestellt als die Ereignisse in seinem wirklichen Leben. Doch gegen Ende des Films werden die Farben der umgebenden Welt immer satter.
Die dritte Version: Alles, was passiert, ist Arthurs Unsinn
Die dritte Version ist die radikalste: Sie besagt, dass alle Ereignisse des Films „Joker“ Fantasie sind. In der Anfangsszene sehen wir Arthur, dessen Geisteszustand keineswegs normal ist. Es ist davon auszugehen, dass er das Krankenhaus nie verlassen hat und sich alle Ereignisse nur in seinem Kopf abspielen.
Geschichte und Persönlichkeit von Arthur Fleck
Der Joker ist eine der ältesten Figuren im DC-Comics-Universum: Er erschien vor 79 Jahren. Nach der kanonischen Version, in der Vergangenheit ist dies ein erfolgloser Komiker. Diese Version wird durch ein neues Bild gestützt: Arthur Fleck ist ein Clown und Straßenschreier, der von einer großen Bühne träumt.
Er ist ein dunkles Genie, das verrückt geworden ist, weil er die Dinge so sieht, wie sie wirklich sind. Eines Tages wird ihm plötzlich klar, dass er eine Comicfigur ist, und er wendet sich direkt an die Leser.
Außerdem hat diese Figur ein untrügliches Zeitgefühl. Dadurch weiß er genau, was, wann und wo passieren wird.
Bild aus dem Film.
Ursprünglich war diese Figur eher ein Trickser (Betrüger) und nicht als so komplexer Held mit tragischem Schicksal konzipiert, zu dem er schließlich wurde.
Der letzte Film mit Phoenix erlaubt es, ein psychologisches Porträt des Jokers zu zeichnen, das mehr oder weniger deutlich ist. Es handelt sich um einen Mann, der von Komplexen, Phobien und Manien gezeichnet ist.
Er hat eine ausgeprägte sexuelle Frustration, er hat eine schwierige Beziehung zu seiner Mutter (sie versucht, ihn zu kontrollieren, und versucht gleichzeitig, ihn in allem zu unterstützen) und eine noch kompliziertere Geschichte mit seinem Vater.
Verwandlung in den Joker
Nach der Handlung des Films „Joker“ leidet Arthur an einer schweren neurologischen Störung (nach einer Version wird das, was ihm widerfährt, als pseudobulbäres Syndrom / Affekt bezeichnet, was eine Folge der Multiplen Sklerose ist). In den unpassendsten und angespanntesten Situationen beginnt er hysterisch zu lachen.
Bei einem der Angriffe, die ihm in der U-Bahn widerfuhren, griffen Waynes Angestellte ihn an: Sie waren betrunken und dachten, er würde sie auslachen.
Es kam zu einer Schlägerei, und der unglückliche Komiker erschoss einen der Angreifer. Das war ein Wendepunkt: Der harmlose Verlierer Arthur Fleck verwandelte sich in einen schrecklichen Joker, der begann, jeden zu töten, den er für schuldig an seinen Problemen hielt.
Als beschlossen wurde, die Mittel für die sozialen Dienste zu kürzen, verlor der Protagonist die minimale Unterstützung, die ihm die Gesellschaft zukommen ließ. Die Abschaffung der Therapie führte zu einer Verschlimmerung seiner Krankheit.
Der Film betont immer wieder, dass Arthur krank ist: Die Übergänge vom hypermanischen zum depressiven Zustand ähneln eher einer schizophrenen Mantelerkrankung als einer bipolaren affektiven Störung: Das ist es, was passiert, wenn die Schizophrenie an Schwung gewinnt.
Der Film „Joker“ macht unmissverständlich klar, dass der Grund für all die folgenden – schrecklichen und tragischen – Ereignisse gerade die Ablehnung Arthurs durch die Gesellschaft war. Wenn ihm jemand geholfen hätte, gäbe es den Joker wahrscheinlich nicht.
Idee zum Film
Die Idee des Films „Joker“ wurde mehr als einmal von in- und ausländischen Klassikern aufgegriffen. Im Mittelpunkt der Handlung steht ein typischer „kleiner Mann“.
Es handelt sich um ein elendes, krankes, überaltertes Kleinkind, das bei seiner Mutter lebt und von seinem Vater träumt. Sein schauriges Lachen ist nichts anderes als das Ergebnis einer psychischen Störung. Dies ist keine tragische Figur und kein mächtiges Übel. Es handelt sich um ein verrücktes Nichtwesen, das wirklich gefährlich ist.
Ein Bild aus dem Film.
Die Essenz des Bildes, seine Bedeutung, liegt im Bild des Protagonisten selbst. Darin kann man den Schatten sowohl des anfangs halbverrückten Raskolnikow mit seinem „Ich bin eine zitternde Kreatur oder ich habe das Recht“ sehen, als auch (teilweise) Clyde Griffiths, der „schuldig, aber nicht schuldig“ ist, und Hitler. Ja, Hitler: auch er wollte nur ein Künstler werden …
Das heißt, der Sinn des Films ist, dass die Gesellschaft selbst Monster schafft, die sie dann fürchtet. Natürlich kann man diese Ungeheuer nicht rechtfertigen und bemitleiden, aber man kann ihr Auftreten verstehen.
Der Film zeigt einen weiteren wichtigen Punkt: Das Leben einer kleinen Anzahl von bedingt normalen und guten Menschen hat zu einem Massenwahnsinn der Mehrheit geführt. Das ist das Ergebnis jeder Gesellschaft, in der die Minderheit entscheidet, wie die Mehrheit leben soll.
Interessanterweise könnte der Joker durchaus zu einem Symbol unserer Zeit werden. Die Erklärung dafür liegt in der Tatsache, dass die schreckliche Geschichte eines verbitterten, gejagten Einzelgängers, der (wie es ihm scheint) vom Establishment und den Idolen verraten wird, in den Seelen vieler Menschen Widerhall findet. Insbesondere dank dieser, hat der Film „Joker“ mehr als $ 250.000.000 an den weltweiten Kinokassen gesammelt.
Die Bedeutung des Endes
Die Bedeutung des Endes des Films „Joker“ kann auf verschiedene Weise interpretiert werden. Ganz am Ende des Films spricht Arthur mit einem Psychiater und beginnt plötzlich unkontrolliert zu lachen. Auf die Frage des Arztes, was der Grund für den Spaß sei, antwortet Fleck, er hätte geantwortet, aber nur der „Doc“ würde es nicht verstehen.
Während des gesamten Films litt diese Figur unter Anfällen von unkontrolliertem Lachen. Aber ganz am Ende, im Gespräch mit dem Arzt, der ihn behandelt hat, lacht Fleck aufrichtig. Einigen Fans zufolge lässt sich dies folgendermaßen erklären: Im Finale wird dem Zuschauer zu verstehen gegeben, dass Arthur überhaupt nicht krank ist und keine Anfälle hat. Sein einziges Problem ist seine Unfähigkeit, Realität und Fiktion zu unterscheiden.
Ob alle Ereignisse real waren oder nur ein Hirngespinst einer kranken Phantasie, wird im Finale nicht verraten (die Argumente des Regisseurs für beide Sichtweisen sind durchaus überzeugend), und jeder kann denken, was er will.
Filmische Prophezeiung?
Viele wohlhabende Menschen waren über diesen Film empört: Sie sahen darin einen Angriff auf ihre Stellung in der Gesellschaft.
Es ist bemerkenswert, dass sich die Szene in der U-Bahn als völlig real herausstellte: In der Geschichte der Vereinigten Staaten gab es einen Fall, in dem ein Verrückter namens Goetz vier kriminelle Jugendliche in der U-Bahn erschoss, woraufhin er zu einer öffentlichen Figur und praktisch zu einem Helden der Nation wurde.
Ein bekannter Künstler sagte einmal, er habe das Gefühl, die Menschheit stehe am Rande von… etwas. Das ist es, was der Film von Todd Phillips aussagt.
Die Zukunft hat noch nicht stattgefunden und ist daher nicht vorbestimmt. Wie sie sein wird, hängt von unserem Handeln in der Gegenwart ab.
Das ist der Wert dieses Films und aller Filme wie diesem – solche Filme lenken den Blick einer großen Zahl denkender Menschen auf das, was wirklich wichtig ist.
