The Platform (2019) is een krachtige sociale metafoor die de belangrijkste tekortkomingen verklaart van het systeem dat ons dag in dag uit omringt. Bovendien zit de film vol met veel politieke, religieuze en filosofische ideeën, waarover we het hieronder zullen hebben.
Kort over de plot
De hoofdrolspeler Goreng wordt wakker in een ongebruikelijke gevangenis met meerdere niveaus, het “Verticale centrum van zelfbestuur” op de 48e verdieping. Elke dag komt er een tafel met restjes naar hem toe en zijn celgenoot Trimagashi, die snel moet worden opgegeten, want er wordt niet meer dan twee minuten uitgetrokken voor de opname van voedsel.
Er ontstaat een dilemma. Immers, degenen die de pech hebben om op de bovenste niveaus te zitten, hebben het moeilijk. Ze krijgen restjes of lege borden. Degenen die aan de top staan, feesten totdat ze zo’n kans krijgen, want de verdieping waarop je geluk hebt / of niet, wordt je slechts voor een maand toegewezen, dan – solide willekeurig.
Het verborgen idee van het “Platform”
Naast een realistische demonstratie van klassenongelijkheid, onverschilligheid, onverantwoordelijkheid, opoffering, de val, de komst van de messias en andere religieuze motieven; critici van hiërarchie en kapitalisme, is er een andere, niet minder vermakelijke interpretatie van wat er gebeurt.
Hoe lang duurt het voordat een persoon verandert? Het duurt 14 tot 21 dagen om de gewoonte te versterken. Als dit aantal wordt afgerond naar de norm die voor iedereen begrijpelijk is, komt er een maand vrij. De gevangenen in de cel zijn dezelfde mensen als wij, maar in tegenstelling tot de eersten lijkt onze conclusie meer metaforisch, hoewel ze haar weerspiegeling vindt in eindeloze reizen naar het werk, het onophoudelijke dagelijkse leven en plichten die geen mogelijkheid bieden om verder te gaan.
Wanneer we ons in een acceptabele omgeving / comfortzone / cel bevinden, denken we dat de plek waar we zijn beter is dan niets. Om dezelfde reden is de 48e verdieping beter dan 51. We passen ons aan de geboden omstandigheden aan en hebben geen haast om te veranderen, want “morgen” kan een onaangename verrassing zijn in de vorm van de 202e verdieping, een ineenstorting van de markt of een simpele ontslag op het werk. En of je begint nu iets met je leven te doen, of je eet de hele volgende maand restjes, of helemaal niets.
Toespeling op de piramide van Maslow
Om dezelfde reden heeft de film een sterke allusie op de bekende Maslow-piramide. Het is tenslotte veel gemakkelijker om actie te ondernemen om degenen die lager staan te redden, als u zelf aan de top staat en aan uw belangrijkste behoeften kunt voldoen.
Religieuze ondertoon in de film “Platform”
Als we aannemen dat de “kuil”, zoals de gevangenen het noemen, de hel is, dan krijgen de eindeloze niveaus van de gevangenis, hoe lager, hoe kwaadaardiger, een nieuwe en meer oppervlakkige betekenis. Correctionele gevangenis is een hel die lijkt op die beschreven in Dante Alighieri’s Goddelijke Komedie. Het aantal niveaus (333) is de helft van 666 of de aanduiding van de heilige drie-eenheid. Een kind is een voorbode van een redder, een boodschap voor degenen die hun menselijkheid hebben verloren en voor degenen die hem aanvankelijk niet zagen.
Goreng is de messias/Jezus Christus die sterft voor de zonden van andere gevangenen, en de mysterieuze administratie die symbolisch op de begane grond huist is de personificatie van de hemel en engelen. Voedsel dat elke dag op het platform neerdaalt, symboliseert de gaven van de Heer in de vorm van testen van wil en adel. Iemand die het werk van koks observeert, is een metafoor voor een god wiens blik zo wazig is dat hij alleen oppervlakkige en onbeduidende problemen kan zien – een haar in een panna cotta.
Waarom koos de hoofdpersoon voor Don Quichot?
De keuze voor een boek over een rechtvaardige zwerver die probeert goed te doen, is een directe toespeling op de positie van de hoofdrolspeler, die tot het einde van de film ongewijzigd zal blijven, maar onderweg toch een zekere metamorfose zal ondergaan.
Waarom besloot de hoofdpersoon in het gat te vallen
Uit het gesprek van Goreng leren we dat hij vrijwillig in de put viel om een speciaal certificaat te behalen. Dit document wordt zeer gewaardeerd in de samenleving en tijdens een “interview” met een vertegenwoordiger van de administratie vraagt hij of hij naar de gevangenis zal worden gebracht, alsof het een soort goedbetaalde baan is. Het verlangen van de held om in de put te komen kan worden verklaard door een toespeling te maken op dezelfde Dante, wiens held besluit de hel te verkennen op verzoek van Virgil.
Desalniettemin leren we tijdens het voorbereidende gesprek ook dat de held rookt, en dat dit niet kan in het “Verticale centrum van zelfbestuur”. Is het mogelijk dat de conclusie van Goreng te wijten was aan zijn wens om te stoppen met roken, en het cijfer van 6 maanden is de tijd waarin het mogelijk is om volledig van nicotineverslaving af te komen?
Uitleg over het beëindigen van het “Platform”
Besloten om te proberen voedsel uit te delen aan alle 250, zoals Goreng suggereerde, verdiepingen. Hij en de zwarte gevangene Baharat beginnen af te dalen en doden en verwonden degenen die, tot aan de 50e verdieping, weigeren om minstens één dag zonder voedsel te leven. Onderweg ontmoeten ze de leraar Baharat, die adviseert een symbool te kiezen. Iets geweldigs. Immers, als de jongens een staatsgreep begonnen, zou het symbool, als symbool van hun idee, niet alleen de administratie moeten aanmoedigen om hun regels te herzien, maar ook moeten bewijzen dat de gevangenen die zich op de lagere verdiepingen bevinden, ongeacht welke misdaad ze plegen, recht op leven hebben.
Op weg naar de 333e verdieping vinden Goreng en Baharat, gewond door een katana, een meisje, een kind, Mihara. Ze geven haar de panna cotta en begrijpen dat het geen dessert is, maar een kind dat de ware boodschap aan de top is. Omdat het bericht geen koerier nodig heeft, sterft Baharat en blijft Goreng in het donker. Misschien wisselt hij gewoon van plaats met haar, omdat de man tijdens de afdaling te veel moorden (zonden) heeft begaan en daarvoor op het laagste niveau moet boeten. Of hij, als symbool van de redder, figuurlijk herboren tot een kind.
Helemaal aan het einde rent het meisje naar boven, en hoewel we niet weten of haar uiterlijk het wereldbeeld van mensen van bovenaf zal beïnvloeden, is één ding zeker: elke actie die de fout van het systeem veroordeelt, en een kind dat leeft op de 333e verdieping is absoluut een fout, roept weerstand op, of hoewel het je aan het denken zou zetten.
De belangrijkste tekortkomingen van de film “Platform”
Er zijn geen rijken en armen in de put
Een willekeurige beweging die eens per maand plaatsvindt, hoeft niet goed te zijn. Net als gewone mensen zijn de gevangenen van het centrum letterlijk afhankelijk van toeval, en op welk niveau ze zich ook bevinden, ze zullen egoïstisch zijn tegenover degenen die beneden zijn; om jaloers te zijn op degenen die hoger zijn en als ze geluk hebben om helemaal bovenaan te staan - om je zorgen te maken dat dit niet lang zal duren.
Op basis van de context van het bovenstaande zou het een vergissing zijn te geloven dat de “armen” en “rijken” in de put leven.
“Gelukkig” en “ongelukkig” is een nauwkeurigere beschrijving van de posities op de verdiepingen.
HET PLATFORM Beëindigt Uitsplitsing – Analyse van video-youtube-recensies
+ Volledige filmspoiler Talk Review | NETFLIX
Redelijke consumptie zal geen 666 mensen voeden
Gedurende de hele actie van de film en in vele verklaringen later, kwamen we de verklaring tegen dat als de gevangenen een collectieve intelligentie of op zijn minst geweten hadden verworven en verstandig voedsel hadden geconsumeerd, het genoeg zou zijn geweest voor de allerlaagste, die zich in de loop van het complot zo nu en dan verdiept. Van het eerste cijfer tot zogenaamd 200, het groeide uit tot 202, 250 en stopte bij 333. Maar zelfs deze verdieping was niet het einde.
Goreng en Baharat dalen steeds lager af en ontdekken dat hoe ze ook voedsel bewaren, het niet eens genoeg zal zijn voor 200 verdiepingen, gezien het feit dat de eerste 46 niet aten. Betekent dit dat de regering zo’n uitkomst heeft gepland en dat het totale tekort aan voedsel niet alleen te wijten is aan de menselijke factor, maar ook aan de factor van totalitarisme, waarbij er ofwel iemand is die at of at?