Bedeutung von Einer flog über das Kuckucksnest & Ende erklärt

Der Roman von Ken Kesey, der keine anderen so starken Bücher hatte, wurde als die Bibel der Hippie-Generation anerkannt.

Die Hippies glaubten, dass die moderne Zivilisation böse ist, dass sie den Menschen verkrüppelt und ihn zu einem elenden, von materiellen Sorgen geplagten und seelenlosen Händler macht.

Das heißt, es war ein Buch über die Freiheit des Individuums, und es ist kein Zufall, dass der Regisseur Milos Forman sich dieses Romans annahm. Er war ein Flüchtling aus dem sozialistischen Lager in den Westen, und die Frage der Freiheit war für ihn immer schmerzhaft.

Deshalb flieht Foreman nach Amerika und dreht in dieser „Zitadelle der Freiheiten“ einen Film, der zeigt, dass es hier keine Freiheit gibt, und dass es keine Zivilisation geben kann, solange sie noch lebt.

Die Bedeutung des Namens „Einer flog über das Kuckucksnest“ (One Flew Over the Cuckoo’s Nest)

Der Titel zitiert ein Fragment eines Kinderreims, den der Indianer Bromden von seiner Großmutter gehört hat.

Ting. Tingle, tingle, tremble toes, she’s a good fisherman, catch hens, puts ‚em inna pens… wire blier, limber lock, three geese inna flock… one flew east, one flew west, one flew over the cuckoo’s nest… O-U-T spells out… goose swoops down and plucks you out.

Viktor Golyshev, der den Roman ins Russische übersetzte, schickte eine der Gänse aus dem Haus und die andere ins Haus, um den Reim auf das Oxymoron „über dem Kuckucksnest“ zu bilden. Im Original flog eine der Gänse nach Osten, die andere nach Westen, und die dritte flog über das Kuckucksnest – so die Interlinearität.

Vielleicht ist diese geografische Alternative für den Regisseur Milos Forman, der kurz vor den Dreharbeiten des Films aus dem sozialistischen Osten in den kapitalistischen Westen floh, nicht nur zwei entgegengesetzte Richtungen, sondern auch der politische Aspekt der Wahl.

Auch andere Phrasen des Abzählreims können als Schlüssel zur Entschlüsselung des Romantextes dienen. Sie ist eine gute Fischerin – es ist klar, wer hier die gute Fischerin ist: die Ältere Schwester, die Herrin über die Körper und Seelen der Patienten. Catch hens (Hühner fangen) – Gruppentherapiesitzungen, bei denen die Patienten gezwungen werden, ihre intimen Geheimnisse preiszugeben und von einer Krankenschwester gegeneinander ausgespielt werden. Warum nicht Hahnenkämpfe, bei denen sich ein Hahn beim Anblick eines Bluttropfens auf den Gegner stürzt und ihn an der schmerzhaftesten Stelle pickt.

Warum gibt es ein „Kuckucksnest“, weil der Kuckuck es nicht baut? Das ist der Grund. Das, was es nicht gibt. Außerdem nennen die Amerikaner psychiatrische Kliniken Kuckucksnester. Einen solchen Ort zu überfliegen und nicht dort zu landen, bedeutet, Freiheit zu erlangen. Genau das hat die Hauptfigur versucht, indem er seine „Mitstreiter“ auf den Stationen der Anstalt zu fesseln versuchte, bis er einer Lobotomie unterzogen wurde.

Wie schrecklich ist eine Lobotomie?

Die Blütezeit dieses hirnzermalmenden Verfahrens war in den 30er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts, als der Portugiese Egas Moniz auf die Idee kam. Dieser „fortschrittliche“ Arzt machte ein kleines Loch in den Schädel des Patienten und führte einen Draht mit einer Schlaufe hindurch. Er drehte und wendete ein Stück Eisen im Gehirn des armen Kerls, wodurch die Verbindungen der Frontallappen des Gehirns mit allen anderen Lappen unterbrochen wurden. Der Vorgang wurde wunderschön genannt: präfrontale Leukotomie. Nach einer solchen Vermischung des Schädelinhalts wurde der Patient gehorsam. Was die Intelligenz anbelangt, entsprach sie zwar einem zweijährigen Kind, aber sie ist überschaubar! Auch die Schwester von Präsident Kennedy unterzog sich einer ähnlich segensreichen Operation. Die zwanzigjährige junge Dame war unverschämt und hatte die Neigungen einer Nymphomanin. Nach der Lobotomie wurde das verstümmelte Mädchen in einen Rollstuhl gesetzt – und sie lebte ihr langes Leben als hirnloses Gemüse.

Das Interessanteste, was Moniz 1949 für seine Entdeckung erhielt … Achtung, jetzt gibt es einen Trommelwirbel: den Nobelpreis !!! Ja! Angehörige von verkrüppelten Patienten haben immer wieder die Frage aufgeworfen, ob man dem Arzt den Preis nicht aberkennen sollte, aber wo ist er … Das Nobelkomitee nimmt seine Entscheidungen nicht zurück.

In unserer aufgeklärten Zeit glaubt man, dass die Lobotomie ein toter Zweig der Evolution auf dem Gebiet der Psychiatrie ist, aber einst war diese Operation Routine – wie das Schnäuzen der Nase. Erstens: schnell. Zweitens ist es einfach. Das Verfahren wurde von Walter Freeman weiter verbessert. Das Eisenstück wurde durch die Augenhöhle geschoben. Keine Löcher im Schädel. Wir rührten ein wenig Hirn um – und voila. Ein hilfsbereites, ruhiges, klagloses Mitglied der Gesellschaft zu Ihren Diensten.

1962, als Ken Keseys Roman geschrieben wurde, war die Lobotomie bereits aus der Mode gekommen und wurde nicht mehr als Massenoperation durchgeführt. In dem Krankenhaus, in dem der Film gedreht wurde, fand der letzte chirurgische Eingriff dieser Art jedoch 1958 statt, also nicht weit von 1962 entfernt.

Warum der Schriftsteller Ken Kesey den Film nie gesehen hat
Bedeutung des Films "Einer flog über das Kuckucksnest" und Ende erklärt

Der Schöpfer ist ein verletzliches Wesen. Nun, wer wird sich freuen, wenn seine Idee genommen und verdreht wird. In dem Buch wird die ganze Geschichte von einem großen Vertreter der indigenen Nationalität der Vereinigten Staaten erzählt, der in der Klinik ernsthaft verspottet wurde: 200 Sitzungen mit Elektroschocks sind kein Scherz für Sie.

Entweder ist ein permanenter Stromschlag die Ursache oder die Stimmen der Ahnen, aber der Indianer Bromden hält sich für einen Hellseher, der in das Wesen der Dinge eindringt. So steht es im Buch. Im Film ist Bromden nur ein stiller Berg mit einem Wischmopp, und die einzige Hauptfigur ist Randall Patrick McMurphy. Außerdem ist McMurphy im Film ein charismatischer, freundlicher, aber immer noch krimineller und schlampiger Mensch und nicht die Verkörperung des feurigen, behaarten Christus, der sich für die Herde opfert, wie im Buch.

Im Roman sehen wir alles, was geschieht, mit den Augen von Bromden. Er interpretiert das Krankenhaus als monströses Kombinat, in dem die allwissende Große Schwester (analog zum Großen Bruder aus George Orwells Dystopie 1984) einen Menschen nach dem anderen zerbricht und die „Nebelmaschine“ die Leidenden in Rauch hüllt.

Im Film ist nicht alles so höllisch. Wir sehen mit eigenen Augen (und nicht mit den Augen eines Indianers namens Häuptling) eine gewöhnliche Anstalt für Geisteskranke, in der alles recht erträglich ist, bis nach dem Mordversuch an Miss Ratchet die Strafmaßnahmen beginnen.

Ken Kesey hat jedoch nie einen Prozess gegen die Autoren des Films gewonnen. Und ob es sich für ihn gelohnt hat, nach dem in der Öffentlichkeit bekannten Prinzip zu handeln: „Ich habe es nicht gelesen, aber ich verurteile es“? Eines Tages hatte Ken die Gelegenheit, eine Verfilmung zu sehen, als er durch die Kanäle blätterte und auf einen Film stieß, der bereits lief. Doch als der Schriftsteller erkannte, was auf dem Bildschirm geschah, schaltete er den Fernseher sofort aus.

Wie Regisseur Milos Forman die Akzente im Film neu gesetzt hat

Literatur und Kino sind verschiedene Dinge. Bildhafte Mittel – aus unterschiedlichem Arsenal. Es gibt keine Verfilmung, die die verbale Sprache mit absoluter Genauigkeit in die visuelle Sprache überträgt. Der Versuch, die Stimme eines Autors aus dem Off in die Verfilmung einzubringen, ist in der Regel ein primitives Mittel, das aus Hilflosigkeit entsteht. Ja, die besten Filme basieren auf Romanen. Und es gibt zwei Gründe, warum solche Filme sofort in die Kategorie der beliebten Filme fallen.

  • Nur Romane, die sich im Laufe der Zeit bewährt haben und auf die der Leser reagiert, werden verfilmt. Niemand wird einen Film auf der Grundlage von Kritzeleien drehen.
  • Für die Zuschauer ist es interessant, noch einmal in die Atmosphäre des Buches einzutauchen und das Bild, das sich in ihrer Vorstellung gebildet hat, mit dem Bild zu vergleichen, das der Regisseur und das Filmteam geschaffen haben.

„Passions-Maulkörbe“ (leihen wir uns einen guten Begriff von Maxim Gorki), die im Gehirn eines nicht ganz adäquaten Indianers entstanden sind, der von seinem Aufenthalt in einer Irrenanstalt erzählt, offenbaren ein bedrückendes Bild des Kombinats, das den Willen der Menschen unterdrückt. Die Große Schwester ist eine hässliche, mächtige Tante, ein Monster, das sowohl Patienten als auch Pfleger rechts und links vernichtet. Im Film ist Miss Ratchet eine adrette, hübsche Dame, eine strenge, unerschütterliche Fachfrau, die ihre Aufgaben mit übermäßigem Eifer erfüllt.

Sie ist der festen Überzeugung, dass die „sorgfältig durchdachte Ordnung“ nicht um eines Baseballs im Fernsehen willen verletzt werden darf, und dass das „Verbrechen“ des jungen Billy Bibbit auf jeden Fall ihrer Mutter gemeldet werden muss.

Wer hat die Kommunikation mit McMurphy geändert?

Selbst in der Halskrause, die sie nach McMurphys Versuch, Billys Tod zu rächen, trug, hatte sich Big Sister kein bisschen verändert. Die Eiserne Lady blieb sie.

Billy veränderte sich für eine Nacht und ein paar Momente des Triumphs, als seine Freunde ihm applaudierten. Ich habe sogar aufgehört zu stottern.

Mac, ich werde dich vermissen…

„Also komm mit mir, Billy, lass uns zusammen gehen!“

– Nein, Mac. Ich bin nicht bereit…

Nie wieder wird der unglückliche Junge bereit sein, das Irrenhaus zu verlassen, denn er ist tot, getötet von den Stahlbetonprinzipien der Großen Schwester – der besten Freundin seiner despotischen Mutter, die ihren Sohn ins „Kuckucksnest“ gestoßen hat.

Die Patienten haben sich verändert, riechen die Freiheit von Randall, gehen mit einer Brise angeln, besuchen die letzte Party. Wie lange noch?

Die Freiheit erlangte nur Chief Bromden, der das Fenster einschlug und dem Weg folgte, den ihm einst ein toter Freund gezeigt hatte.

„Ich erinnere mich, dass ich beim Laufen riesige Sprünge machte, und es schien mir, dass es zu lange dauerte, bis mein Fuß wieder den Boden berührte. Ich hatte das Gefühl, ich würde fliegen. Frei.“

Handlung von „Einer flog über das Kuckucksnest“ erklärt

Die Bedeutung von Milos Formans „Einer flog über das Kuckucksnest“ liegt an der Oberfläche. Sein Gemälde ist eine Allegorie auf den Staat als Gewalt- und Unterdrückungsapparat. Er zitiert genau den heiligen Augustinus, der einmal gesagt hat: „Der Staat ist eine menschliche Schöpfung, sein Zweck ist vorübergehend, er wird durch Gewalt geschaffen und durch Zwang aufrechterhalten.“

Und „Einer flog über das Kuckucksnest“ ist eine Allegorie für eine Gesellschaft, die trotz aller Bemühungen und Bestrebungen nach Freiheit gezwungen ist, in dem bestehenden System der vollständigen Kontrolle des Einzelnen zu leben.

Die Essenz des Films besteht darin, das Modell einer solchen Gesellschaft zu demonstrieren. Jede der Figuren im Film verkörpert die verschiedenen sozialen Rollen der Menschen in der Gesellschaft. Schwester Ratched ist der Staat. Genauer gesagt ist sie Teil des Systems, das die Gesellschaft unter dem Deckmantel der Fürsorge mit einer autoritären Ordnung regiert.

Einer der Patienten, Dale Harding, ist ein typischer Mann des Systems. Er lebt nach ihren Regeln und akzeptiert keine Veränderungen, weil er in seiner Komfortzone bleiben will. Er ist zu Veränderungen bereit, aber nur so lange, wie das System dies zulässt.

Billy ist ein typisches Opfer. Er wird nicht nur vom Staat unterdrückt, sondern auch von der Umwelt in der Person seiner Mutter. McMurphy ist für ihn ein äußeres Sprachrohr für seinen tiefsten Protest. Er konnte nicht über das System hinausgehen, dazu war er zu schwach. Sein Versuch endete tragisch.

Charlie Cheswick ist ein willensschwacher Mensch, der vom Staat unterdrückt und in seine Hinterhöfe verbannt wird. Der Anführer, der vorgibt, taubstumm zu sein, hält sich freiwillig im Rahmen des Systems und bleibt von diesem unbemerkt. Die übrigen Bewohner der Klinik sind eine typische graue Masse, die ihre Entscheidungen je nach den Umständen trifft.

McMurphy ist ein leidenschaftlicher Mensch, der zu entschlossenem Handeln bereit ist und nicht Teil eines solchen Systems sein will. Aus der Sicht des Systems selbst ist er ein marginales und gefährliches Element.

Die Figuren in Einer flog über das Kuckucksnest akzeptieren freiwillig die ihnen auferlegten Spielregeln. Der Versuch, ihre Interessen zu verteidigen, läuft auf den gewöhnlichen Konsum hinaus. Von allen Helden kann nur der Anführer die Grenze überschreiten.

Die Grundidee des Films „Einer flog über das Kuckucksnest“ klingt so: Das System ist in erster Linie im Kopf, aber es kann durchbrochen werden, wenn man das Wesen der Freiheit als eines der wichtigsten Prinzipien der menschlichen Existenz kennt.

Es gibt eine andere Interpretation des Bildes. McMurphy hat allen erzählt, dass er weglaufen wollte, und deshalb ist es ihm nicht gelungen. Der Anführer sagte, ohne jemandem von seinen Plänen zu erzählen, ganz am Ende des Films „Ich bin bereit“ und verließ das Krankenhaus nach dem Prinzip „Hier und jetzt“.

Wir sprechen hier von überschüssigem Potenzial – wenn man sich lange vorbereitet und es wirklich will, tritt das Ereignis nicht ein. Es gibt eine solche psychologische Falle: Wenn man über seine Pläne spricht, bekommt man Freude, als ob man schon alles getan hätte, was man wollte. Daher könnte eine der Bedeutungen des Films in dem Satz liegen: „Erzähle niemandem von deinen Plänen.“

Das Ende von „Einer flog über das Kuckucksnest“ erklärt

In den Geschichten des Anführers – McMurphys neu gewonnenem Freund – kann man einen anderen Grund übersehen, denn seine nächtlichen Visionen, die für einen normalen Menschen verrückt erscheinen mögen, werden für Blastik zum Tod. Es ist möglich, dass der Führer ein Bild gesehen hat, das niemand sonst gesehen hat. Da der Führer regelmäßige Kindheitserinnerungen beobachtete, kann eine weitere Ebene des Romans enthüllt werden – er musste von der normalen Gesellschaft isoliert werden, da er ein Vertreter der indigenen Bevölkerung Amerikas war. Wo er das Reservat bedienen sollte – kein Unterschied.

Die Essenz des Konflikts wurde bereits im Titel des Films angelegt, der im Original wie „One Flew Over The Cuckoo`s Nest“ klingt, wobei die wörtliche Übersetzung „Einer fiel aus dem Nest“ lauten könnte. Auf diese Weise könnte man die ganze versteckte Bedeutung des Films sehen, denn der Name selbst würde schon für sich selbst sprechen, dass wir einen gewissen Einzelgänger treffen, der oft mit anderen zusammenstößt und sich weigert, seine eigene Komfortzone zu verlassen.

Ich hoffe, ich konnte dir helfen, die Bedeutung des Films „Einer flog über das Kuckucksnest“ zu finden und auch sein Ende zu verstehen. Wenn du eine andere Vorstellung von dem Film hast, schreibe deine Version in die Kommentare.

Add a comment