Das Finale des Films „The Hunt“ (2012): Wer und warum hat Lucas erschossen? Die Jagd: Handlungsanalyse und die Bedeutung des Endes des Films, die Erklärung der letzten Szene.
Land: Dänemark, Schweden
Genre: Drama
Produktionsjahr: 2012
Regie: Thomas Vinterberg
Darsteller: Mads Michelsen, Thomas Bo Larsen, Annika Wederkopp, Lasse Vogelström
Der Film „The Hunt“ (Originaltitel Jagten) ist ein scharfes Sozialdrama, das deutlich zeigt, wie die öffentliche Meinung das Leben eines jeden Menschen ruinieren kann. Auch wenn es keinen objektiven Grund dafür gibt. Um dies zu verstehen, ist es jedoch notwendig, die Bedeutung des Films „The Hunt“ im Detail zu analysieren. Wir werden dies in Form einer kleinen Rezension tun, in der wir uns ausführlich mit dem Inhalt und dem Ende befassen, das nach der Idee des Regisseurs offen blieb.
Die Handlung des Films
Beginnen wir unsere Analyse mit der Hauptsache – einer Beschreibung der Handlung des Films „The Hunt“. Der Protagonist dieser Geschichte ist Lukas, ein 42-jähriger Mann, der sich von seiner Frau scheiden ließ und jetzt als Kindergärtnerin in einer kleinen dänischen Gemeinde arbeitet.
Alle Männer hier haben nur ein Interesse – die Jagd. Lucas ist ein vollwertiges Mitglied dieser Gesellschaft, jagt Hirsche und trinkt mit Freunden in einer Bar. Gleichzeitig hat der Mann ein sehr schwieriges Verhältnis zu seiner Ex-Frau. Sie erlaubt ihm praktisch nicht, seinen Sohn Marcus zu sehen, obwohl der Teenager bei seinem Vater leben möchte.
Mads Mikkelsen als Protagonist des Films – Lucas. Rahmen aus dem Film.
Lucas liebt Kinder, deshalb freuen sich die Schüler immer darauf, dass er zur Arbeit kommt. Sie entwickelten sogar eine eigenartige Tradition – den Lehrer zu überfallen. Im Allgemeinen hat ein Mann ein sehr subtiles Gespür für die Natur von Kindern, sodass sich die Kinder zu ihm hingezogen fühlen.
Eine der Schülerinnen – Clara, die Tochter eines Jugendfreundes Lucas, verliebte sich in die Lehrerin. Natürlich hat Kindheitsliebe nichts mit echten reifen Gefühlen zu tun. Lucas hat einen Hund, den das Mädchen mag. Er besucht oft das Haus ihres Vaters, manchmal begleitet er das Baby in den Garten und bringt es nach Hause.
Clara beschließt, Lucas ihre Gefühle zu gestehen. Sie packt ein kleines Herz in einen Umschlag, küsst den Lehrer, nachdem sie den Moment verbessert hat, und steckt das Geschenk in seine Jackentasche. Ein erwachsener Mann versteht die Notwendigkeit, Abstand zu Kindern zu halten, und erklärt Clara, dass nur Mama und Papa sich küssen dürfen. Er bietet an, das Geschenk einem seiner Kollegen zu geben.
Lucas tat das Richtige, berücksichtigte aber eines nicht: Das Mädchen hegte einen Groll. Eines Abends erzählt sie Kindergartenleiterin Greta, dass die Lehrerin ihre Genitalien gezeigt habe. Und sie erzählt alles sehr detailliert. Der Regisseur schickt Lucas ohne Erklärung pünktlich frei und beschließt, die Situation zu untersuchen.
Zunächst spricht ein Kinderpsychologe mit Clara, die dem Mädchen durch Fragen eine Bestätigung für sexuelle Belästigung entlockt. Das Mädchen sagte sofort, sie habe an alles gedacht, aber Erwachsene seien nicht mehr aufzuhalten. Sie kommen zu dem Schluss, dass das Kind ein psychisches Trauma erlitten hat. Die Eltern des Mädchens erfahren von der Geschichte, die Nachricht verbreitet sich sofort im ganzen kleinen Dorf.
Von diesem Moment an wird Lucas‘ Leben zur Hölle. Die Schulleiterin kontaktiert seine Ex-Frau und sie verbietet ihrem Sohn, überhaupt mit seinem Vater zu kommunizieren. Die Lehrerin wird von der Arbeit entlassen, im Kindergarten findet ein Treffen mit den Eltern statt, bei dem über ein Memo zur Erkennung eines Pädophilen nachgedacht wird. Dabei weiß Lucas selbst nicht einmal, welches der Kinder ihm Belästigung vorgeworfen hat. Er geht in den Garten, wo Greta versehentlich entgeht, dass Clara es getan hat.
Der Mann geht zu seinem Freund, um die Situation zu klären, doch Theos Frau macht klar, dass Lucas hier nichts mehr zu tun hat. Clara sieht diesen Streit und erklärt ihrer Mutter direkt, dass die Lehrerin ihr nichts angetan hat. Die Frau ist sich jedoch sicher, dass es dem Mädchen einfach unangenehm ist, sich daran zu erinnern. Sogar die Freundin, mit der der Mann eine Beziehung aufbaut, äußert Zweifel an seiner Unschuld. Infolgedessen brodelt Lucas und wirft sie einfach aus dem Haus.
Alexandra Rappoport spielte die Rolle von Lucas‘ Freundin Nadia. Rahmen aus dem Film.
Jetzt bleibt er mit seinem treuen Hund allein. Lucas sitzt zu Hause und kommt nicht raus, doch sein Sohn kommt heimlich von seiner Mutter zu ihm. Das wahre Ausmaß der Tragödie wird deutlich, als Marcus im Supermarkt einkaufen geht. Der Manager sagt dem Jungen und seinem Vater, sie sollen nicht noch einmal hierher kommen: Ihnen wird nichts verkauft.
Viele Eltern bemerken Anzeichen sexuellen Missbrauchs bei ihren Kindern. Die Kinder behaupten, dass Lucas es getan habe, und beschreiben detailliert den Keller seines Hauses, in dem der Missbrauch stattfand. Eine Untersuchung beginnt und Lucas wird direkt vor den Augen seines Sohnes verhaftet. Der Typ hat keinen Schlüssel und kann das Haus nicht betreten. Zunächst geht er zu Theo, wo es zum Streit kommt und der Teenager aus dem Haus geworfen wird. Dann geht er zu seinem Paten – dem einzigen im Dorf, der an Lucas‘ Unschuld glaubt.
Am nächsten Tag finden Gerichtsverhandlungen statt. Da Lucas‘ Haus nie unterkellert war, werden die Belästigungsgeschichten der Kinder nicht bestätigt, der Mann wird freigesprochen und freigelassen. Sein Leben ändert sich jedoch durch den Freispruch nicht. Am selben Abend wirft jemand einen Stein durch sein Küchenfenster und Lucas‘ Hund wird getötet.
Nachdem er seinen Sohn zu seiner Mutter geschickt hat, geht der ehemalige Lehrer in den Supermarkt, wo sie sich weigern, ihm Koteletts zu verkaufen. Nach einer verbalen Auseinandersetzung wird Lucas geschlagen und aus dem Laden geworfen, wobei er ihn als Perversen bezeichnet. Er verteidigt jedoch sein Recht, einen Kauf zu tätigen.
Bei einem Weihnachtsgottesdienst in einer Kirche schreit Lucas Theo an und fordert ihn auf, ihm in die Augen zu schauen. Nachts, wenn alle schlafen, holt sich Theo etwas zu essen von zu Hause, eine Flasche und besucht einen ehemaligen Freund. Er erkennt, dass Lucas unschuldig ist. Seine Tochter bestätigt, dass sie sich das alles ausgedacht hat, und jetzt sind die Leute wütend auf Lucas.
Nach dieser Szene führt der Inhalt des Films „The Hunt“ den Zuschauer sofort ein Jahr voraus. Die Beziehungen zwischen Lucas und seinen Dorfbewohnern verbesserten sich. Sein Sohn wird Vollmitglied des Jägervereins und erhält von seinem Vater eine Waffe geschenkt. Am nächsten Tag schießt jemand bei der Jagd auf Lucas. Die Kugel trifft einen Baum. Der Mann sieht das Gesicht des Angreifers nicht und verschwindet bald aus dem Blickfeld. Ende.
Die Bedeutung des Endes
Für viele Zuschauer blieb die Bedeutung des Endes des Films „The Hunt“ unverständlich. Im Allgemeinen ist dies nicht verwunderlich, da das Finale nach der Idee des Regisseurs offen für Interpretationen blieb. Er selbst hat dies in einem seiner Interviews geäußert, daher sind Kommentare unnötig. Daraus folgt, dass jeder der Zuschauer das Ende des Films auf seine eigene Weise interpretieren kann.
Die logischste Erklärung für das Ende ist jedoch, dass Lucas nicht vollständig vergeben wurde. Der Hinweis auf die Einstellung in der Schlussszene lässt folgende Deutung zu: Der Mann wird sich hier nicht wie bisher zu eigen machen können.
Trotz des Freispruchs wird der Mann für einige Einheimische für immer ein Pädophiler bleiben, der nicht in die Nähe von Kindern gelassen werden sollte. Es ist wahrscheinlich, dass der Schuss von Theo selbst oder seinem ältesten Sohn abgefeuert wurde, der offenbar damit beschäftigt war, seine Schwester zu missbrauchen.
Er zeigte ihr pornografische Bilder, die im Allgemeinen zum Auslöser dieser ganzen Geschichte wurden. Vielleicht glaubte der Typ den Geschichten seiner Schwester und warnte Lucas, die Gemeinschaft zu verlassen.
In jedem Fall läuft das Ende auf die Tatsache hinaus, dass Lucas niemals ein vollwertiges Mitglied dieser Gesellschaft werden wird.
Die Bedeutung des Films „The Hunt“
Die verborgene Bedeutung dieses Films besteht darin, dass nicht Lucas oder Clara für das, was passiert ist, verantwortlich sind, sondern die Gesellschaft. Da die Menschen nur eine indirekte Bestätigung der Schuld ihres jüngsten Kameraden haben, haben sie bereits ihre Schlussfolgerungen gezogen. Sie brauchten nicht mehr die Erklärungen des Mädchens selbst und noch mehr die Rechtfertigung der der Pädophilie beschuldigten Person.
Rahmen aus dem Film.
In der Gesellschaft hat sich bereits eine bestimmte Meinung gebildet, es tauchten andere, im wahrsten Sinne des Wortes weit hergeholte Bestätigungen von Lucas‘ Schuld auf. Dadurch wird eine Person sofort zum Ausgestoßenen und kann nichts ändern.
Daher besteht die Bedeutung der „Jagd“ im Allgemeinen darin, dass sich jede Person sofort von einem Jäger in ein Opfer verwandeln kann, da sie unter der Kontrolle der öffentlichen Meinung steht. Aus diesem Teufelskreis herauszukommen ist nahezu unmöglich. Die meisten Menschen müssten in dieser Situation einfach gehen.
Lucas zeigte Ausdauer und schaffte es, sein Recht auf gesellschaftliche Teilhabe zu verteidigen. Allerdings sind solche Menschen selten. Ein solches Opfer kann jeder sein, der dem Vorurteil zum Opfer fällt, dass Kinder nicht lügen.
