Wozu Spiele Gottes führen: Analyse des Films Der Schmetterlingseffekt. Das Ende des Films „Der Schmetterlingseffekt“: seine Bedeutung und alternative Versionen, Erklärung von Teil 2,3.
Land: USA, Kanada
Genre: Fantasy, Thriller, Drama
Produktionsjahr: 2003
Regie: Eric Bress, J. McKee Gruber
Darsteller: Ashton Kutcher, Amy Smart, Elden Henson
Der Sinn des Schmetterlingseffekts besteht darin, dass selbst scheinbar unbedeutende Ereignisse schwerwiegende Folgen haben können. Der Film basiert auf der Theorie des Chaos, wonach selbst ein so frivoles Phänomen wie der Flügelschlag eines Schmetterlings das System an einem ganz anderen Ort – sogar in einem anderen Teil der Erde – beeinflusst.
Worum geht es in dem Film „Der Schmetterlingseffekt“?
Der auf der Geschichte von Ray Bradbury basierende Film „There was Thunder“ kam 2004 in die Kinos und wurde sofort zu einem der bekanntesten Independent-Projekte der frühen 2000er Jahre.
Das Bild (der Drehbuchautor hat übrigens nur die Idee des Buches zugrunde gelegt und das Originalwerk geschaffen) wurde von Publikum und Kritikern recht gelassen aufgenommen, erlangte aber im Laufe der Zeit Kultstatus. Sie lieben „The Butterfly Effect“ vor allem wegen der interessanten Ideen, die seine Macher in diesen Film gesteckt haben.
Kurze Zusammenfassung des Bildes. Ein junger Mann namens Evan Treborn leidet an einer Geisteskrankheit. Außerdem hat er von seinem Vater eine seltene Gabe geerbt – er ist in der Lage, in die Ereignisse der Vergangenheit einzugreifen und sie zu verändern.
Die Hauptfigur ist Evan Treborn, gespielt von Ashton Kutcher. Rahmen aus dem Film.
Doch nicht alles ist so einfach: Indem er in die Ereignisse eingreift, verändert Evan das Leben nicht nur einer Person, sondern vieler anderer. Am Ende wurde ihm klar, dass „Gott spielen“ zu nichts Gutem führen konnte, aber erst zu diesem Zeitpunkt war so viel passiert, dass es nur zu einem sehr schrecklichen Preis möglich war, den laufenden Prozess zu stoppen.
Alle Kritiken und Kritiken sagen, dass die Idee des Films „The Butterfly Effect“ an der Oberfläche liegt: Der Weg zur Hölle kann mit guten Absichten gepflastert werden. Aber dieses Bild hat auch eine verborgene Bedeutung, und eine vollständige Erklärung von allem, was auf der Leinwand passiert ist, erwartet den Betrachter erst kurz vor dem Finale.
Zusammenfassung der Handlung
Der Film erzählt also die Geschichte eines jungen Mannes namens Evan. Der Junge leidet seit seiner Kindheit unter einem Verlust des Kurzzeitgedächtnisses und ist daher gezwungen, ein Tagebuch zu führen, in dem er absolut alles aufschreibt, was ihm passiert.
Evan las seine Notizen erst wieder, als er die Universität betrat. Dort entdeckte er ganz zufällig eine unglaubliche Fähigkeit: Es stellt sich heraus, dass das Lesen von Tagebucheinträgen von Kindern ihn in die Vergangenheit versetzt und es ihm ermöglicht, diese zu ändern.
Evan nutzt die Gelegenheit, in die Vergangenheit zu reisen und beginnt, seine schlimmsten Kindheitserinnerungen aufzuarbeiten, sei es die Teilnahme an den Dreharbeiten zu einem von einem Nachbarn arrangierten Underground-Erotikfilm, der versehentliche Mord an einer jungen Mutter und ihrem Kind oder das Schreckliche Tod seines Hundes.
Doch jedes Mal, wenn Evan in die Vergangenheit reist und dort ein Ereignis verändert, verändert sich auch die Zukunft. Nach jeder Veränderung in der Vergangenheit lebt Evan ein anderes Leben und findet sich in völlig neuen Umständen wieder.
Dadurch erkennt der junge Mann, dass alle Versuche, die Vergangenheit zu korrigieren, nur zu einer noch schrecklicheren Zukunft führen. Darüber hinaus kann er in keiner Weise vorhersagen, wie genau sich sein Handeln auf die zukünftige Entwicklung der Ereignisse auswirken wird.
Am Ende will Evan noch eine letzte Änderung vornehmen und anschließend die Tagebücher verbrennen.
Entschlüsselung
Die Bedeutung des Films „The Butterfly Effect“ (2004) liegt in seinem Titel. Dieses Phänomen wurde erstmals vom Meteorologen Lorenz (einem der Entwickler der Chaostheorie) identifiziert. Die ursprüngliche Hypothese lautet: „Ein Schmetterling, der in Iowa mit den Flügeln schlägt, kann einen Lawineneffekt auslösen, der in der Regenzeit in Indonesien seinen Höhepunkt erreichen kann.“ Der Schmetterlingseffekt besteht darin, dass selbst kleine Ereignisse in der Vergangenheit die Zukunft drastisch verändern können.“
Im Kino wird dieser Effekt oft als Metapher dafür verwendet, dass selbst die kleinste Aktion große Folgen haben kann.
Der Trick besteht darin, dass wir nie genau bestimmen können, was tatsächlich zu bestimmten Ereignissen führen wird.
Die Erklärung für den Namen (und die Bedeutung) des Gemäldes „Der Schmetterlingseffekt“ lautet: Die Welt ist unvorhersehbar und daher Teil der Chaostheorie.
Es stellt sich heraus, dass wir im Chaos des Geschehens niemals in der Lage sein werden, einen klaren Kausalzusammenhang zu erkennen, der zeigen könnte, wie ein Ereignis zu einem anderen führt.
Aber was passiert, wenn wir uns ein Lebewesen vorstellen, das an alle Teilchen im Universum denken könnte? Diese Frage wurde von Pierre-Simon Laplace, einem Mathematiker und Astronomen, gestellt. Er entwickelte eine Hypothese namens „Laplaces Dämon“. Er schlug vor, dass ihm Wissen über Vergangenheit und Zukunft zugänglich werden würde, wenn ein solches Wesen auch nur hypothetisch existieren könnte. Dies wird möglich, weil er die Bewegung und die gegenseitige Bedingung von allem berechnen kann. Laplace war ein Determinist und glaubte fest daran, dass alles auf dieser Welt Ursache und Wirkung unterliegt.
Der Film „Butterfly Effect“ thematisiert die Vorherbestimmung des Schicksals des Menschen. Lohnt es sich wirklich, in das eigene Schicksal einzugreifen? Oder wird menschliches Eingreifen die Sache nur noch schlimmer machen?
Auf den Schmetterlingseffekt gibt es nicht nur eine Antwort. Einerseits führten alle Versuche des Protagonisten, sein Schicksal zu ändern, zu einem katastrophalen Ergebnis: Entweder wurde sein Freund verrückt, dann kam Evan selbst ins Gefängnis oder er verlor bei einem Unfall beide Hände.
Rahmen aus dem Film.
Im Finale des Films verändert Evan noch, wenn auch zum letzten Mal, die Geschichte seines eigenen Lebens. Aber ist es wirklich so? Vielleicht wird in zehn Jahren eine Kette scheinbar unabhängiger Ereignisse zu noch schrecklicheren Folgen führen, als er es sich vorgestellt hat? Eine direkte Antwort auf diese Frage geben die Macher des Bildes nicht.
Im Inneren des Films steckt die Idee einer starken Verbindung zwischen Vergangenheit und Zukunft, die durch Zeitreisen bedient wird. Das Problem ist, dass der Held, egal wie er seine Vergangenheit verändert, niemals die ideale Zukunft erreichen wird, da sie einfach nicht existiert.
Der Film „The Butterfly Effect“ offenbart die Liebe des Zuschauers zur Suche nach Mustern. Der Mensch liebt es, Verbindungen zu suchen und zu finden – in Kunstwerken und in seinem eigenen Leben.
Was ist also der Sinn des Films? Höchstwahrscheinlich besteht seine Bedeutung darin, unsere Vergangenheit mit all ihren Problemen zu akzeptieren: Sie liegt nicht in unserer Macht und hat bereits Einfluss darauf, wer wir jetzt sind.
Die Bedeutung des Endes
Das Ende des Director’s Cut von „The Butterfly Effect“ hat eine ganz andere Bedeutung als das Ende der Kinofassung des Bildes.
In der Verleihversion kehrt der Held in seine Kindheit zurück, als er Kelly trifft, die später seine Freundin wird, und sagt, dass er sie hasst. Sie kommunizieren nicht mehr und laufen am Ende aneinander vorbei.
Der Director’s Cut von The Butterfly Effect ist deutlich düsterer. Der Held schickt sich nicht irgendwohin, sondern in den Mutterleib und erwürgt sich mit der Nabelschnur. Das heißt, der 25-jährige Evan erkennt, dass er die Ursache aller Probleme ist, dringt in den Geist des Kindes ein und weigert sich einfach, geboren zu werden. Am Ende führt dies angeblich zu einer glücklichen Zukunft für alle seine Freunde. Aber… „Man kann die Zukunft nicht reparieren, ohne die Vergangenheit zu verändern“, denn sie wird nicht durch Ereignisse, sondern durch die Person selbst geformt.
Schauspieler und Rollen
Ashton Kutcher, den viele als gutaussehenden Kerl kennen, der in romantischen Komödien spielt, zeigte zu Beginn seiner Karriere, dass er das Zeug zu einem guten dramatischen Schauspieler hat. Für die Dreharbeiten zu „The Butterfly Effect“ bereitete er sich mit echter Hingabe vor. Er studierte Bücher über Psychologie und Physik, besuchte Vorlesungen und vertiefte sich in den Versuch, das Konzept der Chaostheorie zu verstehen.
Die Hauptfigur von Ashton Kutcher und seinem Tagebuch. Rahmen aus dem Film.
Jetzt spielt Ashton weiterhin in Filmen und Fernsehsendungen mit. Sein neuestes Projekt, Revenge, wird 2021 veröffentlicht.
Auch Amy Smart, die Evans Freundin Kelly spielte, spielt weiterhin in Filmen mit. Im Sparschwein ihrer Rollen befinden sich sowohl Filmcomics als auch ernsthafte dramatische Projekte.
Amy Smart als Evans Freundin Kylie Miller. Rahmen aus dem Film.
Und mehr über die Bedeutung
Der Film hat ein sehr interessantes Prinzip des Antagonismus: Evans Hauptwert ist das gemeinsame Glück mit Kelly. Kein Wunder, dass er seinen bewussten Wunsch mit dem Versprechen formuliert, zu ihr zurückzukehren.
Der Randwert ist: „Ich bin glücklich, aber nicht mit ihr.“ Und hier ist der gegenteilige Wert: „Wir sind beide unglücklich, weil wir nicht zusammen sind.“
Die Geschichte beginnt mit einem Grenzwert: Evan ist glücklich, aber Kelly ist nicht da: Sie ist es, die seiner Alltagswelt fehlt, um mit Glück erfüllt zu sein. Als Kelly stirbt, ertappt sich Evan in der Verleugnung und macht sich auf den Weg, um Kelly zu retten, indem er sie in sein Leben aufnimmt: Er glaubt, dass sie nur so glücklich sein kann. Aber das ist eine Illusion.
Nach zwei Morden an Tommy wird deutlich, dass Kellys Glück weitgehend nicht von der Anwesenheit von Evan in ihm abhängt, sondern von der psychischen Gesundheit seines Bruders, was durch die Realität bestätigt wird, in der Evan keine Hände hat. Erst die Krankheit seiner Mutter hilft Evan, die Hauptsache zu verstehen.
Um die Bedeutung des Bildes zu verstehen, müssen Sie aufhören, Ursache und Wirkung zu verwechseln. Es ist nicht ganz richtig zu glauben, dass Evan zu den Momenten seiner Vergangenheit zurückkehrt, an die er sich nicht erinnert. Es ist viel richtiger, dies zu sagen: Evan erinnert sich nicht an einige Momente seiner Vergangenheit, weil er aus der Zukunft zu ihnen zurückgekehrt ist.
Film Schmetterlingseffekt-2
Der Film erzählt von Nicholas Larson: Durch den Willen des Schicksals überlebt er den Unfall, erfährt jedoch, dass seine Freunde und seine Verlobte gestorben sind. Nachdem er sich von der Behandlung erholt hat, entdeckt Nick, dass er die einzigartige Gabe hat, in die Vergangenheit zurückzukehren und sie zu verändern.
Er kehrt entschlossen in die Vergangenheit zurück, um die Menschen zu retten, die ihm am Herzen liegen, aber leider weiß er noch nicht, dass all seine Taten zu einer noch schrecklicheren Katastrophe führen können.
Worum geht es in „Der Schmetterlingseffekt 2“?
Die Grundidee dieses Films spiegelt die Idee des ursprünglichen „Butterfly Effect“ wider: Jede Veränderung in der Vergangenheit kann zu unvorhersehbaren Folgen führen.
Dieser Film ist keine Fortsetzung des Films mit Kutcher, daher kann man nicht sagen, dass dies der zweite Teil ist. Regie führte John R. Leonetti („Mask“, „Soul Surfer“). Mit Eric Lively und Erica Durance.
Eric Lively und Erica Durance in den Hauptrollen. Aufnahme aus dem Film The Butterfly Effect – 2.
Der Protagonist des Bildes ist ein junger Mann namens Nick. Im Gegensatz zu Evan erhielt er seine schreckliche Gabe nach einem Autounfall, den er wie durch ein Wunder überlebte. Nick nutzt die Gabe auf eigentümliche Weise: Während Evan sie nur zum Retten und Helfen nutzte, greift Nick auch aus egoistischen Gründen darauf zurück.
Dieses Bild konnte den Erfolg des ersten „Butterfly Effect“ nicht wiederholen: Kritikern zufolge entwickelte der Film die ursprüngliche Idee in keiner Weise weiter und suchte nicht nach Antworten auf Fragen. Der Film wiederholt einfach die Handlung, allerdings mit anderen Charakteren.
Die Bedeutung dieses Bildes ist im Großen und Ganzen dieselbe wie die des Films mit Kutcher: Man sollte Gott nicht spielen, denn es besteht die Gefahr, zu viel zu spielen.
Der dritte Teil
Im Jahr 2009 erschien ein weiterer Film, The Butterfly Effect 3: Revelation (Regie: Seth Grossman, mit Chris Carmack und Rachel Miner).
Der Held dieses Bildes hat nicht einmal versucht, die Vergangenheit zu ändern. Er nutzte seine einzigartige Gabe, um die Gegenwart zu verbessern: Er half bei der Suche nach Kriminellen. Und hier erklärten die Filmemacher tatsächlich nicht den Schmetterlingseffekt: Das Publikum sah ein typisches Filmprodukt über einen Mann mit ungewöhnlichen Fähigkeiten.
Die verlockende Idee, in die Vergangenheit zu reisen und sie zu verändern, spiegelt sich in einer ähnlichen Filmgeschichte wider. Folgen Sie dem Link, um einen Artikel über die Bedeutung des Films „Mr Nobody“ zu lesen.
