Burning ist ein koreanisches Drama aus dem Jahr 2018 unter der Regie von Lee Chang-dong. Der Film ist Jung-soo gewidmet, der Autor werden möchte. Eines Tages trifft er auf ein Mädchen, das seine Nachbarin war, als sie noch Kinder waren. Gerade als man meinen könnte, dass es in diesem Film um eine Liebesgeschichte geht, taucht der reiche Ben mit einem seltsamen Hobby auf. Heute werde ich versuchen, Ihnen die Handlung und das Ende des Films ausführlich zu erklären.
Wie der Regisseur das Ende des Films erklärte
Basierend auf den Aussagen von Regisseur Lee Chang Dong gibt es zwei Möglichkeiten, den Film Burning zu erklären. Einer davon ist sehr wörtlich, in dem Ben ein Soziopath und Serienmörder ist, der Hae-mi getötet hat und Jung-soo sich gerächt hat, indem er ihn getötet hat.
Eine andere Möglichkeit wäre, dass Ben nicht der Mörder ist. Hae-mi begann ein neues Leben an einem anderen Ort und was wir am Ende des Films „Burning“ sehen, ist nur die Geschichte eines Romans, den Jung-soo schreibt.
Wir teilen unsere Analyse nun in zwei Teile hinsichtlich möglicher Enden.
Filmerklärung, ob Ben ein Serienmörder ist
Es gibt viele Hinweise darauf, dass Ben ein Serienmörder ist.
Ben behauptet, dass er in seinem Leben noch nie eine einzige Träne vergossen habe und nie traurig gewesen sei. Er nennt seine Arbeit „Spiel“. Wir wissen nicht, womit Ben seinen Lebensunterhalt verdient. In Bens Badezimmer steht eine Schachtel mit Damenaccessoires. In der Welt der Serienmörder kann es sich bei jedem Mord um „Trophäen“ handeln. Ben sagt, er sei zum ersten Mal eifersüchtig geworden, als Hae-mi ihm erzählt habe, dass Jung-soo die einzige Person sei, der sie vertraue. Aber die Art, wie er es zu Jung Soo sagt, wirkt irgendwie entschuldigend. Hei-mis Katze Boiler ist bei Ben zu Hause, der lügt und behauptet, er habe eine streunende Katze nach Hause gebracht. Hae-mis Zimmer ist ordentlich und sauber, was anders ist als sie, aber eher wie Ben. Uns wird eine Szene aus Bens Sicht gezeigt, in der er ein anderes Mädchen mit Make-up auf das Ritual vorbereitet. Vielleicht ist es Teil des Prozesses, sein Opfer zu zerstören. Welchen Zweck hat der Brunnen, von dem Hae-mi im Film spricht?
Der Brunnen im Film ist ein herausragendes Element der Orientierungslosigkeit. Die Figur von Hae-mi wird im Film als unzuverlässige Informationsquelle konstruiert. Vieles von dem, was sie sagt, lässt sowohl Jung Soo als auch die Zuschauer an der Richtigkeit ihrer Worte zweifeln. Manchmal fragt man sich vielleicht sogar, ob sie einen falschen Namen angenommen hat, um sich mit Chen Soo anzufreunden.
Der Brunnen ist ein solches Ereignis, das sie aus einer geheimnisvollen Vergangenheit schöpft. Sie behauptet, dass sie im Alter von sieben Jahren in diesen Brunnen gefallen sei und dass Jung-soo sie bemerkt habe. Jung-soo kann sich nicht daran erinnern. Er fragt Hae-mis Familie und sie sagen, dass sie nie einen Brunnen hatten. Das Gleiche sagt auch der Nachbar. Jung-soos Mutter erinnert sich jedoch gut daran, dass Hae-mi abnormal und äußerst unzuverlässig ist.
Welche Relevanz hat der Brunnen? Er lässt uns denken, dass Hae-mi eine zwanghafte Lügnerin ist und dass sie auch über ihre Katze gelogen hat. Diese Vorstellung von ihr wird genutzt, um für ein Überraschungselement zu sorgen, als Chen Soo eine Katze namens Boiler ruft und sie antwortet.
Was meint Ben mit „brennenden Gewächshäusern“?
Ben sagt, er findet gerne Gewächshäuser und brennt sie nieder. Er löscht gerne Dinge aus der Existenz. Wie Ben erwähnt, sieht er darin kein Verbrechen, sondern eine Naturkatastrophe. Aber hier ist die Sache. Mit Gewächshäusern meint Ben wörtlich etwas anderes. Er glaubt, dass Frauen, die fürsorglich und wärmend sind, metaphorische Gewächshäuser sind. Ben tötet Frauen mit diesen besonderen Merkmalen und entsorgt die Leichen, möglicherweise in der Nähe eines Sees.
Wie Ben Hae-mi tötete
Sieht so aus, als würde Ben alle zwei Monate jemanden töten. Er erzählt Jung-soo, dass er nach seinem nächsten Ziel sucht und dass sie Jung-soo „sehr nahe“ steht. Jung-soo nimmt seine Worte wörtlich, wie ein echtes Gewächshaus, aber, wie er bestätigt, wurde kein einziges Gewächshaus in seiner Nähe niedergebrannt. Doch in der Zwischenzeit tötete Ben Hae-mi und entsorgte ihren Körper. Es gibt eine Szene im Film, in der Chen Soo einen Anruf von Hae-mi erhält und er nur ihr Keuchen hört, als ob sie weglaufen würde. Es war wahrscheinlich kurz vor ihrem Tod.
Warum geht Jung-soo nicht zur Polizei? Warum tötet Jung-soo Ben?
Chen Su weiß, dass es keine eindeutigen Beweise gegen Ben gibt. Wenn er eine Katze erwähnte, gab es keine Möglichkeit zu bestätigen, dass es sich um Hae-mis Katze handelte, da selbst der Bauverwalter nichts von der Katze wusste. Es sieht so aus, als hätte Hye-mi eine Katze geheim gehalten, da Haustiere im Gebäude nicht erlaubt waren. Auch Damenaccessoires sind kein aussagekräftiger Beweis. Folglich nimmt Jung-soo die Sache selbst in die Hand, genau wie sein Vater, der wegen Wutproblemen im Gefängnis sitzt. Jung-soo tötet und verbrennt Ben aus Rache.
Warum ist Ben bei Rendezvous aufgetaucht, wenn er Hae-mi getötet hat?
Ich glaube, dass Ben sich in Jung Soo verliebt hat, und es scheint, dass er sich selbst von ihm erwischen ließ. Als Jung-soo am Ende Ben ersticht, wehrt er sich nicht; stattdessen umarmt er ihn. Es könnte Bens Entscheidung gewesen sein, dass seine Zeit gekommen war und er lieber durch jemanden seiner Wahl sterben würde. Für jemanden, der so akribisch ist wie Ben, kommt es seltsam vor, dass er seine Jagdtrophäen in einer Badewanne im Freien zurückgelassen hat. Ich glaube, er wollte, dass Jung Soo sie findet.
Erläuterung der Handlung des Films unter der Annahme, dass das Ende des Films Jung-soos Roman ist
Dieses Stück untersucht die metaphorische Natur des Films Burning. Wie der Regisseur erwähnt, gehört Jung Soo zur kämpfenden Arbeiterklasse. Ben hingegen ist ein erfolgreicher Great-Gatsby-Charakter. Aber wenn Sie nach materiellen Zielen streben, werden Sie wahrscheinlich nicht glücklich sein, wenn Sie diese erreichen. Hye-mi liegt irgendwo in der Mitte. Sie kommt über die Runden, nimmt Gelegenheitsjobs an und lebt auf Kredit, ist aber die einzige Figur, die nach dem Sinn des Lebens sucht. Und wenn es verschwindet, fühlen wir uns leer.
Dies wird im Film nicht gezeigt, aber der Regisseur deutet an, dass es sich am Ende des Films wahrscheinlich um den Roman von Chen Soo handelt.
Burning: Ben in Jeong-soos Roman
Am Anfang schlägt Ben Jung-soo scherzhaft vor, über ihn zu schreiben. Trotz seines Reichtums scheint Ben ein toller Kerl zu sein. Er ist respektvoll und misshandelt Jung Soo nicht, weil er arm ist. Er gibt sich alle Mühe, Chen Soo zu Partys einzuladen und stellt ihn seinen Freunden vor. Uns wird nichts Schlechtes über Ben gezeigt. Er scheint der perfekte Gentleman zu sein. Aber das kann doch nicht wahr sein, oder? Es muss einen Haken geben!
Als Chen Soo anfängt, sein Buch zu schreiben, spricht er über sein Leben und die Geschichte dreht sich um einen mysteriösen reichen Mann. Während Jung-soo im wirklichen Leben keine von Bens offensichtlich schlechten Persönlichkeitsmerkmalen hervorheben kann, verleiht er ihm in seinem Buch eine dunkle Seite, was ihn zu einem Serienmörder macht. Ben hat vielleicht einen Nachteil, aber es ist definitiv nicht so schlimm wie ein Attentäter zu sein. In seinem Roman entschied Chen Soo jedoch, dass Ben der Mörder war.
Großer Tanz des Hungers
Die Tanzszene „Großer Hunger“ ist von zentraler Bedeutung für den Film „Burning“, nicht nur, weil sie die Dualität des Lebens, die helle und die dunkle Seite, filmisch einfängt, sondern auch, weil dies das letzte Mal ist, dass wir Hae-mi sehen. Sie drückt ihr wahres Selbst aus, glücklich und frei, wird aber von der Person beleidigt, der sie am meisten vertraut hat.
Was ist mit Hae-mi passiert?
Denken Sie daran, wie sich Hae-mi zu Beginn des Films fragte, wie es wäre, zu verschwinden, als hätte sie nie existiert. So häufte sich in ihrem Kopf nach langer Zeit der Gedanke, zu verschwinden und ein neues Leben zu beginnen. Doch dann lernt sie Chen Soo kennen und hofft, die Liebe zu finden. Leider zeigt er keinen Kampf für sie.
Als Ben Hae-Mi anbietet, sie nach Hause zu fahren, erwartet sie, dass Chen-soo vorbeikommt und sagt, dass er sie selbst abholen wird. Stattdessen bittet Chen-su sie, Ben zu begleiten und holt ihr Gepäck aus seinem Truck. Obwohl er Gefühle für sie hat, drückt er sie nie aus. Der letzte Schlag kommt, als Jung-soo ihre Namen ruft.
Chen Soo deutet an, dass Hae-mi eine ernsthafte Beziehung mit Ben hat, was jedoch nicht der Fall ist. Hae-mi beschließt, aus ihrem jetzigen Leben zu verschwinden, an einen anderen Ort zu ziehen und von vorne zu beginnen. Der Grund, warum ihr Zimmer so aussieht, ist, dass sie das Gefühl hat, nie dort gelebt zu haben, als ob sie nie existiert hätte. Sie lässt alles zurück und geht.
Was war real und was war Teil von Chen-Sus Roman?
Man kann mit Sicherheit sagen, dass alles, bis zu der Nacht, die sie in Chen-soos Haus verbringen, real und gleichzeitig Teil seines Buches ist. Alle Ereignisse nach dieser Nacht sind Teil einer fiktiven Geschichte im Buch. Während Hae-Mi tatsächlich in eine andere Stadt gegangen ist, um ein neues Leben zu beginnen, versucht Jung-Soo in seinem Buch ihr Verschwinden auf andere Weise zu erklären und macht Ben zum Mörder. In Wirklichkeit ist Ben jedoch ein kultivierter, reicher Kerl. Der Roman zeigt eine dunkle Seite in ihm und macht ihn zu einem Serienmörder. Von der Suche nach Hae-Mis Uhr in Bens Badezimmer bis zur Tötung und Verbrennung von Ben ist alles Teil der Geschichte des Romans.
Trotz alledem ist der Film paradoxerweise sehr attraktiv. Nicht allzu angenehme Charaktere sind interessant anzusehen, der Gesamteindruck ist stark und lässt viel Stoff zum Nachdenken.
Der Zuschauer, der gemächliche Festivaldramen und subtile, auf Kleinigkeiten aufmerksame Geschichten-Meditationen liebt, die orientalische Regisseure so sehr mögen, wird den Film spüren können. Der Regisseur folgt sorgfältig Murakamis Vorstellungen über die semantische Ambivalenz des Geschehens und ermöglicht es, Ereignisse, insbesondere das Verschwinden von Hae-mi, aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten, wobei er Bens Satz über Gewächshäuser als einen der Hinweise verwendet.
Als Beispiele, die viele Ereignisse im Sinne der Frage „Existierte es überhaupt?“ charakterisieren, gibt es viele Szenario-„Phantome“ – Hae-mis Leidenschaft für Pantomime und das Essen einer unsichtbaren Mandarine, das Füttern ihrer Katze, die vielleicht gar nicht existiert, oder a gut von ihnen seit Chung-soos Kindheit.
Aber es ist kein Zufall, dass Lee Chang-dong sein Werk „ein Symbol für die Tragödie junger Menschen in der modernen Welt“ nannte, denn in den Bildern der drei Helden und der Beziehung zwischen ihnen versucht er, relevante Probleme abzudecken Nicht nur jetzt, sondern zu allen Zeiten – Neid aufgrund sozialer Ungleichheit und leichtem Geld, Eifersucht, Verachtung und Snobismus der Oberschicht, geringes Selbstwertgefühl und die Erkenntnis der Sinnlosigkeit der eigenen Versuche, einen geliebten Menschen nicht zu haben einen Penny für ihre Seele, was in der Folge zu unkontrollierbarer Wut führt. Und was das Traurigste ist, der Autor sieht keinen optimistischen Ausweg aus der aktuellen Situation und schickt eine gequälte und zerstörte Seele weit ins Nichts.
