Brave New World – Ende erklärt & Filmanalyse

„Brave New World“ von Aldous Huxley unterscheidet sich von der Peacock-Verfilmung nicht nur durch das „O“ am Anfang, sondern auch durch eine ernsthafte philosophische Idee, die in den frühen 30er Jahren des 20. Jahrhunderts niedergelegt wurde – die Verhöhnung des Kultes des Konsums, der Nähe und des unaufhaltsamen Wachstums des Konzepts der hedonistischen Gesellschaft, das nicht gut ist, aber nicht so schlecht, als ob wir uns überhaupt nicht bewegen würden oder uns auf die Welt zubewegen, die in dem Buch von George Orwell beschrieben wird.

Wenn wir über die Serie sprechen, dann handelt es sich zweifelsohne um ein Produkt ihrer Zeit, das eher an „Black Mirror“, „Hunger Games“ oder „Equals“ erinnert als an eine ernsthafte Adaption des Werks eines solchen der berühmtesten Dystopisten der Welt. Aber warum ist es so schlimm, und ist es überhaupt schlimm? Schließlich sprechen wir darüber, dass jede Arbeit aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden kann, und wenn Sie loben möchten, ist es besser, dies isoliert von der ursprünglichen Arbeit zu tun.

Worum es in der Serie geht

Die Handlung von Brave New World dreht sich um eine Welt, die sicherlich wunderbar, aber überhaupt nicht neu ist. Dies ist, wie viele Kritiker vor uns feststellen konnten, in der „Dive“-Serie des Black Mirror oder in all seinen anderen Serien zu sehen, denn der Einfluss dieser Serie auf „Brave New World“ ist sinnlos zu leugnen.

Von den ersten Minuten der Action an haben wir die Möglichkeit, New London zu sehen und zu bewundern, eine Stadt, die auf den Ruinen des alten, „wilden“ London erbaut wurde. Diese Hightech-Oase (der einzige Schauplatz der neuen Welt, der in der Serie gezeigt wird) ist der Zufluchtsort der sogenannten „richtigen“ Gesellschaft, die alles Schlechte mit drei Hauptregeln zerstört hat: keine Privatsphäre, keine Familie, keine Monogamie. Und ein endloser Vorrat an Soma, einem Wellness-Medikament, das eher wie ein mildes Antidepressivum aussieht als etwas Ernsteres.

Die in Kasten eingeteilten Bürger der neuen Welt haben je nach Rang bestimmte Aufgaben. „Alphas“ werden aufgefordert, sich mit Staatsangelegenheiten und der Schaffung von „Sensualisten“ zu befassen. Betas – medizinisches Personal, Alfs Assistenten. Gamma – Diener von Beth usw. Aber im Gegensatz zu dem Buch, in dem sich Vertreter verschiedener Klassen nicht nur im Intelligenzniveau, sondern auch im Aussehen unterschieden, unterscheiden sich Epsilons in der Verfilmung von Peacock von Alf nur durch das Fehlen von Make-up und komische frisuren.

Das Ignorieren dieses Hakens geschieht mit Hilfe von Pillen, Orgien und den oben erwähnten „sensorischen“ – taktilen, klanglichen und visuellen Darstellungen, in denen die Bevölkerung, meist entfremdet von starken emotionalen Schocks, virtuelle Nervenkitzel erleben kann.

Außerhalb der Neuen Welt gibt es „Wilde“, die in Wirklichkeit gewöhnliche Menschen sind, die immer noch primitive Rituale wie Geburt von Kindern, Heirat, Monogamie und Familie praktizieren und all dies in Themenparks für Besucher aus New London präsentieren. (Brave New World teilt mit Westworld den Glauben an die Zukunft der Unterhaltungsindustrie.)

Bernard (Harry Lloyd), ein arroganter Alpha, freundet sich mit Lenina (Jessica Brown Findlay) an, einer Beta, die er beschämt, weil er zu oft Sex mit demselben Mann hat – ein Verstoß gegen den „Solipsismus“ gegen einen „sozialen Körper“, dem „jeder angehört“. alle „. Nachdem ihre Flucht in einen wilden Traditionspark schief geht, kehren sie mit dem Flüchtling John (Alden Ehrenreich) nach New London zurück, dessen „Authentizität“ ihn zu einem Objekt der Bewunderung macht.

Brave New World wurde ursprünglich für den Kanal Syfy NBCUniversal entwickelt und wie seine Zukunft mit den weniger erfolgreichen Projekten der Plattform unklar scheint. Dies ist eine dieser Dystopien, in denen fortschrittliche Orte vage dem Oculus World Trade Center ähneln und wilde Länder mit verfallenen Häusern und schmutzigen Pickups übersät sind. Der Hauptunterschied zu herkömmlichen Kabel-TV-Shows besteht in reichlicher Nacktheit und häufigen Orgien, die jedoch unnatürlich und nicht sexuell sind, wie Modewerbung für Kleidung oder Parfüm.

Der einzige Bereich, in dem Mir modern neu gedacht wurde, ist die Ausrichtung auf technologischen Fortschritt. Neue Londoner werden mit Augenimplantaten ausgestattet, die nicht nur alles, was sie sehen, mit einem digitalen Bild überlagern, sondern sie auch mit einem universellen Netzwerk verbinden, in dem sie alles mit den Augen aller sehen können, die auch ein ähnliches Gerät verwenden (Spoiler: Jeder verwendet es ) …

Warum Brave New World nicht Brave New World ist

Für die meisten Kenner des berühmten Romans (nach dem Stil des Autors besteht er meist aus Dialogen und langen Monologen) mag es befremdlich erscheinen, wie glaubwürdig die Welt des Buches ist, und welch wackelige und unzuverlässige Welt darin dargestellt wird Serie. Aber wieso? Es geht um die Positionierung.

Wenn die Macher der Serie vorhatten, die Grundstruktur der Welt bis zum Ende der ersten Staffel buchstäblich zu zerstören, dann hat Huxley nicht einmal daran gedacht, weil die in seinem Buch beschriebene Gesellschaft ein vollwertiger Mechanismus ist und es dauerte mehr als hundert Jahre, um es in der Form, in der es präsentiert wird, zu formen und zu festigen …

Was läuft in der Sendung? Gegen Mitte der ersten Staffel erfahren wir, dass hinter der Entstehung von New London nicht Hunderte von Jahren Evolution stehen, sondern eine Gruppe von zehn Personen. Und diese Welt wird existieren, solange ihre Schöpfer existieren.

Die Sache ist die, dass die Genies ihrer Generation, die der Verwüstung und Armut überdrüssig sind (über das, was schließlich passiert ist, wer sie sind und wie sie es geschafft haben, so etwas zu schaffen, fast nichts gesagt wird), ein Analogon von Neuronet organisieren, Technologien der naher Zukunft, in der die Interaktion aller Ankömmlinge über Neurokommunikation abgewickelt wird. Der ideologische Inspirator Mustafa Mond (Nina Sosanya) erschafft eine Kette des Neurointerface, indem er zehn, darunter ihn selbst, die Gründer auf Basis des Neuronets verbindet, die es ermöglicht, das System, das das Leben von New London unterstützt, problemlos zu verwalten.

Aus all dem können wir schließen, dass der Grund für die Erschaffung der Brave New World nicht die Erfindung des Förderers oder der Maschine ist, wie es bei Huxley der Fall war, sondern die Erfindung des Netzwerks und des Telefons näher an unserer Realität. Tatsächlich ist die in der Serie gezeigte Welt ein großer menschlicher Organismus, in dem jeder jedem gehört. Dieses Konzept ähnelt nicht nur dem „Black Mirror“, sondern auch der berühmten „Matrix“.

Die Bedeutung der Serie „Brave New World“

Wenn Sie visuell ansprechende und nicht allzu schwer verständliche Dystopien mögen, dann ist Brave New World eine gute Wahl für die abendliche Betrachtung. Außerdem hat man, wenn man sich nur den ersten Teil der Serie anschaut, vielleicht immer noch das Gefühl, eine Verfilmung des berühmten Romans zu sehen, allerdings sicherlich in einer sehr lockeren Interpretation.

Wenn im Originalwerk der Schwerpunkt darauf gelegt wurde, die Hoffnungslosigkeit der neuen tapferen Welt, ihren Wahnsinn und mögliche Folgen aus der rauschenden Konsumkultur zu demonstrieren, dann hat Brave New World nur den Namen aus dem obigen Kontext übernommen, und dann nicht vollständig . Adaption versucht keine Adaption zu sein und wirft nebenbei hin und wieder alle für die Handlung wichtigen Zweige aus, um schließlich das zu hinterlassen, was die Serie wie „Black Mirror“ aussehen lässt.

Brave New World Ending erklärt: Video Review

Stars Talk Finale, DIESE Box und Spoiler Staffel 2!

Das Ende von Brave New World erklärt

In den letzten Folgen der Staffel haben wir die Gelegenheit, die Zerstörung des von den genialen No-Names-Gründern festgelegten Konzepts zu beobachten. Die Ankunft des Virus in der Person des wilden John destabilisiert das gemessene Leben der Bürger-Epsilons erheblich, und diejenigen, die fast keine Voraussetzungen dafür haben, beginnen zu rebellieren und töten diejenigen, die sie zuvor nicht berühren durften. Ein ähnliches Ende, so offensichtlich es auch erscheinen mag, findet sich in fast allen zweitklassigen Dystopien der frühen 2000er Jahre, passt aber überhaupt nicht zur Handlung des Romans, an dessen Ende die harte Realität siegt: die Der wilde John wird gehängt, und alle anderen leben weiter, wie sie gelebt haben …

Was war in der goldenen Schachtel?

Eine Frage, die viele beunruhigt, die sich aber nicht eindeutig beantworten lässt. Am Ende der letzten Folge der ersten Staffel, kurz nach dem Epsilon-Aufruhr, überreicht die künstliche Intelligenz in Person von Indra Bernard eine kleine goldene Kiste, die er dem Anführer der Wilden übergibt. Die häufigste Theorie ist, dass Indra selbst drinnen sein könnte. Genauer gesagt, seine Kopie in einer Linse platziert, die sich somit entschied, den vollständigen Zusammenbruch des Konzepts zu vermeiden und seine Existenz fortzusetzen, aber bereits in den Köpfen der Wilden. Eine andere Version ist die Wels-Droge, die weniger real erscheint, weil sie schnell endet.

Über das zu sprechen, was in der Kiste war, ist schließlich wie die Frage, was in dem Koffer in Pulp Fiction war.

Aber um zu Brave New World zurückzukehren, möchte ich klarstellen, dass es unwahrscheinlich ist, dass die zweite Staffel „cooler“ als die erste sein wird, ganz gleich, welche überwältigende Idee die Macher der Serie in die zweite Staffel gesteckt haben, und wir werden es tun kaum zu sehen, denn die Einschaltquoten des Projekts sinken unaufhaltsam, und die Empörung über die Widersprüchlichkeit der Handlung zum Original wächst.

Auf jeden Fall war die Sachbuch-Fortsetzung von O Brave World, Return to the Brave World, die 27 Jahre nach der Veröffentlichung des ersten Buches geschrieben wurde, prophetisch. Huxleys Argumentation basierte auf der Tatsache, dass sich das Konzept der Neuen Welt viel schneller der realen Welt nähert, als er wollte. Ob diese Serie ein direkter Beweis dafür ist, ist ein strittiger Punkt. Aber die Tatsache des Einflusses moderner Filmtrends auf die Struktur des Projekts ist sinnlos zu leugnen, ebenso wie der schädliche Einfluss des Fernsehens auf den Verstand und das Unterbewusstsein der Menschen, über den Huxley in der Fortsetzung schrieb.