Брандашмыг все концовки, отсылки & смысл от Netflix

«Черное зеркало: Брандашмыг» интерактивный епизод, в некоторых переводах «Бандерснэтч» интерактивный полнометражный фильм от Netflix, вышедший после четвертого сезона «Черного зеркала». Сюжет фильма не связан с эпизодами сериала, хотя и имеет некоторые значительные отсылки. После своего выхода «Брандашмыг» произвел настоящий фурор. Поклонники сериала хвалили фильм за свежую идею и неизменный стиль «Черного зеркала». Все остальные, — за то, что его можно смотреть отдельного от сериала, и за хорошо продуманный интерактив.

Как бы нам этого не хотелось, но «Брандашмыг» не является первым интерактивным фильмом в истории кино. Картины подобного жанра выходят с завидной стабильностью, но их качество стабильно оставляет желать лучшего. На данный момент самым ярким представителем «интерактива» (помимо «Брандашмыга») является «Мозаика» Стивена Содерберга. Мини-сериал со звездой Шэрон Стоун имел все надежды на успех, но зрителей отпугнула многозадачность. И мы сейчас не о сюжете, а о том, что сериал не посмотришь без специального переложения, которое нужно искать, скачивать и настраивать.

Коротко о сюжете

Сюжет «Брандашмыга» сосредоточен вокруг программиста Стефана Батлера (Финн Уайтхед), который решает адаптировать книгу «Брандашмыг» в игру. Как считает сам Стефан, — революционную для своего времени.

Коротко об идее

Общий хронометраж «Брандашмыга» — 150 минут. Для того, что бы пройти все существующие сюжетные повороты потребуется более 5 часов. Минимальное время прохождения фильма — менее 20 минут. Максимальное — около двух часов.

Основная идея «Брандашмыга» заключается не в том, что вы можете управлять действиями героя. Исходя из количества существующих интерактивных фильмов, этот прием сложно назвать новаторским. А в том, что после принятия решения, вы не можете отмотать назад и поменять свой выбор. Каждое новое решение (если оно не провоцирует конец) создает уникальные сюжетные линии, образующие целостный фильм.

К слову, посмотреть «Брандашмыга» с интерактивом можно только на Netflix.

Свобода или иллюзия

На протяжении всего фильма мы то и дело сталкиваемся с правом выбора, на решения которого у нас есть 10 секунд и два варианта. Но если выбор хлопьев или музыки кажется нам посредственными. К слову, определенные хлопьея провоцируют определенную рекламу. То все остальные решения, включая убийство, кажутся достаточно важными. По крайней мере, нам так хочется думать.

К сожалению, возможность свободного выбора в «Бандерснэтче» ни что иное, как иллюзия, ведь сюжет фильма продуман до мелочей, и что бы вы не выбрали, к примеру — разлить кофе на компьютер или ударить по столу, — после выбора «разлить», фильм закончиться, ведь продолжение роботы над игрой, — главная сюжетная линия.

О том, что фильм только подталкивает нас к решению, говорит и основной сюжетный конфликт. Стефан не может закончить игру, так как ему хочется. Сходя с ума от своего бессилия, ему начинает казаться, что все его действия непродуктивны потому, что скорректированы кем-то из вне. Спустя время, и не без помощи сцены с упоминанием Netflix, герой осознает, что им управляют. По этой причине в последующих сценах он будет пытаться сопротивляться вашим решениям.

Объяснение концовок

Основная концепция концовок — игра Стефана выходит в большой прокат и её обсуждаю в теле-передаче, выставляя оценку от 1 до 5. На каждый из пяти балов есть своя концовка, зависящая от того, где, сколько, с кем и как Стефан работал над игрой.

Более нетривиальные окончания тоже имеются. К примеру, Стефан узнает что вся его жизнь, словно «Шоу Трумана» снимается и скорее всего выходит в эфир. Он покидает площадку, но исходя из общего сюжетного настроения, мы можем предположить, что режиссером являлся его отец.

Еще одна интересная концовка заключается в том, что Стефан не опаздывает на поезд, и погибает вместе со своей матерью в пятилетнем возрасте. По этой причине в «реальном» времени Стефан внезапно умирает на стуле.

Более «простые» концовки тоже имеются. К примеру, Стефан совершает самоубийство выпрыгивая с балкона; ломает свой компьютер руками, либо разливает на него чай.

Тем не менее, общее количество концовок неизвестно. По официальным данным от 5 до 12 возможных исходов, все из которых никак не прописаны над остальными. Говоря проще, — равны.

Самые яркие отсылки

Название «Брандашмыг» отсылает нас к поэме «Бармаглот», в которой есть герой Брандашмыг. Данное стихотворение можно встретить в сказке «Алиса в Зазеркалье». Ну а сам Стефан то и дело сталкивается с героями или атрибутикой из «Алисы».

К примеру, посиделки у Ритмана, где парни пробуют психоделические наркотики, это явная аллюзия на чаепитие Безумного шляпника. А в одной из сцен Батлер буквально «проходит» сквозь зеркало в своей комнате, оказываясь тем самым в «Зазеркалье». Помимо этого, на протяжении всего сюжета Стефан ищет игрушечного белого кролика, которого еще в детстве спрятал его отец. Эти поиски можно сравнить с поисками Алисой Белого кролика. И там, и здесь, найдя кролика, главные герои узнают парочку занимательных тайн.

К менее заметным отсылкам можно отнести год повествования, — 1984. Аллюзия на одноименный роман Джорджа Оруэлла, в котором, как в и «Бандерснэтче», за главным героем происходит неустанный контроль. В случае «1984» — исходящий от государства. В случае «Брандашмыга» — от вас.

Скрытый смысл

«Брандашмыг» в лучших традиция «Черного зеркала», посредством интерактивности, демонстрирует мир, в котором ваш выбор, каким бы «вашим» он не был, совершенно от вас не зависит. Эта идея, как сквозная линия всего «Черного зеркала» в «Брандашмыге» достигает своего апогея, предлагая зрителям попробовать себя в роли «Большого брата», но не давая им настоящего контроля.

Итог

Исходя из всего вышесказанного, можно ли говорить что на данный момент «Брандашмыг» — лучший представитель жанра интерактивного кино? Однозначно да. Благодаря запутанности и большому количеству отснятого материала фильм умело создает иллюзию свободного выбора, ключевую для фильмов подобного жанра.