Basic Instinct erklärt: Was steckt hinter dem Ende?

Das Ende von „Basic Instinct“: was wird die Heldin Sharon Stone mit dem Messer tun. Zusammenfassung der Handlung, Bedeutung, Erklärung des Endes des Films mit Sharon Stone, wer ist der Killer?

Land: USA, Frankreich

Genre: Thriller, Drama, Krimi

Jahr der Produktion: 1992

Regie führte: Paul Verhoeven

DarstellerInnen: Michael Douglas, Sharon Stone, George Dzundza

Tagline: „Flesh seduces. Leidenschaft tötet“

Auszeichnungen und Nominierungen: Im Jahr 1993 erhielt der Film 2 Oscar-Nominierungen.

Einer der berühmtesten Filme von Paul Verhoeven machte einst viel Lärm und erlangte nach einiger Zeit Kultstatus. Die Handlung und der Sinn des Films „Basic Instinct“ können nicht als originell bezeichnet werden, aber dennoch ist es ein erstaunliches Bild. Bis heute weckt er die Fantasie und regt zum Nachdenken an.

Handlung des Films Basic Instinct

Kurzbeschreibung des Inhalts des Films „Basic Instinct“ mit Sharon Stone. USA, 90er Jahre. Detective Nick Curran ist voller Probleme: Nachdem er versehentlich zwei Touristen erschossen hat, wird er depressiv und beginnt, Alkohol und Tabak zu missbrauchen. Auf der Arbeit glaubt man, dass der einst gute Polizist „ausgebrannt“ ist, und denkt darüber nach, ihn in den Ruhestand zu schicken. Curran selbst will sich jedoch nicht zur Ruhe setzen. Um seine Depressionen und Süchte in den Griff zu bekommen, besucht er die Sitzungen eines Polizeipsychotherapeuten, Dr. Ber Garner, den sie einmal kennengelernt haben.

Stone und Douglas
Sharon Stone spielte die Rolle der Catherine Trammel, Michael Douglas spielte die Rolle des Nick Curran. Bild aus dem Film.

Gleichzeitig wird er zusammen mit seinem Partner Gus zu einem schrecklichen Mordfall gerufen: Der bekannte Rocksänger Johnny Boz wurde mit einem Eispickel erstochen. Die Voruntersuchung ergab, dass das Verbrechen während eines intimen Gesprächs geschah. Die Ermittler werden auf Johnnys Freundin Katherine Tramell (Sharon Stone) aufmerksam. Katherine ist bisexuell und eine recht bekannte Autorin von Kriminalromanen. Vor nicht allzu langer Zeit hat sie einen Roman geschrieben, der ein Bestseller wurde. In dem Buch wurde ein ähnlicher Mord beschrieben. Die Polizei geht davon aus, dass entweder jemand ihr eine Falle gestellt hat oder sie die Mörderin ist. Es wird beschlossen, das Mädchen zu verhören, aber sie beginnt ein Spiel mit der Polizei und beginnt, sie aktiv zu trollen.

Alibi hat Catherine Eisen. Außerdem besteht sie erfolgreich den Lügendetektortest. Curran, der sich für die Biografie der Verdächtigen interessiert, findet heraus, dass sie sich in einem Kreis von eher zwielichtigen Persönlichkeiten bewegt. Viele ihrer Freunde und Bekannten hatten oder haben Probleme mit dem Gesetz. Und eine von Catherines engen Freundinnen, Roxy, scheint eine Psychopathin zu sein – das Mädchen hat einen Doppelmord auf dem Konto, und ihre beiden jüngeren Brüder waren die Opfer. Sie hat den Mord begangen, als sie noch ein Teenager war…

Als Nick, der erfahrenste Polizist, die Gelegenheit hat, sich persönlich mit Katherine zu treffen, wird ihm plötzlich klar, dass er bei dem Verhör die Rolle des Befragten spielt. Katherine verspottet ihn fast offen und lässt ihn wissen, dass sie über den Vorfall mit den Touristen Bescheid weiß.

Nick erkennt, dass die Verdächtige irgendwie Zugang zu seiner psychologischen Landkarte erhalten hat und wird wütend. Als er Beth Garner aufsucht, erfährt er, dass sie gezwungen war, seine Karte an Chef Nilsson weiterzugeben, der den Protagonisten entlassen wollte. Bald darauf stirbt Nilson und Curran wird zum Hauptverdächtigen in seinem Fall. Er wird von dem Fall Johnny Boz abgezogen, aber Nick gibt nicht auf. Außerdem fühlt er sich unwiderstehlich zu Katherine hingezogen …

Sie beginnen eine Beziehung. Katherine ist eifersüchtig auf Nick, und ihre Freundin Roxy versucht, ihn zu töten, stirbt aber selbst. Nachdem sie um ihre Freundin getrauert hat, erzählt Katherine dem Detektiv von einer gewissen Lisa Hoberman, für die sie in ihrer Jugend ziemlich starke Gefühle hatte. Später ist Katherine über die Jugendliebe hinausgewachsen, aber Lisa wurde buchstäblich besessen von ihr, und die Kommunikation musste unterbrochen werden. Da er den Mord an Boz Hoberman vermutet, beginnt Nick mit der Suche. Plötzlich erfährt er zu seiner Überraschung, dass Lisa Hoberman Beth Garner ist.

Er bringt Beth zu einem ernsten Gespräch, und sie gibt zu, dass sie als Studentin in Katherine vernarrt war. Sie behauptet jedoch, die Beziehung sei ausgerechnet auf ihre, Beths, Initiative hin unterbrochen worden – sie sei durch Katherines glühende Liebe zu ihr überfordert gewesen.

Dieses Gespräch macht Nick noch misstrauischer. Bei seinen weiteren Ermittlungen findet er heraus, dass Beth einst verheiratet war, ihr Mann aber vor vielen Jahren erschossen wurde und der Mörder nie gefunden wurde.

Als Curran zu Katherine zurückkehrt, entdeckt er einige Seiten aus ihrem neuen Roman. Er liest sie und ein unwillkürlicher Schauer läuft ihm über den Rücken: Sie handeln von einem Detektiv, der die Leiche seines Partners im Aufzug gefunden hat. Kurz darauf trennt sich Katherine von ihm.

Basic Instinct Erklärung zum Ende

Die Erklärung für das Ende sieht wie folgt aus. Bald reist Nick zusammen mit Gus zu einem Treffen mit einem alten Bekannten von Katherine, um etwas über die wahre Natur ihrer Beziehung zu erfahren. Er selbst kann sich nicht mit einer Frau treffen und schickt Gus. Als der Partner sich im Gebäude versteckt, hat der Detektiv plötzlich eine Ahnung und eilt ihm hinterher. Ihm bleibt keine Zeit, seinem Partner zu helfen: Jemand tötet Gus mit einem Eispickel. Auf der Suche nach dem Täter stößt er auf Beth. Er glaubt, dass sie die Mörderin ist, und erschießt sie.

Wenig später findet die Polizei in der Wohnung von Dr. Garner direkte Beweise dafür, dass sie von Katherine besessen war, und Indizien für ihre Beteiligung am Tod mehrerer Menschen, darunter Boz.

Verwirrt und niedergeschlagen kehrt Nick nach Hause zurück, wo er von Katherine begrüßt wird. Nach dem Sex liegen sie im Bett und diskutieren über ihre Zukunft. Und unter dem Bett liegt ein Eispickel. Katherine, die genau das weiß, senkt wie zufällig ihre Hand …

Die Bedeutung des Endes des Films „Basic Instinct“ ist nicht ganz klar: Der Mörder ist nicht identifiziert worden, und das weitere Schicksal von Detective Carran wirft Fragen auf.

George Dzundza
George Dzundza als Gus Moran. Bild aus dem Film.

Wer ist der Mörder?

Gegen Ende gibt Paul Verhoeven eine vage Andeutung, dass Katherine nicht die Mörderin ist. Die naheliegendste Version ist die Beteiligung an den schrecklichen Verbrechen von Dr. Beth Garner. Dies ist jedoch zweifelhaft – schon allein deshalb, weil die von der Polizei entdeckten Beweise buchstäblich nach ihrer Schuld schreien.

Wahrscheinlich wurde die Ärztin einfach reingelegt, indem ihr fast alle Beweise, die in ungelösten Fällen auftauchten, untergeschoben wurden. Nick hat sie wiederholt zu Hause besucht – Beths Wohnung verwandelte sich erst nach ihrem Tod in die Karikatur eines verrückten Verrückten. Außerdem waren ihre Hände und ihre Kleidung nach dem Tod von Gus absolut sauber: Wäre sie eine Mörderin, hätte sie einfach keine Zeit gehabt, sich so schnell zu säubern, bevor Nick kam.

Interessant ist die Interpretation von Katherines Schuld aus dem Off: Sie wird durch einen Eispickel angedeutet, der am Ende des Films unter dem Bett liegt. Ausgerechnet die Heldin Sharon Stone strahlt im Verlauf des Films buchstäblich Gefahr aus (und das ist es, was Nick anzieht). Allerdings hat sie ein Alibi…

Normalerweise funktioniert in Krimis ein Paradoxon: Der Mörder ist derjenige, der ein eisernes Alibi hat, und ein akribischer Detektiv wird es bestimmt beweisen. Aber Nick ist nicht derselbe akribische Detektiv – er ist von Katherine fasziniert und von ihr geblendet. Das Bild deutet stark darauf hin, dass es ihm egal ist, ob sie die Mörderin ist oder nicht – ihn reizt die Möglichkeit, mit dem Tod zu spielen.

In ihrer Analyse glauben einige Zuschauer, dass der Schlüssel zu „Basic Instinct“ darin liegt, dass der wahre Mörder hinter den Kulissen blieb. Der Gedanke, dass Katherine die Auftraggeberin aller Morde sein könnte und jemand, der unbekannt blieb, der Vollstrecker, scheint recht interessant.

Jeanne Tripplehorn
Jeanne Tripplehorn spielte die Rolle der Beth Garner. Bild aus dem Film Basic Instinct

Die Bedeutung des Films Basic Instinct

Der Tod wurde in der Kunst fast immer eindeutig dargestellt – als schreckliches Skelett mit einer Sense. Die skandinavische Herrin der Toten, Hel, ist ein Beispiel für eine erstaunliche Dualität: eine Hälfte ihres Gesichts ist monströs hässlich, die andere kalt, aber bezaubernd schön.

Sigmund Freud entdeckte einst die Libido und beschrieb in allgemeiner Form die Gesetze ihrer Funktionsweise. Gegen Ende seiner irdischen Reise entdeckte er unerwartet eine weitere psychische Instanz – die Mortido. Die Libido strebt nach Aktivität und Leben, während die Mortido ein zerstörerischer Instinkt ist. Die Bedeutung des Problems liegt darin, dass trotz der scheinbaren Offensichtlichkeit nicht klar ist, welcher dieser beiden Instinkte der wichtigste ist …

Der Film von Paul Verhoeven wäre dem Publikum nie ans Herz gewachsen, wenn er nur von dem Detektiv Nick Curran erzählen würde, einem Mann, der der Ehe immens überdrüssig ist und von einer „tödlichen“ Frau mitgerissen wird.

Das wichtigste „Pfefferkorn“ von „Basic Instinct“ ist anders. An einem bestimmten Punkt hört die Erzählung auf, linear zu sein, und der Film streift die Oberfläche von Bedeutung und Wahrheit. Gleichzeitig wird dem Zuschauer eine süße Kirsche auf dem Kuchen angeboten – das Bild von Katherine.

Mysteriös, ungewöhnlich, sie ist die Verkörperung der Versuchung. Nick, ein bis ins Mark rationaler Mensch, folgt ihrem Ruf wie eine Motte dem Feuer. An der Grenze zwischen Realität und Fiktion balancierend, als diene sie als Objekt einer geheimen Fantasie, lockt sie ihn allmählich in die kalte Falle der Realität. Wahrscheinlich kann man in ihrer Beziehung die versteckte Bedeutung des Films suchen.

Sie liegt darin, dass Detective Currans Männlichkeit (und damit der gesamte erzählerische Diskurs von „Basic Instinct“) dem elementaren Charme des weiblichen Sex-Appeals unterlegen ist. Der ultimative Höhepunkt von all dem ist der Tod…

Wäre „Basic Instinct“ jedoch nicht von Verhoeven gedreht worden, wäre er ein typischer Film der Kategorie R geworden. Aber wenn er über Libido und Mortido spricht, kann sich der bedeutende europäische Regisseur ein Lächeln nicht verkneifen. Der Grad der Ernsthaftigkeit seines Bandes reduziert die Schlussszene.

Es scheint, dass der Mörder gefunden und seine Motive enthüllt werden. Doch bis zum Abspann hat der Zuschauer Zweifel. Verhoeven setzt bewusst auf diese Provokation: Dass nach dem Sehen von „Basic Instinct“ der Effekt der Unvollständigkeit bleibt, ist völlig normal.

Waffenbedrohungen film Basic Instinct
Bild aus dem Film Basic Instinct

Eispickel unter dem Bett. Warum wird er gebraucht? Ist Katherine wirklich eine Psychopathin, die zu einem Mord fähig ist?

Nein, sie ist keine Psychopathin. Sie ist eine Forscherin. Sie lebt, wie sie will, und mit dieser inneren Freiheit zieht sie Nick an, der von allen Seiten bedrängt wird. Er merkt plötzlich, dass er er selbst sein kann – entspannt, instinktiv, natürlich, er kann nur neben ihr sein. Vielleicht ist das die Essenz des Films: Der Grundinstinkt ist die innere Freiheit. Allerdings gibt die Art und Weise, wie die Hauptfiguren des Films das verstehen, ernsthaft zu denken.

Der gefangene Nick ist anfangs seiner eigenen Sucht ausgeliefert. Er weiß nicht einmal, wie es ist, frei zu sein. Sein Wunsch, aus der Kiste auszubrechen, läuft auf ein banales Verlangen nach Freizügigkeit und dem Fehlen jeglicher Einschränkungen hinaus. Die schöne Katherine, die das Gegenteil von Beth ist, die ihn (freiwillig oder unfreiwillig) unterdrückt, ermöglicht es ihm, alle seine zerstörerischen Impulse erfolgreich zu nutzen.

Verhoeven ist ein brillanter Täuscher. Er (in der Gestalt von Katherine) täuscht Nick. Curran war die einzige Person, die wusste, dass die Mordszene von Gus geschrieben wurde, bevor sie tatsächlich passierte. Als er erkennt, dass er die unschuldige Beth erschossen hat, gibt er sich pflichtbewusst in die Hände des Schicksals. Und die hat nur zwei Möglichkeiten für ihn: den Mörder an der Hand zu fassen oder selbst zu sterben …

Verhoevens Täuschung des Zuschauers besteht darin, dass er den Zuschauer glauben lässt, dass „Basic Instinct“ unter dem Schleier einer erotischen Aura eine schreckliche Detektivgeschichte erzählt.

Dies ist ein wirklich gruseliger Film. Aber die Frage, wer der Mörder ist, ist nicht so wichtig. Dieser Film, der zum Urvater der erotischen Thriller wurde, erzählt in erster Linie von der zerstörerischen Wirkung der Libido: Wenn man der rücksichtslosen Leidenschaft erliegt, wird der Mensch zur leichten Beute des Todes.

Sharon Stone
Sharon Stone als Katherine. Bild aus dem Film.

Ähnliche Filme

Hier sind ein paar Bilder, die eine ähnliche Bedeutung haben wie „Basic Instinct“ mit Sharon Stone:

  • “Fatal Attraction” (USA, 1987). Dan Gallagher konnte sich nicht einmal vorstellen, was eine flüchtige Affäre mit einer neuen Mitarbeiterin für ihn bedeuten würde. Unfähig, sich mit der Trennung abzufinden, erklärte das Mädchen, dass sie wirklich Jagd auf ihn mache;
  • “9 1/2 weeks” (USA, 1985). Die leidenschaftliche Romanze von John und Elizabeth verwandelt sich langsam in ein abnormales, schreckliches Spiel;
  • “Kill Me Softly” (USA, 2001).Alice ist unsterblich in Adam verliebt und glaubt, dass sie in ihm einen würdigen Lebenspartner gefunden hat. Doch sie irrt sich gewaltig.
Add a comment