Arrival Bedeutung & Film erklärt

Es ist gut, ein Astrophysiker zu sein – das haben wir nach dem Film „Interstellar“ festgestellt. Es ist auch nicht schlecht, Botanikerin zu sein – das haben uns die Macher von „Der Marsianer“ bewiesen. Vielleicht war es schwer anzunehmen, dass die Hauptfigur des nächsten Weltraumfilms eine Sprachwissenschaftlerin sein würde.

Die Einteilung in Geisteswissenschaften und exakte Wissenschaften ist in unseren Köpfen fest verankert. Geisteswissenschaften bedeuten „mit der menschlichen Tätigkeit verbunden“. Und in den Köpfen der meisten Techniker bedeutet es auch „nutzlos“. Aber in „Arrival“ nutzt der liberale Wissenschaftler sein Wissen, um eine gemeinsame Basis mit einer anderen Lebensform zu finden, während der Naturwissenschaftler „am Werk“ ist. Es stellt sich heraus, dass nutzlose Linguistik wertvoller ist als eine so präzise und zuverlässige Physik. Wie kann das sein…?

Es gibt vieles in „Arrival“, das sowohl für den Humanisten als auch für den Techniker neu und rätselhaft ist. Ich vermute, dass die meisten Zuschauer in erster Linie mit dem Ende des Films beschäftigt sind, aber zunächst muss ich ein wenig in die Linguistik eintauchen.

Kreise, Schleifen und Palindrome

Kreise und geschlossene Schleifen sind in „Arrival“ allgegenwärtig. Schon die Struktur des Films ist zyklisch: Es scheint, dass der Film mit der Vergangenheit von Louise Banks beginnt, und die Protagonistin selbst erzählt diese Ereignisse in der Vergangenheitsform. Doch im Finale wird klar, dass die Anfangsaufnahmen Louises Zukunft darstellen. Für sie selbst schloss sich der Kreis der Zeit, nachdem sie begann, die Sprache der Heptapoden zu verstehen.

Die Zeit der Heptapoden ist zyklisch. Sie sprechen von der Zukunft als einer vollendeten Tatsache. Sie wissen, dass sie in dreitausend Jahren die Hilfe der Erdbewohner brauchen werden, und das ist der Grund, warum sie auf die Erde gekommen sind. Wenn einer der Heptapoden stirbt, sagt sein Partner zu ihm, dass er sich „im Sterbeprozess“ befindet. Für uns ist der Tod ein Punkt, ein Ende, nach dem nichts mehr existiert. Die Heptapoden haben eine andere Vorstellung vom Tod: Er ist kein Punkt in einem Abschnitt, sondern ein Prozess, ein Stadium in einem Zeitzyklus.

Die Schrift der Heptapoden ähnelt Kreisen. Louise Banks stellt fest, dass die Außerirdischen eine nicht-lineare Rechtschreibung verwenden; ihre Schrift besteht nicht aus aufeinanderfolgenden Wörtern und Wörtern aus Lauten und Buchstaben. Das Logogramm, die Grundeinheit ihrer Sprache, drückt einen vollständigen Gedanken aus. Deshalb ist ihre Sprache für Menschen, die daran gewöhnt sind, ihre Ideen in einzelnen Wörtern zusammenzufassen, so schwer zu verstehen.

Der Schlüssel zum Verständnis der Rolle von Kreisen und Zyklen in dem Film ist ein Gespräch zwischen Louise und ihrer Tochter Hannah. Die Mutter erklärt, dass der Name des Mädchens ein Palindrom ist, das, egal auf welcher Seite man es liest, immer dasselbe ist. Wie der Name ihrer Tochter hat auch die Zeit für Louise zwei Richtungen – rückwärts und vorwärts.

Die Hypothese der sprachlichen Relativität

In ihrem Gespräch mit Ian erwähnt Louise die linguistische Relativitätshypothese von Sapir-Whorf. Philologiestudenten lernen diese Hypothese im ersten Studienjahr, aber für den Rest von uns haben diese Worte wenig Bedeutung. Dabei ist die Theorie im Grunde ganz einfach. Es ist klar, dass unser Bewusstsein die Sprache hervorbringt. Edward Sapir und Benjamin Whorf haben aber auch das Gegenteil behauptet: Die Sprache, die wir sprechen, hat einen gewissen Einfluss auf unser Bewusstsein. Wer eine andere Sprache spricht, nimmt die Wirklichkeit anders wahr und teilt sie sogar anders in Objekte und Phänomene ein. So gesehen kann jede neue Sprache, die wir lernen, unser Bild von der Welt ein wenig erweitern.

In „Ankunft“ taucht die Hypothese der sprachlichen Relativität im Zusammenhang mit der Tatsache auf, dass es nicht allen Forschern gelingt, die Sprache der Heptapoden in ihr eigenes Weltbild zu integrieren. Ihr eigenes Sprachbild schränkt ihre Wahrnehmung ein. So nehmen die Chinesen die Formulierung „Waffen anbieten“ zu wörtlich und bereiten sich auf ein entschlossenes Vorgehen vor. Und Louise Banks vermutet, dass „Waffe“ auch „Werkzeug“ bedeuten kann. Sie hat es nicht eilig, voreilige Schlüsse zu ziehen, bevor sie die Logik der Heptapoden-Sprache vollständig verstanden hat.

Louise hat einen Vorteil gegenüber anderen Wissenschaftlern der übrigen Welt, denn sie stellt den wissenschaftlichen Ansatz über die Alltagslogik. Deshalb gelingt es ihr, einen Schritt weiter zu gehen und über das irdische Weltbild hinauszugehen. Andere Wissenschaftler gehen an das Problem der extraterrestrischen Linguistik mit ihren üblichen irdischen Maßstäben heran. Aber das scheint nicht richtig zu sein. Sie können sich nicht von ihrem menschlichen Weltbild lösen, das sie daran hindert, sich damit zu befassen.

Aus demselben Grund ist Ian Donnellys Forschung nicht so wichtig wie Louises Entdeckung. Es ist ein seltsames Paradoxon, dass wir früher dachten, die Sprache der Mathematik sei universell und könne auf jedes Phänomen im Universum angewendet werden. Aber die Wissenschaftler sagen, dass die Außerirdischen die Algebra der Erde nicht kennen – Louises Wissen ist wertvoller als Ians mathematischer Ansatz.

Louises Stärke ist das analytische Denken. Sie steht vor einer unglaublich komplexen, unkonventionellen Aufgabe, die nur unter völligem Verzicht auf Vergleiche mit irdischen Sprachen gelöst werden kann. Im Laufe der Geschichte dringt Louise immer tiefer in das Wesen der Heptapodensprache ein und beginnt sogar, in dieser Sprache zu träumen. Erst dieses tiefe Eintauchen ermöglicht es ihr, die Zeit so zu verstehen, wie die Heptapoden sie verstehen.

Übersetzungsschwierigkeiten

Warum fühlt sich „Arrival“ so aktuell an? Es scheint, dass noch nie ein außerirdisches Schiff auf der Erde gelandet ist und die Welt noch nicht gerettet werden muss… Das Hauptproblem für Louise Banks und die anderen Forscher ist jedoch nicht die Kommunikation mit den Heptapoden, sondern der Kontakt zwischen den verschiedenen Nationen. Zunächst nehmen die Wissenschaftler engen Kontakt auf und versuchen ihr Bestes, um ein gemeinsames Problem zu lösen. Doch dann führt eine Fehlinterpretation der Worte der Heptapoden dazu, dass sich China und Russland aus der Allianz zurückziehen.

Warum brauchten die Heptapoden diese globale Teambildung? Diese Frage ist für mich schwer zu beantworten. Sie hätten sich direkt an Louise Banks wenden und ihr Wissen weitergeben können. Stattdessen erhielt jedes Land, in dem die Heptapodenkapsel landete, 1/12 des Textes – die Aufgabe der Menschheit war es, den Text Stück für Stück zusammenzusetzen. Doch die Menschen scheiterten an ihrer Aufgabe. Obwohl es für Lebewesen der gleichen biologischen Spezies, die (im Vergleich zu den Heptapoden) gar nicht so unterschiedliche Sprachen sprechen, viel einfacher zu sein scheint, sich zu verstehen. Doch die Menschen konnten sich nicht einigen, während Louise Banks und die Heptapoden erfolgreich waren.

Die Handlung und die Bedeutung des Endes von Arrival

In den ersten fünf Minuten des Films erfahren wir die ganze Geschichte über das Leben und den Tod von Louise Banks‘ Tochter Hannah. Die Einstellungen wechseln schnell, und Louises Stimme begleitet uns durch die Erinnerungen des toten Mädchens. Oder besser gesagt, durch das, was uns als Erinnerungen erscheint. Dies ist der Haupttrick des Regisseurs, um uns glauben zu machen, dass sich die Ereignisse des Films nach Hannahs Tod abspielen. Doch im Finale erfahren wir, dass dies nicht der Fall ist.

Der erste Punkt in der Zeitlinie des Films ist die Ankunft der Heptapoden auf der Erde. Hier beginnt die Geschichte. Louise, Ian, ihr Team und Wissenschaftler aus anderen Ländern untersuchen die Sprache der Außerirdischen und versuchen, den Zweck ihres plötzlichen Besuchs zu ergründen. Zunächst tauschen sich die Vertreter aller Nationen aktiv über ihre Fortschritte aus. Doch dann bricht die Kommunikation zusammen, und Louise gelingt ein bedeutender Durchbruch, der ihre Kollegen weit hinter sich lässt.

Louise Banks ist die erste Erdenwissenschaftlerin, die die Logik und Struktur der Heptapodensprache vollständig versteht. Und eines der Hauptmerkmale der Heptapodensprache ist ihre Nichtlinearität. Insbesondere nehmen die Heptapoden die Zeit nicht als eine Abfolge, sondern als einen geschlossenen Kreis wahr. Dies spiegelt sich auch in ihrer Sprache wider. Wenn Louise die Sprache der Heptapoden spricht, versteht sie daher auch, dass die Zeit nicht linear ist. Ich möchte, dass Sie aus diesem Moment etwas machen: Louise erhält keine Superkräfte, um sich wie ein Superheld durch die Zeit zu bewegen. Louise beginnt einfach, die Zeit anders zu sehen als andere.

Für den menschlichen Verstand beginnt die Zeit an einem Punkt A und verläuft bis zu einem Punkt B. Daher ist das Konzept der Zeit in der menschlichen Sprache linear. Unsere Gegenwart befindet sich an einem Punkt zwischen A (der Vergangenheit) und B (der Zukunft). Für den Heptapoden sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft Punkte auf einem Kreis, zwischen denen wir uns frei in verschiedene Richtungen bewegen können, nicht nur von A nach B. Deshalb wissen Heptapoden, was in dreitausend Jahren geschehen wird. Indem sie erkennt, wie Heptapoden die Zeit wahrnehmen, beginnt Louise auch ihre eigene Zukunft zu sehen.

Mit diesem neuen Verständnis von Zeit gelingt es Louise, mit General Chan zu sprechen, der die größte Bedrohung für die Mission der Heptapoden auf der Erde darstellt. Im Film wird dies als Vision gezeigt, als Rückblende (nur nicht in die Vergangenheit, sondern in die Zukunft). General Chan aus der Zukunft teilt Louise die Einzelheiten ihres Gesprächs mit, das in wenigen Minuten stattfinden soll. Insbesondere teilt er ihr seine Telefonnummer mit und gibt Louise die letzten Worte seiner verstorbenen Frau mit. Louise, in der Gegenwart, nutzt diese Informationen aus der Zukunft, um den Anruf zu tätigen und den General davon zu überzeugen, das Feuer nicht zu eröffnen.

Auf dem Bild ist Louises Zeile auf Chinesisch nicht übersetzt worden. Die letzten Worte der Frau von General Chan werden so interpretiert: „Der Krieg bringt keine Sieger, sondern Witwen.

Nach ihrer Rückkehr vom Heptapodenschiff sagt Louise noch etwas Wesentliches. „Ich habe verstanden, warum mein Mann mich verlassen hat“, sagt Louise zu Ian, der sich wundert: „Du warst verheiratet?“ Sie war es nicht, aber sie wird es sein – auf dem Schiff wird Louise ihre eigene Zukunft offenbart. Sie wird mit Ian verheiratet sein, und sie werden eine Tochter, Hannah, haben. Hannah ist dazu bestimmt, an Krebs zu sterben, und Louise weiß das jetzt schon, bevor ihre Tochter geboren ist. Louise stellt sicher, dass sie Ian nichts von ihrer Vision erzählen wird, wenn er ihr vorschlägt, ein Kind zu bekommen. Louise weiß auch, dass sie später den Mut haben wird, es ihm zu sagen, aber die Eröffnung wird für Ian zu schwer zu ertragen sein. Louise weiß, dass Ian sie und ihre Tochter verlassen wird, und sie wird Hannah allein auf ihre letzte Reise begleiten.

Die Entscheidung von Louise Banks mag seltsam erscheinen. Einen Mann zu heiraten, obwohl sie weiß, dass er sie verlassen wird? Ein Kind zu bekommen, obwohl sie weiß, dass sie es überleben wird? Vielleicht ist es in der Tat seltsam und ähnelt eher einer blinden Resignation vor dem Schicksal als einer bewussten Entscheidung eines Erwachsenen. Aber dennoch ist es Louise Banks‘ freie Entscheidung. Sie weiß, wie viel Trauer sie durchmachen wird, dass ihre Entscheidung ihr und Ian Schmerzen bereiten wird, und sie weiß, dass ihre Tochter sterben wird – und doch entscheidet sie sich dafür, dieses Leben zu leben und glückliche Momente und Stunden mit Ian und Hannah zu verbringen.

Add a comment