Bedeutung des Films Emergency Declaration & Ende erklärt – Blimey

Bedeutung des Films Emergency Declaration & Ende erklärt

Kritiker verzeichnen mit unverhohlener Zufriedenheit das wachsende Interesse des asiatischen Kinos an akuten gesellschaftlichen Problemen, der spirituellen Selbstverbesserung des Einzelnen und nicht nur. Unterhaltung, Spektakel, bedingter Kampf zwischen „Gut und Böse“, Zusammenstöße, Kämpfe, faire Rache und eine unschätzbare Trophäe in der Person einer uneinnehmbaren orientalischen Schönheit dominieren noch immer die Leinwand. Aber immer häufiger weichen sie den tiefen Fragen nach der Existenz der Noosphäre, die vom Westen seit langem eingehend untersucht werden: „Wer bin ich?“ Was bin ich? Warum lebe ich? Inwieweit passe ich in die umgebende Realität und kann ich außerhalb davon existieren? Ist mein Kommen auf die Welt wichtig, ist meine Individualität wertvoll? Was können meine Mitplaneten für mich und ich für sie?

Am Rande des sicheren Todes

Die vielfach erprobte Handlung erzielt den gewünschten Effekt: Das Publikum beobachtet gespannt die friedlich kauenden, schnarchenden, leise sprechenden, in Tabletten vergrabenen Passagiere des Fluges Korea Sky 501, die nach Honolulu fliegen. Reisende, die von weißen Sandstränden träumen, wissen noch nicht, dass sie alle dem Untergang geweiht sind. Ein aufgeregter junger Mann, ein ehemaliger Mikrobiologe, ein Angestellter des Pharmaunternehmens Bricon, Rick Jin Suk, der kürzlich seine Mutter verloren hatte, von Freunden und Kollegen verraten wurde, war von der ganzen Welt beleidigt. Er brachte ihn dazu, ein Fläschchen mit tödlichem Virus an Bord zu schmuggeln und bereitete sich darauf vor, den Inhalt in die Toilette zu sprühen.

Der erste Leidtragende ist der Herr, der ironischerweise nicht in die Business-Class-Toilette gelangen konnte und in der „Economy“ in seine Nachbarn schaute. Der Zynismus und die Ungeheuerlichkeit des Plans des verrückten Juice legen mehrere junge Flugbegleiter, zwei Piloten und einen Flugingenieur buchstäblich lahm. Sie wissen nicht, wie sie sich in einer solchen Pattsituation verhalten sollen. Unter den Urlaubern ist ein Arzt, aber wie kann er helfen? Teilen Sie den Innenraum einfach in Fächer auf. Kranke Menschen gehen zum „Schwanz“. Die in einem geschlossenen Raum zirkulierende Luft wird nicht durch Frischluft ersetzt, das heißt, innerhalb weniger Minuten, maximal einer Stunde sind alle gefährdet. Bereits zu diesem Zeitpunkt könnte ein solider, spannender Thriller langsam seinem logischen Finale entgegensteuern. Einige Optionen:

  • starke Kerle kamen mit dem Terroristen zurecht, verdrehten ihn, entwaffneten ihn und er hatte keine Zeit, seinen finsteren Plan auszuführen,
  • gelang es, das Medikament in der Kapsel zu neutralisieren, die Zusammensetzung wurde per Funk vorgeschlagen,
  • Der Selbstmörder war überzeugt, dass er es eilig hatte, alles Gute lag vor ihm,
  • fand seine erste Liebe (kontaktierte sie im Internet) und der Mörder änderte seine Meinung,
  • und auch andere.

Ach. Killerargumente von Gegnern wurden nicht gefunden. Und zertifizierte Kommentatoren definierten die Bedrohung aus der Ferne als „ausgedehnten Selbstmord“. Es stellt sich heraus, dass es einen solchen Begriff in der Psychologie gibt.

„Eine Null“?

Doch hier begnügen sich die Filmemacher nicht mit dem trivialen Verlauf der Standardzusammenfassung, sondern machen eine scharfe Kehrtwende und bringen das Drehbuch, seinen Kern und Höhepunkt auf eine neue Ebene, viel kraftvoller und beeindruckender. Dem unglücklichen Flugzeug wird die Landung auf den Flugplätzen Amerikas verweigert. Hawaii ist in der Nähe, aber sie sind unerreichbar. Der Fluglotse fordert die 501st eindringlich auf, den Luftraum des Staates zu verlassen und nach Hause zu fliegen. Dann wird entlang der Kette das „freundliche“ Japan auf die gleiche Weise eingezäunt. Ihre Jäger schießen sogar auf ein gefährliches Flugobjekt, „um unhöflich zu sein“. Es ist fast kein Treibstoff mehr in den Tanks.

Wie erreichen Sie Ihre Heimatstadt Seoul? Planung hilft. Es kommt jedoch ein neues, altes Problem, von dem sie nicht erwartet wurden. Südkorea hat sich den Verweigerern angeschlossen. Grund ist die Gefahr einer Ausbreitung der Infektion auf das Personal des Ankunftsflughafens, in Zukunft auf Städte, andere Staaten und Kontinente. Die Situation ist schrecklich: Der Frachtraum ist voller Leichen, Kapitän Wang Dong Hyun atmet nicht, Co-Pilot Choi ist schwach und bewegt kaum seine Finger. Nach dem Ausschalten des Autopiloten ist niemand zum Steuern da. Natürlich gibt es einen pensionierten Piloten, Pan Joe Hyuk, und jetzt ruht alle Hoffnung auf ihm. Einmal wurde ein Flieger aufgrund eines unglücklichen Unfalls, bei dem Chois Frau starb, vom Pilotendienst suspendiert. Ein Vater reist mit seiner kleinen Tochter Su Min und bringt sie zur Behandlung. Wir müssen uns an die Grundlagen des Berufs erinnern, um Menschen zu retten.

Das Unvorstellbare passiert auf der Erde. Scharen von Einwohnern der Hauptstadt füllten die Start- und Landebahnen mit den Parolen „Raus!“ Die Regierung zögert, die Minister sind sich über das weitere Vorgehen uneinig. Das sind einerseits unsere Bürger. Andererseits bringen sie Kummer und Probleme mit sich. Soziologische Dienste beginnen mit der Befragung der Bevölkerung: „Landung zulassen oder ablehnen?“ Die Zahl der verängstigten Befragten überwiegt gegenüber der der mitfühlenden. Gesunden Koreanern liegt die Gesundheit am Herzen, was ist so überraschend?

Polizist Bo, der verzweifelt auf eine sichere Rückkehr von der erfolglosen Reise seiner Frau wartet, injiziert sich absichtlich ein „nukleares“ Virus in seinen Körper, um den Impfstoff zu testen, der hastig vom Hersteller gebracht wurde, ohne die erforderlichen klinischen Studien durchzuführen. Dafür ist einfach keine Zeit. Der mutige Bo hofft, die zweifelnden, rücksichtslosen Landsleute auf seine Seite zu ziehen. Die unglücklichen Opfer eines wahnsinnigen Terroristen müssen vor neugierigen Blicken verborgen bleiben, ihre letzten Tage und Stunden verschönern, aber möglicherweise auch geheilt werden. Und er möchte auch, dass Ming Chans erwachsene Tochter ihre Mutter nicht verliert. Das Mädchen schluckt ihre Tränen herunter und bittet ihre Mutter am Telefon, ihr ihre kindlichen Launen zu verzeihen.

Die Phantasmagorie geht weiter. Die Autoren des Films führen die Hauptfiguren unaufdringlich zur einzig richtigen Entscheidung: Sie selbst müssen die Landung verweigern und werden zum Opferschaf in einem lodernden Feuer aus Vorurteilen, Zweifeln, Ängsten, Bedrohungen und Widersprüchen. Mayakovskys Zeilen über die Einheit klingen nicht nur nach einem Argument aus Stahlbeton, sondern nach einem Tossin. Was ist das Leben von 150 zum Scheitern verurteilten Menschen im Vergleich zum Ausmaß des gesamten Planeten wert?

Denken Sie nur daran, dass die kleine Su Min in einem kurzen Kleid nicht mehr rennen, springen, lachen und mit Puppen spielen wird. Auf der einen Seite der Waage steht ein kleines Mädchen, auf der anderen die gesamte milliardenschwere Menschheit. Was wird ziehen? In den Wolken schwebend behaupten Humanisten selbstbewusst: Beide Positionen sind gleichwertig. Kollektivisten und Gemeindemitglieder sind mit ihnen nicht einverstanden. Was wird der Vater des Babys tun? Wer ist er: ein Tropfen im Ozean, ein Sandkorn in der Sahara, ein Rädchen in einem Mechanismus, Späne in einem Sägewerk, der kleinste Asteroid im Universum? Ein absoluter Nullpunkt, der sich selbst als ganze Zahl betrachtet? Oder nicht?

Der Betrachter schaudert, es ist ihm unangenehm. Das ist unfair, nicht menschlich. Ein Mädchen kann nicht für die Erlösung eines Menschen geopfert werden. Muss mir etwas einfallen lassen. Natürlich, um das Flugzeug zu landen, alle Passagiere und Besatzungsmitglieder zu isolieren, eine Quarantäne zu veranlassen, alle Anstrengungen zu unternehmen, um einen Impfstoff zu entwickeln, und andere Industrieländer um Hilfe zu bitten. Es kann etwas getan werden! Es ist undenkbar, ein unschuldiges Kind zu verurteilen. Ja, und stecken Sie ihm die Zustimmung zum freiwilligen Tod in den Mund. „Ich möchte meine Freunde nicht im Stich lassen, Dad, lass sie im Stich. Wir bleiben lieber für immer im Himmel.“

Add a comment